Was ist mit der Bestrafung Satans in 1. Mose 3 gemeint? [abgeschlossen]

Und Gott der HERR sprach zur Schlange: Weil du das getan hast, bist du verflucht vor allem Vieh und vor allen Tieren des Feldes; Auf deinem Bauch sollst du gehen , und Staub sollst du fressen alle Tage deines Lebens. Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau und zwischen deinem Samen und ihrem Samen; es wird dir den Kopf zermalmen, und du wirst ihm die Ferse zermalmen. ( Genesis 3:14-15 King James Version )

Ist diese Bestrafung (auf deinen Bauch sollst du gehen) nur gegen das Tier – „die Schlange“ – gerichtet, oder hat sie eine symbolische Bedeutung?

Eine sehr gute Frage. Es wäre schön, wenn die Antworten bei der Frage bleiben würden, die sich auf die mögliche Symbolik der Bestrafung bezieht.
Es gibt eine verwandte Frage und Antwort bei biblical hermeneuticsSE: Diese Antwort von James Shewey kann einen Teil Ihrer Frage beantworten.
Es kann sich auch lohnen, die Schlange als Symbol in der Bibel zu überprüfen

Antworten (5)

Ich denke, es ist wichtig, dies als Ganzes zu betrachten, nicht nur „auf deinen Bauch sollst du gehen“. Dies ist symbolisch, wie vieles in der Heiligen Schrift steht. Wir sind dem Teufel überlegen, und wenn wir wollen, können wir ihm widerstehen, und er wird vor uns fliehen. Er hat keine Macht mehr, als wir ihm geben.

Dies ist eine persönliche Interpretation: Wenn etwas/man kriecht und ich gehe, habe ich sofort einen Aussichtspunkt und Macht über diese Person. Satan wurde wegen seiner Rebellion kein Körper gegeben, also kann er nicht buchstäblich auf seinem Bauch kriechen.

Ob „auf deinen Bauch“ irgendeine symbolische Bedeutung hat oder nicht, dafür finde ich in der Bibel keinen Hinweis darauf.

Aus der Passage, in der diese Bestrafung der Schlange zuteil wurde, kann man viel entnehmen;

Genesis 3:14 und 15 Und Gott der HERR sprach zur Schlange: Weil du das getan hast, bist du verflucht vor allem Vieh und vor allen Tieren des Feldes; Auf deinem Bauch sollst du gehen, und Staub sollst du fressen alle Tage deines Lebens. Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau und zwischen deinem Samen und ihrem Samen; es wird dir den Kopf zermalmen, und du wirst ihm die Ferse zermalmen.

In der Aussage, du bist vor allem Vieh verflucht, müssen wir uns fragen, ob die Schlange vor diesem Fluch Beine hatte, die Gott weggenommen hat oder nicht, was plausibel erscheint, denn wenn die Schlange bereits beinlos wäre, gäbe es eine Strafe im Kriechen auf seinem Bauch.

Der zweite Teil über das Essen von Staub ist ebenfalls Teil der Bestrafung, da es der Schlange jetzt unmöglich wäre, dem Staub auszuweichen, da sie so nah am Boden liegt, dass sie dazu gezwungen wäre, solange sie lebt.

Der letzte Teil davon ist, wo die nebulöse Bedeutung ins Spiel kommt:

Genesis 3:15 Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau und zwischen deinem Samen und ihrem Samen; es wird dir den Kopf zermalmen, und du wirst ihm die Ferse zermalmen.

Was meint Gott damit, Feindschaft zwischen die Schlange und die Frau und zwischen deinen Samen und ihren Samen zu stellen?

Es gibt zwei wichtige Dinge, die wir in dieser Aussage verstehen müssen.

  1. Feindschaft – Die Eigenschaft, ein Feind zu sein; das Gegenteil von Freundschaft; böser Wille; Hass; unfreundliche Gesinnungen; Böswilligkeit. Es drückt mehr als Abneigung und weniger als Bosheit aus und unterscheidet sich von Unlust dadurch, dass es einen feststehenden oder verwurzelten Hass bezeichnet, während Unlust vorübergehender ist.

Dies deutet auf einen tief verwurzelten Hass hin, der nicht so weit geht, die Schlangenspezies zu vernichten, sondern dass es immer Feindseligkeiten zwischen ihnen geben wird.

  1. Gott sagte ihr Same und nicht der Same des Menschen.

Warum dies wichtig wird, liegt daran, dass Jesus mit dem Samen Marias geboren wurde, aber nicht mit dem Samen des Menschen, und allgemein angenommen wird, dass dies eine Prophezeiung des Kampfes zwischen Satan und Jesus um die Seelen der Menschheit ist.

Was Sie in dieser Antwort tun, ist gleich zu Beginn zu sagen, dass Sie die Frage nicht beantworten können. Aber ... ! Sie können eine andere Frage beantworten.
@gideonmarx vielleicht hast du dich verlesen, meine Aussage war, dass die Bibel diese Frage nicht zu lösen scheint, und wies damit darauf hin, dass jede Antwort nicht durch die Schrift gestützt würde, es sei denn, jemand wüsste etwas, was ich nicht wusste. Stattdessen versuchte ich, ihm mit dem zu helfen, was ich der Schrift entnehmen konnte, um ihm zu helfen, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Ich bin völlig verloren. Hilf „ihm, sich seine eigene Meinung zu bilden“ wovon? Der Sohn bittet dich um Brot, du gibst ihm Wasser. Entfernen Sie einfach Ihre Antwort.
@gideonmarx Es tut mir leid, dass du meine Antwort nicht verstehen kannst. Es sollte ihm helfen, die Schriften für sich selbst zu analysieren. Zwei Leute haben es anscheinend verstanden, weil es zwei Stimmen hat. Sobald darüber abgestimmt wurde, kann der Poster eine Antwort nicht löschen, aber ich sehe trotzdem keinen Grund, sie zu löschen. Das Erlernen der Schriftanalyse ist für Christen wichtig, und das ist der Grund, warum es so viele Kommentare gibt. Wenn Sie mit meiner Antwort so unzufrieden sind, können Sie sie ablehnen und / oder dafür stimmen, sie zu schließen, aber nachdem ich meine Antwort erneut gelesen habe, glaube ich nicht, dass sie gelöscht werden muss.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass dies darauf beruht, dass ich 35 Jahre lang die heiligen Schriften studiert habe.

Ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, auf wen sich der Vers bezieht. Obwohl der Vers den Begriff „Schlange“ verwendet, wird Luzifer von Johannes, dem Offenbarer, als „Drache“ bezeichnet. In diesem Zusammenhang skizziert Johannes, wie Luzifer der „Morgenstern“ war, und zwar durch seinen Wunsch, Gottes Herrlichkeit zu erlangen, indem er der Christus wird, anstatt Jesus. Seine Rebellion veranlasste ein Drittel der himmlischen Heerscharen, ihm zu folgen.

Diese Heerscharen oder Geister wurden auf die Erde geworfen. Wir wissen das, weil Johannes erklärt, dass der Drache mit offenem Maul darauf wartet, Christus und seine Apostel zu verschlingen, wenn sie ihrerseits auf die Erde kommen.

Weil Luzifer und seine Anhänger rebellierten und vertrieben wurden, behielten sie ihren „ersten Stand“ nicht. Das bedeutet, dass sie nicht auf die Erde kommen und einen physischen Körper erhalten und Geister bleiben werden.

Das bedeutet, dass Luzifer und seine Anhänger immer „niedriger“ sein werden als Adam und die Söhne und Töchter von Adam und Eva. Also auf seinen „Bauch sollst du gehen“. Satan hat die Macht, sich durch Versuchung die Ferse zu verletzen, aber Adam hat die Macht, ihm durch die Macht des Sühnopfers Jesu Christi den Kopf zu zertreten und die Welt zu überwinden.

Was ist mit der Bestrafung Satans in 1. Mose 3 gemeint?

Die kurze Antwort lautet: Satan lügt Eva an. Es wurde angenommen, dass die Schlange Arme und Beine hat. Und Gott, indem er die Arme und Beine der Schlange entfernt, bedeutet, dass eine gesprochene Lüge kein Bein hat, auf dem sie stehen könnte.

Quellen zum Satz "Eine Lüge hat kein Bein, auf dem sie stehen kann."

  1. Concise Dictionary of European Sprichwörter (2013) von Emanuel Strauss

Ger: Eine Lüge hat keine Beine und kann nicht stehen, aber sie hat breite Flügel und fliegt weit. Eine Lüge hat keine Beine, aber ein Skandal hat Flügel, eine Lüge .

  1. The Little Giant Encyclopedia of Sprichwörter (2001) von David Macfarlane

Chinesisch Eine Lüge hat keine Beine, aber ein Skandal hat Flügel. — German Einer einsamen Lüge begegnet man selten. — Amerikaner Mit einer Lüge kann man weit kommen, aber nicht zurückkommen. — Amerikanischer Klatsch/Gerücht Hören Sie zu, was sie über andere sagen, und Sie werden wissen, was sie ...

  1. CONCISE WÖRTERBUCH DES ENGLISCH KOMBINIERT (IDIOMS, PHRASES, SPRECHER, SIMILIES) (2015) von V&S EDITORIAL BOARD

Eine Lüge hat keine Beine, mit einer Lüge kommst du nicht davon

http://www.omnilexica.com/?q=eine+Lüge+hat+keine+Beine

Wie ist das mit den Armen? Das mysteriöse Wort „Berührung“, dessen Ursprung nicht klar war, ob Eva die Quelle war oder die Schlange dieses mysteriöse Wort aussprach, um Eva zu täuschen. Aber da die Schlange nicht nur bestraft, sondern auch verflucht wurde, scheint das Wort „berühren“ von der Schlange zu stammen. Hat die Schlange Eva „berührt“? Die heilige Hildegard, eine Kirchenlehrerin, sagte durch ihr Gedicht ja.

"Sie zerstörte ihren reinen Schoß durch ihre Unwissenheit." (Hl.Hildegard)

Es scheint also, dass Satan oder die von Satan bewohnte Schlange wegen der Schlangenhandlung im Zusammenhang mit dem Wort „Berührung“ bestraft wurde.

Der Herbst

3 Nun war die Schlange listiger als alle wilden Tiere, die Gott der Herr gemacht hatte. Er sagte zu der Frau: „Hat Gott wirklich gesagt: ‚Du sollst von keinem Baum im Garten essen‘?“

2 Die Frau sagte zu der Schlange: „Wir dürfen Früchte von den Bäumen im Garten essen, 3 aber Gott hat gesagt: ‚Du sollst keine Früchte von dem Baum essen, der mitten im Garten steht, und du darfst ihn nicht berühren , oder du wirst sterben. '"

4 „Du wirst bestimmt nicht sterben“, sagte die Schlange zu der Frau. 5 „Denn Gott weiß, dass dir die Augen aufgetan werden, wenn du davon isst, und du wirst wie Gott sein und Gut und Böse erkennen.“

Das Schlüsselwort für die Bestrafung Satans ist das mysteriöse Wort „Berührung“, da Gott Adam dieses Wort nie erwähnte oder befahl, und die Erzählung war nicht klar, ob Eva dies von Adam hörte oder ob es das Wort war, das die Schlange benutzte, um Eva zu täuschen.

Verschiedene Quellen und Referenzen: Die Schlange hat ein Bein

  1. Als Schlangen Beine hatten https://cosmosmagazine.com/palaeontology/when-snakes-had-legs

  2. Hatte die Schlange ursprünglich Beine? von Bodie Hodge am 26. Januar 2010

Schlussfolgerung Die logischere Antwort ist, dass die Schlange ursprünglich irgendeine Form von Beinen oder Anhängseln hatte, und diese entweder verloren oder reduziert wurden (überlegen Sie, wie viele Reptilien auf ihren Bäuchen kriechen und dennoch Beine haben, zB Krokodile). Dies scheint mit der einfachsten Lesart der Passage und dem Vergleich eines Fluchs („auf deinem Bauch sollst du gehen“) im Vergleich zu Rindern und anderen Tieren des Feldes, die Beine haben, zu korrelieren.

Dornen und Disteln wurden durch den Fluch (physische Veränderungen der Vegetation) hervorgebracht; körperliche Veränderungen bei Mann und Frau (vermehrter Geburtsschmerz und vererbter Arbeitsschmerz). Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Schlange keine körperlichen Veränderungen durchgemacht hat – er war einer der Hauptschuldigen. Diese körperlichen Veränderungen aufgrund des Fluchs helfen, bestimmte Verteidigungs- und Angriffsstrukturen (DAS) in Tieren und Pflanzen zu erklären, die derzeit die Welt dominieren. https://answersingenesis.org/genesis/garden-of-eden/did-the-serpent-originally-have-legs/

  1. https://books.google.com.ph/books?id=pYkn5RbltmwC&pg=PA267&lpg=PA267&dq=the+serpent+has+legs+church+fathers&source=bl&ots=LCQi-MplKm&sig=ACfU3U1f93LlC06YLPywxTsX9Vs-R2wYVg&hl=de&saah=UKX&wved=en&saah= vmAhV1IqYKHavjDQsQ6AEwC3oECAoQAQ#v=eine Seite&q=die%20Schlange%20hat%20Beine%20Kirche%20Väter&f=falsch
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Wenn die Erklärung; dass die Strafe; (auf deinem Bauch sollst du gehen) ist nur an die "Schlange" gerichtet, ist eine Frage? Die Antwort ist ja.

Oder es hat eine symbolische Bedeutung; wenn das "es" eine symbolische Frage nach der Schlange ist, die auf ihrem Bauch liegt? Die Antwort ist nein.

Bezieht sich das „es“ auf diesen Teil der Bestrafung als symbolisch? Die Antwort ist nein.

Die in Genesis 3;15 festgelegte Strafe ist jedoch in Wirklichkeit das Versprechen der Erlösung.

Dies ist ein guter Anfang für eine Antwort, können Sie sie vervollständigen? Wenn Sie zum Beispiel sagen „Die Antwort ist ja“ oder „Die Antwort ist nein“, dann ist das das, was nach Unterstützung ruft, in jedem Teil davon, den Sie aufgeschlüsselt haben. Beispiel: Die Antwort ist ja, weil ______ (etwas in der Heiligen Schrift oder in theologischen Schriften oder Lehren oder durch Analysieren der im AT verwendeten Redewendungen der Originalsprache)