Gibt es neben der offensichtlichen Antwort Schwarzes Loch noch etwas anderes? Könnte eine Supernova in der Nähe es wegblasen/auseinander blasen? Oder irgendeine Art von (theoretisch ausreichend intensivem) Feld? Ich denke, ein elektrisches Feld kommt nicht in Frage, egal wie stark es ist.
Entschuldigung, wenn dies eine faule / amateurhafte Frage ist, aber ich müsste wahrscheinlich viel über entartete Materie studieren, bevor ich das selbst umfassend beantworten kann. Ich nehme an, die Frage lautet: Was ist die Bindungsenergie eines Neutronensterns? ist verwandt, aber ich weiß nicht, wie ich es selbst in Laiensprache interpretieren soll.
Meinst du irgendetwas im realen Universum oder nur theoretisch? Wenn letzteres, dann fallen mir ein paar Phänomene ein:
In all diesen Fällen bin ich mir nicht sicher, wie die nukleare Starke Kraft die Berechnungen ändern könnte (es könnte nicht nur die Schwerkraft sein, die die Neutronen niederhält).
Um diese Antworten zu erweitern, habe ich einige BoE-Berechnungen nur unter der Annahme der Schwerkraft durchgeführt, um zu sehen, welche Art von Werten wir für jeden dieser Fälle benötigen würden. Wir beginnen mit einem typischen Neutronenstern:
Masse, (So, )
Dichte, . Das gibt:
Radius, .
Fluchtgeschwindigkeit, (oder )
Ich werde einen weiteren Weg hinzufügen, um einen Neutronenstern aufzubrechen. Schießen Sie mit Antimaterie darauf.
Die Schwierigkeit beim Aufbrechen von Neutronensternen besteht darin, dass ihre Gravitation dazu neigt, sie dort zu halten, sobald sie der Kompression unterzogen wurden, um Neutronensterne zu werden. Die Mindestgröße für die Bildung eines Neutronensterns beträgt etwa 1,2 bis 1,5 Sonnenmassen, aber sobald er geschrumpft ist, ist die Masse, die er benötigt, um die Neutronenkompression aufrechtzuerhalten, viel geringer, vielleicht etwa 0,1 Sonnenmassen. Hier finden Sie eine viel detailliertere Antwort zur Mindestgröße von Neutronensternen.
Die Außenseite eines Neutronensterns besteht aus hochkompakten schweren Ionen und fließenden Elektronen.
Wenn wir es also mit Positronen beschießen, trifft das Positron auf ein Elektron und verdampft zu Gammastrahlen und Sie haben einen positiv geladenen Neutronenstern übrig, schießen Sie genug darauf und die positiven Ladungen werden allmählich eine Kraft aufbauen, die der Schwerkraft widersteht (zugegeben, es wird auch widerstandsfähiger gegen fortgesetztes Abfeuern von Positronen), aber wenn Sie es schaffen, es oft genug zu schießen, können Sie möglicherweise den Neutronenstern dazu bringen, sich auszudehnen und die Gravitationskraft zu überwinden, die ihn in seinem Neutronenzustand hält.
Nun, vielleicht müssten Sie es mit Anti-Protonen / Anti-Neutronen treffen, um mehr Masse zu reduzieren, da Positronen allein die Arbeit möglicherweise nicht erledigen, aber ich mag die Positron-Idee, weil sie die baryonische Materie bewahrt und wenn Sie den Neutronenstern dazu bringen expandieren und wenn das passiert, beginnen die Neutronen in Protonen zu zerfallen, also bleibt im Grunde ein Wasserstoffstern übrig. Zugegeben eines mit einer unnatürlich hohen positiven Ladung.
Der Neutronenstern ist immer noch "regulär genug", um auf alles zu reagieren, was ein normales Objekt reagieren würde.
Für mich ist der Punkt eher " da sein Zentrum nicht weit entfernt ist, um zu einem schwarzen Loch zu kollabieren, ist es möglich, einen Neutronenstern zu schütteln (oder aufzubrechen), ohne ihn zum Kollaps zu bringen ".
Der einzige wahrscheinliche Mechanismus, durch den ein Neutronenstern aufbrechen kann, ist eine Kollision mit einem anderen Neutronenstern, insbesondere bei der Verschmelzung von Neutronensternen.
Peterh