Was macht eine "vollständige Unterbrechung" zwischen Talis Katan und Gadol aus?

Diese Seite verweist auf einen nicht zitierten Ort in der Mishneh Berura und sagt, dass „[O]ne nur separate Berachos herstellt, wenn es eine vollständige Unterbrechung zwischen dem Talis Katan und dem Gadol gibt. Nur zu Fuß nach Shul zu gehen, würde dieses Kriterium nicht erfüllen.“ Was stellt eine "vollständige Unterbrechung" dar, um zu entscheiden, ob beide Berachas gesagt werden sollen?

Verwandte judaism.stackexchange.com/a/11303/759 und Kommentare dort
Warum nicht das Posting kommentieren und ihn fragen?

Antworten (1)

Es ist MB 8:28 und :33–34. Er sagt, dass das Sprechen über eine nicht damit zusammenhängende Angelegenheit für einige eine ausreichende Unterbrechung darstellen würde, für andere jedoch nicht. Er sagt auch, dass, obwohl der Gang zur Synagoge keine ausreichende Unterbrechung darstellt, einige meinen, dass ein neuer Segen gesprochen würde, weil der ursprüngliche Segen an einem anderen Ort war. Aber er listet keine konkrete Aktivität auf, die nach Ansicht aller eine ausreichende Unterbrechung darstellen würde. ( Rama dort sagt jedoch, dass das Ablegen des ersten Kleidungsstücks vor dem Anziehen des zweiten einen Segen für das zweite erfordern würde.)

Beachten Sie jedoch, dass die Praxis, mit der ich vertraut bin (zitiert mit Genehmigung von MB : 24), darin besteht, dass jemand, der vorhat, beim Anlegen des Talis Gadol in Shacharis einen Segen zu sagen, beim Anlegen des Talis Katan keinen Segen sagt, selbst wenn es einen gibt erhebliche Unterbrechung zwischen den beiden Anlegevorgängen.

Laut MB, wenn man nicht wüsste, dass man auf dem Weg nach shul ein unzusammenhängendes Gespräch führen würde, woher sollte man dann wissen, dass man das Beracha auf dem Talis Katan sagen soll?
@Daniel Ist deine Frage nicht rückwärts? Der Talis Katan kommt zuerst (IME zumindest). Du sagst ein Bracha, bevor du eine Mizwa machst, und wenn etwas unterbricht, sagst du später ein neues Bracha auf einer neuen Mizwa.
@Daniel, ich habe es zur Verdeutlichung bearbeitet. Beantwortet das deine Frage?
@ msh210 Ich sehe nicht, wie Ihre Änderungen bei Daniels Kommentar geholfen haben. Die von Ihnen zitierte Praxis ist zwar tangential verwandt, aber nicht Teil einer Antwort auf diese Frage.
(Wie ich an anderer Stelle bemerkte , ist es zweifelhaft, ob die Mishna Berura die letztere Praxis heute noch gutheißen würde.)