Was sind Charakterfehler und was macht einen guten aus?

Ich meine, was genau definiert einen Fehler für einen Charakter? Ich weiß, dass die Fehler des Charakters zumindest einen gewissen Einfluss auf die Geschichte haben sollten, anstatt nur ein Detail zu sein, aber was macht Fehler X besser als Fehler Y? Ist es, wie sehr es die Geschichte beeinflusst oder wie interessant es ist? Krankheiten oder persönliche Probleme gelten als Makel? Kann ein Charakter nur einen Hauptfehler haben oder sollte er mehrere haben? Was sind die Merkmale eines guten Fehlers?

„Ich weiß, dass die Fehler der Figur zumindest einen gewissen Einfluss auf die Geschichte haben sollten, anstatt nur ein Detail zu sein“ – es gibt kein „Muss“. Wenn Sie realistische Menschen skizzieren möchten, geben Sie ihnen auch einige Charakterfehler, die keinen Einfluss auf die Geschichte haben. Nicht alles, was uns auszeichnet, einschließlich unserer Strömungen, muss sich auf jede einzelne Lebensgeschichte oder jedes Abenteuer auswirken, das wir haben.
@Hejazzman Es gibt in der Tat ein Muss. Eine Geschichte ist eine Linse, kein Fenster. Es sollte unsere Aufmerksamkeit auf eine bestimmte Krise im Leben einer Figur lenken, und jedes darin enthaltene Detail sollte auf die eine oder andere Weise auf diese Krise hinweisen. Irrelevantes Detail ist der Feind. Es ist das aussagekräftige Detail, das wir wollen, das Detail, das uns in gewisser Weise zur Krise führt und unser Bewusstsein, unsere Erfahrung und unser Verständnis dafür vertieft. Unsere Leben sind nicht so, aber Geschichtenleben sind so.
Schau mal bei "Hubris" (Wikipedia hat einen adäquaten, aber kleinen Artikel). Das ist eine Art von Charakterfehler, die in den Klassikern weit verbreitet ist. Es erscheint auch heute noch im wirklichen Leben.
Stolz und Vorurteil ist ein gutes Beispiel für verschiedene Beispiele für die unterschiedliche Bedeutung von Charakterfehlern. Darcys Stolz wird offensichtlicher und wichtiger für die Geschichte als beispielsweise Lydias Naivität, aber beide führen zu einer Krise.
@Mark Baker Das sind Sprichwörter im Geschichtenerzählen im Stil des 19. Jahrhunderts. Seitdem haben wir einen langen Weg zurückgelegt, einschließlich der Tatsache, dass wir preisgekrönte und meistverkaufte Literatur haben, die eher dem Leben entspricht als dem, was Geschichten „sein sollen“. Die Idee der linearen Geschichte und des Helden, wo alle Details auf eine ultimative Offenbarung/Krise/Lösung hindeuten, ist sehr formelhaft.
@Hejazzman Diese Strukturen sind die Knochen der Geschichte. Eine Geschichte muss auch Fleisch haben. Sie haben Recht damit, dass es einige moderne Werke (und auch einige ältere) gibt, die alle Fleisch und keine Knochen sind. Sie sind nicht üblich oder beliebt, aber sie existieren. (Manchmal bezaubern sie mit Ideologie.) Es gibt auch billige Potboiler, die alle Knochen und kein Fleisch sind. Aber dauerhafte Mainstream-Literatur hat beides. In einigen Werken sind die Knochen unter einem Fleisch nicht offensichtlich, aber eine genauere Analyse zeigt normalerweise, dass sie tatsächlich vorhanden sind. Sie können knochenlose Bücher lesen und schreiben, wenn Sie möchten, aber ich denke, nur wenige hier wollen das.
Der Leser muss sich mit Schriftzeichen identifizieren können. Zusätzlich zu den unten stehenden Antworten machen Charakterfehler einen Charakter „menschlich“ und glaubwürdig. Ohne sie sind Charaktere langweilig und stereotyp. Sie möchten nur nicht zu viel Aufmerksamkeit auf etwas lenken, das nicht auf direktere Weise zur Geschichte beiträgt.

Antworten (4)

Das Wort „Charakter“ wird in zwei verschiedenen Bedeutungen verwendet. Es gibt „Charakter“ im Sinne von „Eigenschaften“ – die Art und Weise, wie eine Person Dinge tut, die sich von der Art und Weise unterscheidet, wie andere Dinge tun. Wenn jemand bei der Arbeit pfeift, ist das eine Eigenart.

Die zweite Bedeutung ist moralischer Charakter. Ein moralischer Charakter ist keine Sammlung von Unterscheidungsmerkmalen, da wir möchten, dass jeder die gleichen moralischen Prinzipien und Verhaltensweisen hat. Der moralische Charakter eines jeden sollte gleich sein.

Die übliche Bedeutung des Wortes Charakterfehler bezieht sich auf die zweite Bedeutung. Ein anderes Wort dafür ist Sünde bedrängen. Es ist die Sünde oder die Sünden, die die Person immer wieder begehen kann. Lady Marys ständiges Scharfschützen auf Edith in Downton Abbey ist ein Charakterfehler (oder das Ergebnis eines solchen). Natürlich ist ein Charakterfehler in diesem Sinne des Wortes auch ein Merkmal im ersten Sinne des Wortes: ein Stück typisches Verhalten.

Auch eine Charaktereigenschaft im ersten, nichtmoralischen Sinne könnte in einer bestimmten Situation als Fehler angesehen werden. Jemand mit nervöser Veranlagung ist möglicherweise nicht am besten für den Job eines Kommandos geeignet. Jemand, der ausgelassen und ungeschickt ist, ist vielleicht kein guter Porzellanverkäufer. Mit anderen Worten, ihr Charakter kann sie für eine Aufgabe ungeeignet machen, auch wenn es sich nicht um ein moralisches Versagen handelt. Es ist nur im Zusammenhang mit der Aufgabe ein Fehler.

In gewisser Weise konvergieren diese beiden Bedeutungen jedoch, denn in Bezug auf die Geschichte steht ein Protagonist vor einer Herausforderung, etwas, das er tun muss, um ein Verlangen zu erlangen oder einen Verlust zu vermeiden, und der Kern der Geschichte ist die Prüfung, der er sich stellen muss. diese Entscheidung, die sie treffen müssen, um erfolgreich zu sein (oder die die Ursache ihres Scheiterns sein wird).

Und so muss der Charakter irgendwann an einen Punkt kommen, an eine Aufgabe, an eine Entscheidung, für die er auf eine wichtige Weise ungeeignet ist. Wenn sie gut geeignet wären, wäre die Aufgabe leicht ohne Drama zu bewältigen, und wir hätten keine Geschichte. Superman kann den ganzen Tag Katzen aus Bäumen retten, da es sich um eine Aufgabe handelt, für die er hervorragend geeignet ist, aber als wir ihn das dritte Mal dabei gesehen haben, finden wir es mühsam. Es ist die Aufgabe, für die er irgendwie ungeeignet ist, die eine interessante Geschichte ausmacht.

Ein guter Fehler ist also genau die Art von Fehler, die es dem Protagonisten erschwert, schmerzhaft und grundlegend erschwert, das Ziel zu erreichen, zu dem er durch die Ereignisse der Geschichte gezwungen wird. Jeder Fehler kann gut sein, wenn er diese Rolle spielt, und jeder Fehler kann schlecht sein, wenn er dies nicht tut.

Beenden Sie also den folgenden Satz:

Mein Protagonist muss ________________________ und das ist extrem schwierig für ihn, weil er ______________________________________ ist.

Die zweite Lücke ist der Charakterfehler Ihres Protagonisten.

+ 1 für eine weitere gute Antwort mit einem guten Beispiel. Ich habe jedoch eine Frage: Bei dieser Antwort scheint ein Charakterfehler ein entscheidender Teil des Hauptproblems zu sein. Kann es nicht einfach dazu beitragen, einen realistischen Charakter zu schaffen, im Sinne von nicht „perfekt“ zu sein? Was ist, wenn die Geschichte unseren Charakter in eine so kritische Situation bringt (vielleicht das Leben eines anderen dem eines anderen vorzieht), in der das Problem des Charakters einfach darin besteht, „Mensch zu sein“?
„Wir wollen, dass alle die gleichen moralischen Prinzipien und Verhaltensweisen haben. Der moralische Charakter eines jeden sollte gleich sein.“ Können Sie das verdeutlichen?
@LaurenIpsum Ich meine, was auch immer unser Moralkodex ist, wir denken, dass er für alle gleichermaßen gilt. Andernfalls wäre das Konzept eines moralischen Fehlers bedeutungslos. Ein Fehler ist eine Abweichung von der Konstruktionsabsicht. Es muss eine konsistente Designabsicht vorliegen, um einen Fehler zu identifizieren.
@storbror, du meinst einen Charakterfehler als ein bisschen Farbe? Nun, ein Merkmal ist kein Fehler, außer in Bezug auf eine Aufgabe, also würde es nicht als Fehler erscheinen, es sei denn, es wäre wesentlich für den Bogen. Ein moralischer Fehler ist immer vorhanden – die Vorliebe ist immer da – aber wie zeigt er sich, außer in der Tat? Wenn es in Aktion kommt, ist es vermutlich für die Geschichte relevant. Wenn nein, warum erwähnst du es? Ich bin total für Vorschlagsnoten in Charakterbeschreibungen, aber ich bin mir nicht sicher, wie viel zufälliges moralisches Versagen dazu beiträgt. Erwarten wir nicht, dass ein offenbartes moralisches Versagen in der Geschichte irgendwie eine Rolle spielt?
"Lady Marys ständiges Scharfschützen auf Edith in Downton Abbey ist ein Charakterfehler" - wenn überhaupt, ist es ein Verhaltensmuster, das durch einen Fehler verursacht wird (ich tippe auf Reizbarkeit), nicht der Fehler selbst.
@LaurenIpsum meinte er wahrscheinlich, dass eine Figur, um eine Mehrheit der Menschen anzusprechen, danach streben sollte, eine Reihe moralischer Prinzipien einzuhalten, die den eigenen der Leser nahe kommen?
@Lew Nein, ich meine, moralische Prinzipien sind von Natur aus universell. Was auch immer Ihre Prinzipien sind, Sie denken, dass sie für alle gelten. Auch hier ist ein Fehler eine Abweichung von einer Spezifikation. Sofern es keine Spezifikation außerhalb des fraglichen Teils gibt, ist das Wort "Fehler" bedeutungslos. Ein moralischer Fehler oder Charakterfehler kann nur eine Abweichung von einem objektiven Charakter- oder Moralstandard bedeuten. Sonst ist der Begriff bedeutungslos. Das bedeutet nicht, dass moralische Standards objektiv sind oder nicht, es bedeutet einfach, dass der Begriff moralischer Fehler bedeutungslos ist, wenn sie es nicht sind.
Das übliche Gefühl eines Charakterfehlers beim Schreiben von Romanen ist meiner Meinung nach nicht unbedingt das eines moralischen Fehlers. Zum Beispiel könnte ein Bösewicht den „Fehler“ haben, in einem bestimmten Bereich zu moralisch zu sein, wodurch seine Schurkerei untergraben wird. (Ich bin auch nicht einverstanden mit der Idee, dass wir wollen, dass alle die gleiche Moral haben oder dass Moral universell ist.)

Ich meine, was genau definiert einen Fehler für einen Charakter? Krankheiten oder persönliche Probleme gelten als Makel?

Das ist eine lustige Frage, nicht wahr? Besonders amüsant ist es, wenn man bedenkt, dass die Antwort nicht nur spezifisch von Mensch zu Mensch, im Rahmen des Zumutbaren, auch von Kultur zu Kultur unterschiedlich sein wird. Ein Leser mag die mit Schimpfwörtern gefüllte Rede Ihres Protagonisten als anstößig empfinden, während ein anderer Leser sie als natürliches Ergebnis der schwierigen Vergangenheit der Figur empfinden könnte. Es ist schwer vorherzusehen, wie die Leute jedes Detail der Persönlichkeit Ihrer Charaktere interpretieren werden; Ich finde es manchmal am besten, Eigenschaften, insbesondere Fehler , einfach als echte Qualitäten der Person zu beschreiben, die Sie erschaffen.

Ich weiß, dass die Fehler des Charakters zumindest einen gewissen Einfluss auf die Geschichte haben sollten, anstatt nur ein Detail zu sein, aber was macht Fehler X besser als Fehler Y? Ist es, wie sehr es die Geschichte beeinflusst oder wie interessant es ist?

Beeinflusst die Beschreibung eines Gemetzelfeldes nach einem massiven Kampf zwischen Menschenschwein und Zentaur die Geschichte direkt? Nein, Sie können die Szene in ein paar Sätzen oder ein paar Seiten beschreiben. Genauso wie die Details einer Szene anschaulich zu vermitteln, verleihen Charakterfehler Ihren Charakteren in erster Linie Leben . Jons Vorliebe, das erste Bordell in jeder Stadt aufzusuchen, kann dazu führen, dass er die wahre Liebe findet, sich eine STI zuzieht, eine subtile Reaktion auf den Umgang mit Einsamkeit hat oder keine andere Bedeutung hat, als dass er einfach nur Sex mag (sehr).

Charakterfehler können kurz am Rande erwähnt und nie wieder zur Sprache gebracht werden. Genauso wie Sie die Farbe und Gesundheit einer Lilie auf einer Spur beschreiben, liefern Sie dem Leser nur Material, damit er tiefer in Ihre Welt eintauchen kann. Abgesehen davon kann es auch die Handlungen Ihrer Charaktere diktieren oder zumindest beeinflussen. Ich glaube nicht, dass man oft sieht, dass sich Fehler direkt auf die Geschichte auswirken, es sei denn, die Geschichte ist irgendwie um diesen Fehler herum aufgebaut (die Machtgier des Menschen in Der Herr der Ringe, der Einfluss von Emotionen in Star Wars). Aber zum Beispiel, wenn Jessica Jones durch einen Kampf gestolpert ist, weil sie betrunken war (was angesichts ihres Alkoholismus üblich ist), dann wirken sich ihre Fehler auf eine Szene aus, aber sie müssen je nach Bedeutung der Hauptnavigator für den Rest der Geschichte sein und Ergebnis des Kampfes.

Kann ein Charakter nur einen Hauptfehler haben oder sollte er mehrere haben?

Das hängt von Ihrem Charakter ab und davon, wie sehr sich diese Fehler auf ihre Entscheidungen auswirken oder nicht. Letztlich liegt beides bei Ihnen.

Was sind die Merkmale eines guten Fehlers?

Bei dieser Frage ist der Kontext wirklich wichtig. Als Fehler erscheint es ein bisschen komisch, zu jeder Situation um 5 Minuten zu spät zu sein, aber wenn Xandu Nax von einer Spezies namens GlorbZorb stammt, die es kriminell anstößig findet, zu spät zu sein ... Im Großen und Ganzen sollte ein Fehler glaubwürdig sein, und das wird davon abhängen über den Schauplatz Ihrer Geschichte, das Genre und Ihre Fähigkeit, diesen Fehler dem Leser zu vermitteln.

Achten Sie darauf, die literarische Definition eines Charakterfehlers nicht mit dem Geschmack und den Meinungen des Publikums zu verwechseln. Eine Eigenschaft ist nicht ein Charakterfehler, weil der Leser sie missbilligt, sondern weil sie die Figur daran hindert, ihren Charakterbogen erfolgreich zu verfolgen. Ein Leser mag ein Buch nicht mögen, wenn er das Verhalten der Charaktere missbilligt (dies ist sehr häufig), aber es hat nichts mit der Rolle des Charakterfehlers beim Aufbau des Bogens der Geschichte zu tun. Der Charakterfehler ist ein strukturelles Element im mechanischen Design der Geschichte. Es ist kein zufälliges Detail.
@MarkBaker Das war der ganze Punkt deines Beitrags, dem ich nicht zustimme, und deshalb habe ich meine eigene Antwort geschrieben :) Du scheinst Charakterfehlern extreme Bedeutung beizumessen, während ich der Meinung bin, dass sie von einem einfachen Detail bis zum Fahren variieren können gesamte Erzählung. "Es ist kein zufälliges Detail" - ich glaube, es kann sein. Ich sehe nicht ein, warum ein Fehler immer den Bogen einer Geschichte diktieren muss; Genau wie ein einzigartiges, positives Merkmal muss nicht das Herzstück des Bogens einer Figur oder der Geschichte selbst sein.

Im Allgemeinen spielt ein „guter Fehler“ eine Rolle , was bedeutet, dass er den Helden bei seiner Suche beeinträchtigt und ein Hindernis darstellt, das er überwinden muss. Nicht unbedingt dauerhaft, aber zumindest für den Zweck dieser Geschichte.

Der Fehler kann eine Krankheit oder eine Lähmung sein, oder er kann psychologisch sein: Sie hegen einen Groll, oder sie sind nicht sehr schlau, oder sie sind zu impulsiv, oder sie sind zu leichtgläubig oder leicht zu betrügen. Vielleicht suchen sie immer nach der schnellen Lösung; vielleicht sind sie faul. Vielleicht achten sie nicht auf die Gefühle anderer. Einige kämpfende Charaktere können zu anfällig dafür sein, gewalttätige Lösungen anstelle von anderen besseren Lösungen wie Ausflüchten zu sehen. Vielleicht scherzen sie zu leichtfertig und beleidigen die Leute, oder vielleicht haben sie wirklich überhaupt keinen Sinn für Humor. Der Fehler kann sein, dass sie ein sehr schlechter Lügner sind und die Leute wissen, wann sie lügen. Der Fehler kann sein, dass sie mit der Wahrheit zu unverblümt sind und denken, dass sie es sein sollten.Der Fehler kann sein, dass sie anderen gegenüber zu wertend sind, und das lässt sie mit sehr wenigen Freunden zurück. Für viele „Nerd“-Stereotypen wird ihr Genie durch den Fehler ausgeglichen, sozial schrecklich unbeholfen und verschmäht zu sein. Das könnte auch auf einen Charakter zutreffen, der KEIN Nerd ist.

Wenn der "Fehler" keine Rolle spielt, die Handlung oder den Charakter nicht beeinflusst und nicht überwunden werden muss, ist er weniger ein Fehler als vielmehr ein Charakterzug; und muss wahrscheinlich nicht beschrieben werden.

Der PUNKT des Fehlers ist zweifach; es humanisiert den Helden (sie sind nicht in allem perfekt) und es wird verwendet, um viele kleine Konflikte zu verursachen, die sie verlangsamen oder ihnen Informationen oder Ressourcen verweigern, die sie benötigen, um ihre Mission zu erfüllen, oder bestimmte Wege zu diesen Informationen schließen. Der sozial unbeholfene Nerd wird die heiße Sekretärin nicht irgendwie dazu verführen, in das Büro ihres Chefs zu gelangen.

Meine Sicht auf Mängel:

Ein Charakter sollte nicht perfekt sein. Sie sollten nicht so liebenswert, mächtig, intelligent usw. usw. sein, dass der Leser mit den Augen verdreht und hofft, dass sie eines schrecklichen Todes sterben.

Und ein Charakter sollte nicht mit Leichtigkeit durch die Geschichte segeln und jedes Hindernis überwinden, ohne es wirklich zu bemerken.

Wenn Sie diese beiden Konzepte kombinieren – der Charakter sollte nicht perfekt sein und der Fortschritt des Charakters durch die Geschichte sollte nicht mühelos sein – dann kommen Sie auf die Idee, dass, OK, die Unvollkommenheiten des Charakters durchaus eine Rolle dabei spielen können dass die Figur es nicht leicht hat.

Und das führt Sie zu der Idee eines "Fehlers".

Aber wenn Sie dieses Konzept aussondern, kann es dazu führen, dass Sie dem Charakter irgendwelche negativen Dinge anheften, nur weil Sie der Meinung sind, dass der Charakter Fehler haben sollte. Und das kann sich künstlich anfühlen.

Also gehe ich auf die Idee zurück, dass der Charakter unvollkommen sein sollte. Und ja, sie sollten nicht nur eine Unvollkommenheit haben – sie sollten eine ganze Schachtel davon haben. Idealerweise sollten diese Unvollkommenheiten zusammen mit dem Charakterkonzept entstehen.

Sie sollten im Allgemeinen nicht mit einem Charakter beginnen, der atemberaubend gutaussehend / schön ist, mit genialer Intelligenz, perfektem Gehör und der Fähigkeit, siebenundsechzig bewaffnete Männer in einem Kampf zu besiegen, und dann erklären, oh, aber er hat auch schwächende Migräne.

Ein Charakter, der irgendwie gut aussieht, der es gerade so schaffte, die High School zu beenden, weil seine Eltern keine Hilfe für seine Lernbehinderung brauchten, der trotzdem einen Beruf gefunden hat, mit dem er ziemlich gut leben kann, der damit Konflikte hat gleichen Eltern ... ist IMO unendlich interessanter. Sie können ihm auch die perfekte Tonhöhe und die Migräne geben, wenn Sie möchten.

Und dann entscheiden Sie vielleicht, dass die Geschichte seine verwundbaren Bereiche - Akademiker und seine Eltern - strapazieren wird, weil das interessant aussieht.