Was sind die Anime-Zensurgesetze in den Vereinigten Staaten?

Ich habe eine ähnliche Frage zu stellen. Was sind die Anime-Zensurgesetze in den Vereinigten Staaten? Es scheint große kulturelle Unterschiede zwischen den Vereinigten Staaten und Japan zu geben, und ich bin mir nicht sicher, ob dies einen Unterschied zwischen ihren jeweiligen Anime-Zensurgesetzen impliziert.

Für das, was es wert ist, gehe ich davon aus, dass es keine spezifischen "Anime" -Zensurgesetze gibt, sondern übergreifende Medienzensurgesetze.
Ich bin kein Amerikaner, aber es scheint mir, dass fast alle japanischen Anime von der US-Regierung zensiert werden, die Angst vor der Soft Power japanischer Anime hat. Das passiert auch in China.
@DavidWashington Was? Das stimmt überhaupt nicht! Ich bezweifle, dass Sie auf einen einzigen Fall von staatlich verhängter Anime-Zensur in den USA verweisen können.
@DavidWashington Ich bin Amerikaner. Die USA zensieren Anime nicht. Die USA halten das Recht auf freie Meinungsäußerung so hoch, dass wir nicht einmal Spinner zensieren, die Hass auf den Rest der Welt speien. Die amerikanische Anime-Zensur ist eine Selbstzensur der amerikanischen Distributoren, normalerweise aus PR-Gründen.
Danke, dass du mir das gesagt hast, @Torisuda! Ich nahm an, dass es in den USA passiert ist, da Snxxden einige Vertuschungsgeschichten enthüllte. Ich hoffe, das macht es nicht zu politisch. Aber wie auch immer, ich vertraue lieber auf die US-Regierung als auf die KPCh in China.
@DavidWashington Nun, die US-Regierung macht alle möglichen zwielichtigen Sachen. Ich habe nicht besonders versucht, sie zu verteidigen. Manchmal üben sie politischen oder rechtlichen Druck auf die Nachrichtenmedien aus, bestimmte Geschichten nicht zu verbreiten, und natürlich gibt es die illegale Überwachung, die Snowden verbreitet hat. Aber staatliche Zensur von Unterhaltungsmedien findet nicht wirklich statt. Und Anime ist so obskur wie hier drüben, also ist es weit unter dem Radar.

Antworten (1)

Die FCC, die für Rundfunkmedien zuständige Regierungsbehörde, hat keine spezifischen Gesetze gegen aus Japan stammende Animationen, die auch als Anime bekannt sind. Da die erste Änderung die Meinungsfreiheit schützt , befassen sich die geltenden und von der FCC in den USA durchgesetzten Zensurgesetze mit Obszönität, Unanständigkeit und Obszönität. Die Kurzfassung des Gesetzes lautet: Damit Medien nicht von 6 bis 22 Uhr im Fernsehen ausgestrahlt werden dürfen, müssen sie:

  • Für den Durchschnittsmenschen nicht akzeptabel sein.
  • Stellen Sie alles dar, was gegen andere bestehende Gesetze verstößt, wie z. B. Kinderpornografie.
  • Keine künstlerischen, wissenschaftlichen, politischen oder literarischen Werte.
  • eine stark beleidigende Sprache enthalten oder auch als Obszönität bezeichnet wird.

Dies ist wohl vage, aber normalerweise wäre es zulässig, wenn es einige der oben genannten Kriterien erfüllt. Zum Beispiel wäre ein satirischer Anime über die US-Politik für den Durchschnittsbürger wahrscheinlich nicht akzeptabel und kann beleidigend sein. Wenn es jedoch einen guten politischen Wert in der Arbeit enthält und nicht gegen andere bestehende Gesetze verstößt, wäre es zulässig. Sogar Lolicon-Material ist erlaubt, da es einige der oben genannten Kriterien erfüllt, obwohl es ein düsteres Gebiet ist und Sie dennoch in rechtliche Schwierigkeiten bringen kann.

Beachten Sie, dass dies auch die Kriterien sind, die vor Gerichten für Medien im Allgemeinen verwendet werden, auch als Miller-Test bekannt.

Es gibt auch Zensur für Verleumdung und Verleumdung, aber es wäre äußerst schwierig für jeden, der Anime erstellt, für solche Dinge strafrechtlich verfolgt zu werden, da es ihm an künstlerischen, wissenschaftlichen, politischen usw. Werten mangeln müsste.

Die Zensur, die Sie in aus Japan importierten und ins Englische übersetzten Anime sehen, ist selbst auferlegt. Verschiedene Studios handhaben es unterschiedlich. Zum Beispiel würde die berüchtigte 4Kids Corporation den von ihr importierten Anime unverhohlen verwestlichen, japanisches Essen durch amerikanisches Essen ersetzen, hochemotionale Szenen entfernen und vieles mehr. Es gibt auch nichtstaatliche Bewertungen, die von unabhängigen Organisationen wie der MPAA vorgenommen werden, und staatlich auferlegte Bewertungen wie die TV Parental Guideline. Kinos und Fernsehsender würden diesen Bewertungen folgen, um zu zeigen, was in welchem ​​Zeitfenster gezeigt werden darf und was nicht, zusätzlich zu den zuvor beschriebenen FCC-Regeln. Beachten Sie, dass diese Bewertungen kein rechtliches Gewicht haben. Ein von TV-MA bewerteter Inhalt kann zu jeder Tageszeit gezeigt werden, und niemand würde dafür strafrechtlich verfolgt. Die Leute würden wahrscheinlich weniger von Ihrem Netzwerk halten, und daher folgen Fernsehsender diesen Bewertungen, um ihr Publikum zu halten, aber es ist nicht illegal, die Bewertungen zu ignorieren.

Zusammenfassend sollte es legal sein, solange es den Miller-Test besteht.

Um es klarzustellen, die FCC ist nur für Rundfunkmedien zuständig . Für unsere Zwecke bedeutet das Over-the-Air-TV. Die FCC ist nicht zuständig für Kabel, Internet-Streaming, Heimvideo usw.
"Zensur gibt es auch für Verleumdung und Verleumdung" - Ich bin kein Anwalt, aber ich glaube nicht, dass das US-Recht eine vorbeugende Zensur von verleumderischem Material vorsieht (dh es gibt kein Analogon zum Censor Board ). Eine Partei, die verleumdet wurde, kann möglicherweise eine einstweilige Verfügung erwirken, die die Verbreitung des verleumderischen Materials verhindert, aber das ist eine andere Sache.
@Frosteeze Wow. Danke für diese ausführliche Antwort. Ich bin verwirrt über die folgende Aussage in Ihrer Antwort: "Sogar Lolicon-Material ist zulässig, da es einige der oben genannten Kriterien erfüllt." Ich dachte, dass Material im Fall Christopher Handley aus dem Jahr 2008 in Iowa für obszön erklärt wurde.
Der Richter entschied, dass das Gesetz gegen Loli-Manga verfassungswidrig sei, aber ja, er behielt die Anklage wegen Obszönität bei. Die Klausel des Gesetzes, wegen der der Typ angeklagt wurde, war wegen Obszönität, nicht weil sie Sex mit Minderjährigen darstellt. Wenn das also ein normaler Porno wäre, wäre es immer noch obszön. Und da normale Pornos immer noch legal sind, denke ich immer noch, dass sie in bestimmten Fällen erlaubt sind. Er wurde wegen eines Plädoyers verurteilt, da sie dachten, die Jury würde ihn immer noch für schuldig befinden. Andere Fälle mit Lolis scheinen abgewiesen zu werden. Ich werde das jedoch bearbeiten, um es klarer zu machen, da Sie einen Punkt haben.
Was sind die Anime-Zensurgesetze in den Vereinigten Staaten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v