Was sind die Fakten über die Auferstehung Jesu Christi nach allgemeinen Dokumenten wie der Bibel, Zeithistorikern usw.? [geschlossen]

Was sind die Fakten über die Auferstehung Jesu Christi nach allgemeinen Dokumenten wie der Bibel, Zeithistorikern usw.? Ich meine mit Fakten Aussagen, die Autoren geschrieben haben und die tatsächliche historische Ereignisse sind.

Worauf willst du hier hinaus? Welche Quellen suchen Sie? Was suchen Sie jenseits der bekannten Accounts?
Nach Tatsachen zu fragen, ist möglicherweise nicht angemessen. Es gibt starke Beweise dafür, dass die biblischen Berichte zuverlässig sind und dass Jesus von den Toten auferstanden ist. Glaube ist in der Tat ein Sprung ins Licht dessen, was die Beweise stützen.
Abgesehen davon ist dies ziemlich weit gefasst. Aus den FAQ "Ihre Fragen sollten einen angemessenen Umfang haben. Wenn Sie sich ein ganzes Buch vorstellen können, das Ihre Frage beantwortet, fragen Sie zu viel."
Ich möchte verstehen, was gemäß den Evangelien geschah, als Jesus Christus auferstanden ist. Besonders versuche ich darauf zu vertrauen, dass sogar Pharisäer wussten, dass das Grab leer war, weil sie laut einem Evangeliumsbericht Wächtersoldaten bezahlten, um das Gerücht zu verbreiten, dass Jünger den Leichnam von Jesus Christus gestohlen hätten. Jünger wären nicht einmal in der Lage, den Stein zu bewegen, um den Körper zu stehlen. Was denken Sie?
Wenn wir einen fotografischen Beweis in Form eines Films von Jesus hätten, der aus dem Grab kommt, dann wäre der Glaube, dass Jesus starb und am dritten Tag auferstanden ist, kein Glaube mehr. Wir werden durch Gnade durch den Glauben gerettet, dass Jesus unsere Sündenschuld vollständig bezahlt hat, nicht durch den Beweis, dass es so ist.
@Tschüss. Meiner Meinung nach erleichtern Beweise für etwas das Vertrauen in etwas.

Antworten (1)

Zweifellos ist Eusebius die beste Wahl für einen "historischen" (womit ich annehme, Sie meinen nicht-biblischen) Bericht über die frühe Kirche.

Eusebius wird oft als „Vater der Kirchengeschichte“ bezeichnet. Obwohl er bis in die 200er Jahre nicht aktiv war, wird seine Arbeit normalerweise von Historikern aller Art - von Dan Wallace bis Bart Ehrmann - als der herausragende Sammler von "Fakten" angesehen, der der Quelle am nächsten ist. Sein Werk „ Church History “ ist seither erhältlich und dient oft als Ausgangstext für moderne Geschichtswerke wie die von McDowell, Stroebel und Tausenden anderen.

Die beiden bekanntesten außerbiblischen Quellen über das Leben Jesu Christi stammen von zwei zeitgenössischen „Historikern“

  1. Tacitus, ein römischer Senator
  2. Flavius ​​Josepheus Geschichte der Judenkriege

Keine dieser beiden Parteien ist völlig desinteressiert – jede hat ihre eigene Agenda. Josephus, der nicht in Masada gestorben war, musste seinen eigenen Ruf retten. Tacitus, als guter römischer Senator, konnte nicht herauskommen und sich den untersten Klassen anschließen – den Christen.

Daher stammen die besten zeitgenössischen Dokumente über das Leben Jesu wahrscheinlich von denen, die ihn am besten kannten:

  • Matthäus , ein Steuereintreiber, der mit Jesus reiste
  • Markus , ein Freund von Jesu engstem Jünger (Petrus)
  • Luke , ein Arzt, der mit Paul reiste, der zwei Bücher schrieb – ein Evangelium und eine frühe Geschichte der Kirche mit dem Titel „Apostelgeschichte“
  • Johannes , ein Jünger Jesu.

Darüber hinaus gibt es mehrere fiktive Berichte, die oft als neutestamentliche Apokryphen bezeichnet werden, und mehrere gnostische Evangelien , die „Alternativen“ zur christlichen Kirche bieten.

War die Gruppe von vier Buchstaben in der Mitte von Apocraphya ein Freudscher Versprecher?
@Andrew Leach Schön :))
@AndrewLeach Es könnte sehr gut gewesen sein! Leider war es nicht beabsichtigt (hatte immer Probleme mit der Rechtschreibung dieses Wortes), aber weißt du, je mehr ich darüber nachdenke, desto näher ist es ...