Was sind die Unterschiede zwischen dem Buch und der Filmversion von Smaugs und Bilbos Gespräch?

Ich habe an mehreren Stellen gelesen, dass sich die Filmszene ziemlich von der Buchszene unterscheidet. Leider habe ich die Bücher nicht gelesen. Ich möchte nur einige wichtige Highlights, wie sich die beiden Szenen unterschieden und welche Auswirkungen die Unterschiede auf den dritten Film haben könnten.

Entschuldigung, ich habe es nicht gesehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das wirklich tun werde. Ich habe den „ersten“ Bilbo-Jackson-Film gesehen und fühlte mich, als wäre ich auf ein Köder-und-Schalter-Schema hereingefallen. Turbokaninchen? Willst du mich verarschen? Ich kann mir den Smaug-Dialog nur vorstellen.
Siehe auch die zugehörige Frage scifi.stackexchange.com/questions/49473 Welche Abweichungen vom Buch hatte der Film „The Desolation of Smaug“?
Leider habe ich das gleiche Problem, aber aus dem umgekehrten Grund: Ich habe die Bücher gelesen, aber die Filme nicht gesehen.
@b_jonas - diese Antwort ist sehr umfassend, deckt aber nicht viel über das Gespräch ab, das ich erwähnt habe ...

Antworten (1)

Nun, es gibt hier eine Seite mit der Szene aus dem Buch, in der Bilbo und Smaug sich treffen (schalten Sie Ihre Lautsprecher aus, weil automatisch etwas nervige MIDI-Musik abgespielt wird), damit Sie sie lesen und mit der Filmversion vergleichen können. Im Film scheint Smaug zunächst Bilbos Ring zu spüren und Bilbo nimmt ihn aus Angst ab und wird sichtbar, während Smaug im Buch nichts über den Ring sagt und Bilbo unsichtbar bleibt, aber danach ihr erstes Gespräch mit Bilbos rätselhaften Beschreibungen von sich selbst ist im Grunde eine gekürzte Version des Dialogs im Buch, wobei viele spezifische Zeilen daraus übernommen wurden, wie Sie hier sehen können:

Das Video unten hat viele Überschneidungen mit dem obigen, aber bei 2:04 zeigt es den Dialog unmittelbar nach dem Ende des vorherigen Videos und zeigt, dass Smaug ziemlich sicher zu sein scheint, dass die Zwerge zurückgekommen sind, um ihren Schatz zurückzugewinnen, während im Buch Smaug scheint eine Ahnung zu haben, dass Bilbo in der Nähe von Zwergen war, verdächtigt aber hauptsächlich die Seemenschen:

Dann spricht Smaug in der Filmszene unten darüber, wie Bilbo von Thorin Oakenshield benutzt wird, während Smaug in dem Buch den Namen von Thorin Oakenshield nicht erwähnt (und beachten Sie, dass die erste Antwort auf diese Frage darauf hindeutet, dass dies ein Fehler ist obwohl Smaug könnte mit Thorin vertraut gewesen sein, Thorin bekam den Namen "Oakenshield" erst, nachdem Smaug den Schatz bereits genommen hatte). Auch in dieser Szene erblickt Bilbo nur versehentlich den Spalt in Smaugs Rüstung, während er in dem Buch Leitfragen benutzt hatte, um Smaug dazu zu bringen, seinen gepanzerten Bauch zu zeigen. Und im Film weiß Smaug, dass Thorin den Arkenstone will und sagt, wie er versucht ist, ihn ihn bekommen zu lassen, da es "sein Herz korrumpieren und ihn verrückt machen wird", aber in dem Buch tut Smaug es nicht

Was "welche Auswirkungen die Unterschiede im dritten Film haben könnten" betrifft, das beinhaltet einige Spoiler, sodass jeder, der die Handlung des Hobbits nicht kennt und lieber überrascht werden möchte, hier aufhören sollte, aber im Grunde geben diese Änderungen alle nur Smaug Wissen von Handlungspunkten, die in den Büchern standen, von denen er aber nichts wusste (vielleicht, damit er sie vorhersehen kann), wie die Macht des Rings und die Identität und Motive von Thorin (mit dem er sich später zerstreiten wird Bilbo, als Smaug zerstört wird, wegen seiner Gier nach dem Schatz und besonders nach dem Arkenstone). Nichts in den Änderungen deutet darauf hin, dass Jackson im dritten Film wahrscheinlich vom Buch abweichen wird.