Was sind die Vorteile des Tamron SP 85mm f/1.8 gegenüber dem Nikon 85mm f/1.8G?

Was sind die Vorteile des Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD gegenüber dem Nikon AF-S 85mm f/1.8G und warum ist Nikon etwa 200 $ billiger als Tamron?

Sie sind beide ähnlich in den Spezifikationen. mit Ausnahme von Elementen/Gruppen und einer Bildstabilisierung, die eine unnötige Ergänzung zu sein scheint. rechtfertigt der VC des Tamron seinen höheren Preis?

Ob ein bestimmtes Merkmal einen bestimmten Preisunterschied „rechtfertigt“, ist in erster Linie Meinungssache und wird von einem potenziellen Käufer zum nächsten variieren.
Nicht viele Menschen würden die Bildstabilisierung als „unnötigen Zusatz“ bezeichnen.

Antworten (2)

Das Tamron SP 85 mm 1: 1,8 Di VC wurde 2016 eingeführt. Das Nikon 85 mm 1: 1,8 G wurde 2012 eingeführt. Die meisten Objektive erzielen einige Monate nach ihrer Einführung einen niedrigeren Straßenpreis als bei der Einführung. Es ist noch sehr früh zu sehen, wo sich der langfristige Preis des Tamron einpendeln wird.

Der offensichtlichste Unterschied ist die Einbeziehung der Vibrationskompensation, die für etwa 3 Blendenstufen gut ist, beim Tamron-Objektiv und das Fehlen der Vibrationsreduzierung beim Nikon-Objektiv. Wie nützlich VC wäre, hängt von der tatsächlichen Verwendung des Objektivs ab. Das Aufnehmen von statischen Motiven aus der Hand bei schwachem Licht würde es sehr bedeutsam machen. Das Aufnehmen von sich bewegenden Motiven in hellerem Licht oder das Aufnehmen aus einer stabilisierten Position wie einem Stativ würde es ziemlich belanglos machen.

Das Tamron hat mehr optische Elemente (13) als das Nikon (9).
Das Tamron (24 oz.) ist doppelt so schwer und wirkt solider gebaut als das Nikon (12 oz.).
Das Tamron hat 9 Blendenlamellen, die abgerundet sind, im Vergleich zu 7 nicht abgerundeten Lamellen in der Nikon.

Das Tamron hat elektronische Anschlüsse für AF und Blendensteuerung. Dies beschränkt die Verwendung des Tamron-Objektivs auf neuere Gehäuse, die mit Nikon-„Typ-E“-Objektiven kompatibel sind. Dazu gehören die meisten Gehäuse, die seit etwa 2007 eingeführt wurden: D3100, D5000, D7000, D300, D500, D600, D700, D800, Df und D3 sowie jedes spätere Kameramodell in jeder dieser Kameraserien (z. B. D3200, D3300, D3400 usw.).

Es bietet auch die Vorteile einer elektronisch gesteuerten Blende: schnellere Betätigung, ein potenziell höheres Maß an Genauigkeit, ohne dass die Verbindungsmechanismen regelmäßig getestet und eingestellt werden müssen, und keine Anfälligkeit dafür, dass die mechanische Verbindung verbogen wird, wenn das Objektiv an der Kamera angebracht wird . Das Nikon-Objektiv verwendet die mechanische Verbindung, die seit Jahrzehnten Standard bei Nikon-Kameras ist.

Die meisten Vergleiche der optischen Qualität zwischen den beiden Objektiven zeigen einen deutlichen Vorteil gegenüber dem Tamron-Objektiv bei Blendenöffnungen, die größer als etwa f/5,6 sind. Dies würde das Tamron für viele zu einer besseren Wahl als Porträtobjektiv machen, bei dem häufig die Verwendung großer Blenden für eine geringe Schärfentiefe gewünscht wird. Es würde kaum einen Unterschied machen, ob die beiden Objektive für die Verwendung auf einem Stativ mit f/8 oder schmaler in Betracht gezogen würden.

@scottbb Danke für die Info. Ich habe die Antwort aktualisiert, um sie aufzunehmen.
Ich denke, das macht das Tammy zum günstigsten E-Objektiv, das es in F-Mount gibt ... =)
Möglicherweise gibt es andere solche Objektive von Drittanbietern, die billiger sind als sie?
Wenn es welche gibt, kann ich sie nicht finden. Das 85mm ist Tamrons einziges E-Objektiv für F-Mount. Von Samyang/Rokinon gibt es keine. Und ich glaube auch nicht, dass es von Sigma welche gibt. Ich denke, dies ist das erste Nicht-Nikon-E-Typ-Objektiv.
@scottbb Tamron hat gerade eine neue Version ihres 150-600 mm angekündigt, die eine elektronische Blende in der Nikon-Version sowie in den anderen Halterungen enthalten wird.

Das Tamron hat zwei (2) Vorteile gegenüber dem Nikon 85/1.8G:

  • Vibrationskompensation (VC)
  • Wetterabdichtung