Was soll man einem 8-Jährigen sagen, wenn seine Mutter über 1 Jahr inhaftiert ist?

Die Presse des Augenblicks kommt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Mutter (geschieden) für mehr als 1 Jahr inhaftiert wird (erste Inhaftierung). (Sie ist jetzt seit 3 ​​Wochen ohne Kaution im Gefängnis. Das Kind lebt bei Papa, der das Hauptsorgerecht hat, also keine große Veränderung der Lebensbedingungen, nur keine Wochenenden mit Mama.) Die Verbrechen sind alle finanzieller Natur.

Die Frage ist, wie kann man einem 8-Jährigen erklären, dass seine Mutter im Gefängnis ist? Was Sie sich freiwillig erbieten und was Sie zu sagen bereit sind in Bezug auf Fragen zu Themen wie:
a. Wie viele Einzelheiten zum aktuellen Grund der Inhaftierung (Verletzung der Bewährung)
b. Wie viele Details zu vergangenen Straftaten (Unterschlagung)
c. Erwähnen Sie andere frühere strafrechtliche Verurteilungen, alle finanziell (seit Jahrzehnten)
d. Neue, ausstehende Anklagen (Diebstahl) erwähnen?
e. Ziel der Haft erläutern (Reha, Bestrafung)
f. Beschreiben Sie, wie Sie im Gefängnis in Kontakt bleiben können
g. Dauer bis zum Aussteigen?
H. Warum hat Mama dies/diese getan? (Notwendigkeit? Schlechtes Urteilsvermögen?)
i. Bedingungslose Liebe
j. Welche anderen Themen sollten auf dieser Liste stehen?

Update: Sesame Street hat einige Materialien dazu: https://www.sesamestreet.org/sites/default/files/media_folders/Images/Incarceration_Guide.pdf Pg 11 hat einige Vorschläge zur Verbreitung der Nachrichten.

https://sesamestreetincommunities.org/topics/incarceration/ Insbesondere „Besuch bei einem Elternteil im Gefängnis“ (Diese URL führt zu anderen Materialien, aber ohne Änderung der URL)

Antworten (4)

Es gibt eine sehr interessante Studie, die sich auf die Erfahrungen der Kinder inhaftierter Eltern konzentriert (im Gegensatz zu Erwachsenen, die die Informationen liefern). Die Interviews wurden mit Kindern im Alter von 8 bis 17 Jahren geführt. Zu den elterlichen Straftaten gehörten (in absteigender Reihenfolge) Drogendelikte, Diebstahl, Totschlag, Verletzung der Bewährungshilfe und eine Mischung aus anderen (DWI usw.). Während 73 % der Betreuer angaben, dass die Kinder sich der begangenen Straftat bewusst waren, gaben 43 % an, es nicht zu wissen, und weitere 38 % antworteten vage: „[sie] haben schlimme Dinge getan“ oder „sie haben jemanden verletzt“.

Obwohl der Artikel lang ist und viele Aspekte der Gefühle und Überzeugungen von Kindern mit einem inhaftierten Elternteil abdeckt, sticht eine Zeile hervor:

In Ermangelung von Informationen wenden sich Kinder oft ihrer Fantasie zu.

Das Problem dabei ist, dass Kinder sich einige ziemlich schreckliche (und unwahre) Dinge vorstellen können.

Verstehen Kinder die Natur des Gesetzesbruchs?

In den meisten Interviews tauchte die Frage der Fairness gegenüber dem Elternteil im Gefängnis auf. Viele, wenn auch nicht alle Kinder gaben an, dass ihre [Eltern] irgendeine Art von Verbrechen begangen hätten und infolgedessen ins Gefängnis mussten, während sie gleichzeitig mitteilten, dass sie ihre Eltern vermissten und liebten und sie nicht im Gefängnis haben wollten.

"Ja, weil er das Gesetz gebrochen hat... Ich liebe ihn, aber es ist fair."

Einige Kinder fanden das unfair, basierten aber darauf, dass sie durch die Bestrafung ihrer Eltern beraubt wurden.

Es war offensichtlich, dass viele der Kinder... anfingen zu erkennen, dass es Konsequenzen für illegales Verhalten geben sollte, aber diese Konsequenzen wirkten sich negativ auf sie aus, indem sie ihnen den Zugang zu den Eltern verweigerten, die sie liebten.

Die 8-Jährigen hatten ziemlich viel zu sagen, was auf ein Verständnis von Verbrechen und Bestrafung hinweist, aber nicht viel Verständnis von Gefängnisbedingungen.

Obwohl ich nicht auf jeden einzelnen Punkt Ihrer Frage eingehen werde, hoffe ich, dass Ihnen dies ein besseres Verständnis dafür vermittelt, wie tief das Verständnis von Kindern ist. Also überlasse ich Ihnen nur eine letzte Frage: Ist es besser für das Kind zu wissen, was das Verbrechen war, oder es seiner Fantasie zu überlassen?

Kinder inhaftierter Eltern: Herausforderungen und Belastbarkeit, in ihren eigenen Worten Kann hinter einer Paywall stehen.

+1 Ich mag Ihre Antwort und gut gemacht, eine aktuelle Studie zu recherchieren. Aber diese Studie betrachtet Kinder NUR in der Gegenwart. Als langjähriger Klassenlehrer habe ich die Auswirkungen gesehen, die dies im Laufe der Zeit hat. Sprechen Sie 2 Jahre später mit einem Kind, nachdem Sie die Wahrheit aufgenommen haben, leben Sie damit, erfinden Sie Geschichten, um die Lücken zu füllen – es kann absolut traumatisierend sein. Ich habe gerade A-Studenten gesehen, die sich später verschlechtern, weil sie nicht richtig damit umgehen konnten. IMHO müssen Kinder an etwas dieser Größenordnung herangeführt werden.
@MacItaly - Das Papier diskutiert viele Aspekte der Kinder im Laufe der Zeit, nicht nur in der Gegenwart. Ein Elternteil im Gefängnis zu haben ist peinlich, isolierend, traumatisierend und lebensverändernd. Aber Resilienz bedeutet, wie man mit Integrität, Mut und Optimismus mit der Wahrheit umgeht, nicht wie man mit einer Lüge lebt.

Lasst die Downvotes beginnen...

Ich bin völlig anderer Meinung als MacItaly. Ich würde ein solches Verhalten absolut nicht an Krankheit festmachen. Trotz, und es ist definitiv ein Trotz, was promovierte „Spezialisten“ wirklich befürworten, wenn es darum geht, eine Krankheit als allgemeine Unanständigkeit zu bezeichnen, glaube ich überhaupt nicht daran. Die tatsächliche Definition und der Höhepunkt, per Definition ein Krimineller zu werden, ist nicht so wichtig im Vergleich zum Verständnis der Gesellschaftsstruktur und dessen, was Menschen tolerieren und was nicht.

Ich habe einen 8-jährigen. Sie kann definitiv das Warum und Wie verstehen. Sie ist erstaunt, dass ich gerade nicht im Gefängnis bin, wenn man bedenkt, wie viel Respekt ich vor der Struktur der Welt um mich herum habe. Wenn ich in die Anstecknadel geworfen würde, müsste ihre Mutter nicht viel mehr sagen als - Ja, endlich hatte jemand die Schnauze voll von ihm. Vielleicht hätte er mehr über das Gesetz erfahren sollen, bevor er sich entschloss, es zu missachten. Er wird in einem Jahr draußen sein, es sei denn, er ist gut ... also ziemlich genau ein Jahr.

Ich nehme an, Ihre Sorge liegt darin, einen Eindruck zu vermeiden, der einen ähnlichen Weg für das Kind bahnt. Oder eine Faszination für Menschen, die dieses Verhalten zeigen. Als würde er ihnen einen Pass geben, weil seine Mutter so war. Ich denke, ich würde nicht um das Konzept herumkommen, dass schlechte Dinge zu tun gleichbedeutend damit ist, wie eine Person behandelt zu werden, die schlechte Dinge tut. Jedes Kind lernt den Begriff „Ärger“ ziemlich früh im Leben. Zu verstehen, dass auch Erwachsene in Schwierigkeiten geraten, ist keine schlechte Sache und nicht besonders schwer zu erklären. Aber in Schwierigkeiten zu sein, sollte niemals als Nebenprodukt einer Krankheit entschuldigt werden, es sei denn, es ist tatsächlich und unwiderlegbar.

Sie haben eine Reihe von Fragen aufgelistet, die alle auf die gleiche allgemeine Frage hinauslaufen – können Sie das beschönigen? Oder schreibst du es wörtlich? Oder etwas dazwischen?

Ich persönlich würde nichts beschönigen. Aber ich würde es der Mutter auch nicht übel nehmen, dass sie zufällig ins Gefängnis kam. Eigentlich würde ich gar nicht negativ darüber sprechen, aber so bin ich eben. Meine aufmunternden Worte gehen an die Mutter und nicht so sehr an das Kind. Für ihn würde ich es als gesellschaftliche Erwartung und als unumstößliche Lebensregel betrachten, dass das Wohlergehen und der Respekt für alles, was einen umgibt, wesentlich ist, um zu verhindern, dass dieses Ökosystem in sich zusammenbricht. Klingt wortreich, kann aber auf etwas so Einfaches wie den Honigdachs und den Honigführer (den Vogel, der angeblich Bienen für den Dachs entdeckt) angewendet werden. Im wirklichen Leben wäre der Dachs völlig in Ordnung. Aber in dem Beispiel, wenn der Dachs keine kleine Wabe für den Führer hinterlässt, frisst keiner morgen und alles fällt auseinander.

Klingt ein bisschen nach Zuckerguss, aber ich halte Zuckerguss eher für „Mama ist weggegangen, um besser zu werden“, was meiner Meinung nach schlimmer ist als eine Lüge. Mami ist tatsächlich weggegangen, weil die Welt ein unfairer Ort ist und sie getan hat, was sie tun musste, um zu überleben. Es passiert einfach, was sie getan hat, außerhalb der Toleranz der Welt um sie herum, und sie war einfach so sorglos, dass sie sie schließlich dafür ins Gefängnis werfen. Sie kannte möglicherweise nicht die verschiedenen Alternativen zu Finanzkriminalität, die dieselbe Arbeit hätten leisten können, ohne technisch illegal zu sein. Mit anderen Worten, es geht fast immer auch anders.

Wir alle begehen jeden Tag Verbrechen. Ich lebe in einer Region, die im ganzen Land die Nummer eins für Rotlicht-Idioten ist. Ja, dafür kann man ins Gefängnis gehen. Mach weiter so und du landest wieder im Gefängnis. Mach weiter so und du könntest ein ganzes Jahr zurückgehen. Gleiches gilt für Parktickets, Jay-Walking, Gewalt, Betrug, Diebstahl oder allgemein einfach nur lästig sein. Was einen Kriminellen definiert, ist einfach die Tatsache, dass etwas ein Problem genug war, dass es gerechtfertigt war, ein Gesetz zu erlassen, um es unter Kontrolle zu halten. Oft sind diese Gesetze nicht sinnvoll und manchmal sind sie in Kraft, aber nie durchgesetzt. Aber keiner dieser roten Ampeln, die "Kriminelle" laufen, ist krank. Sie tun dies, weil sie die Erwartungen des Ökosystems, dem sie angehören, missachten.

Was seine Mutter tat, war eine Handlung, die den Umständen entsprach, und wahrscheinlich eine Fülle von Erfahrungen bis zu diesem Punkt, die intern keinen anderen vernünftigen Weg vorschlugen, um dasselbe Ziel zu erreichen. Keine Krankheit, es sei denn, wir wollen, dass das Wort Krankheit die gleiche Bedeutung hat wie das Wort Genie, nachdem uns der Apfelladen den Genieriegel auferlegt hat. Das kann man einem 8-Jährigen erklären. Sie können es rationalisieren, ohne es zu verherrlichen oder zu diffamieren. Sie können erklären, dass es nicht etwas ist, das verehrt oder verachtet werden sollte, und dass sein eigenes Leben ihm gehört, genauso wie seiner Mutter. Sie entschied sich für Dinge, mit denen die Welt nicht einverstanden war, und musste ins Gefängnis. Er muss nicht dasselbe tun, aber er muss sie auch nicht dafür hassen.

Nur meine zwei Cent.

Keine Ablehnung hier. +1 Ich stimme zu, dass 8-Jährige nicht im geringsten dumm sind, und obwohl einige Verbrechen von psychisch Kranken begangen werden, sind die meisten Verbrechen dies nicht, und sie so zu gestalten, ist Menschen mit Geisteskrankheiten ein wahrer Bärendienst. Ich stimme auch zu, dass die Benennung des Verbrechens nicht dasselbe ist wie die Bezeichnung des Elternteils als schlechte Person. Ich kenne wirklich nette Leute, die wegen Unterschlagung ins Gefängnis gegangen sind. (Zugegeben, ich kenne Bernie Madoff nicht.)
@anongoodnurse - stimmt, deshalb habe ich es so formuliert: "Aber in Schwierigkeiten zu sein, sollte niemals als Nebenprodukt einer Krankheit entschuldigt werden, es sei denn, es ist tatsächlich und unwiderlegbar." was eine kurze Art ist, dasselbe Gefühl auszudrücken. Ich kannte einen Mann, der wirklich krank war, aber nicht auf eine kranke Art und Weise. Unwiderlegbar kriminell als Nebenprodukt dessen, was ihn daran hinderte, das Gesetz zu begreifen. Er war äußerst freundlich und ehrlich, aber wenn er etwas brauchte, sah er nichts Falsches darin, es zu nehmen. Als ob er nicht sehen könnte, warum es falsch war, dies zu tun. Seine Verbrechen machten ihn reich und arm. Er starb jung. Das war ein perfektes Beispiel für Krankheit als Ursache
Mir ist auch klar, dass meine Antwort kontrapunktisch klingt. Ich glaube, ich habe es versäumt auszudrücken, dass ich Ihnen zustimme, dass die allgemeine Bezeichnung von Verbrechen als psychische Probleme Menschen mit tatsächlichen psychischen Problemen nicht hilft. Tatsächlich kann es schwierig sein, Menschen zu finden, die aufgrund einer Krankheit Verbrechen begehen. Deshalb erwähne ich den Typen, den ich kannte. Es gibt noch viel mehr zu dieser Geschichte, wenn Sie sie in einem privaten Chat hören möchten.
Ich vertraue Ihnen, und Sie haben sich nicht falsch ausgedrückt, ich habe die Absicht und Bedeutung verstanden. :)

Das Sesamstraßen-Material erwähnt den wichtigsten Ansatz:

Wahrheit

Ehrlichkeit ist wichtig. Mit Ihrem Kind über die Inhaftierung seiner Eltern zu sprechen, kann beängstigend sein. Sie können sich Sorgen über die Fragen machen, die sie stellen wird. So schwierig es auch ist, sag die Wahrheit. Es ist der beste Weg, ihr zu helfen, sich geliebt zu fühlen und eine besondere, vertrauensvolle Bindung aufzubauen.

Wenn Sie Ihrem Kind den Grund, warum seine Mutter weg/eingesperrt ist, nicht verständlich erklären, wird Ihr Sohn sehr wahrscheinlich mit Selbstvorwürfen reagieren:

  • Er wird sich schuldig fühlen, weil seine Mutter ihn verlassen hat und denkt, dass er etwas falsch gemacht hat.

Wahrheit ist auch wichtig, weil sie Vertrauen zwischen Ihnen und Ihrem Kind aufbaut. Wenn Sie lügen und sagen, dass sie krank ist, wird Ihr Kind sie besuchen wollen. Wie willst du erklären, dass er das nicht kann? Das Netz der Lügen wird wachsen, und die Anstrengung, es intakt zu halten, wird für Sie schwierig sein. Und was wird es mit ihm machen, wenn er später erfährt, wo sie wirklich war? Er wird wissen, dass sein Vater ihn anlügt, was sowohl verletzend ist als auch eure Beziehung untergräbt.

Wie man die Situation erklärt, das ist nicht so schwierig. Verwenden Sie das Beispiel von Tod, Sex oder Politik. Stellen Sie es auf das kognitive Niveau eines Achtjährigen ein. Das könntest du deinem Sohn sagen:

  • Seine Mutter hat einen Fehler gemacht.
  • Jetzt muss sie lernen, diesen Fehler nicht noch einmal zu machen.
  • Sie wird in einem Jahr zurückkehren.

Sie könnten einige einfache Tatsachen über Ihr Rechtssystem, den Zweck eines Gefängnisses und was auch immer er fragen könnte, erklären, aber ich würde ihm nicht mehr Details aufdrängen, als er verlangt.

Da dies ein Dauerthema für ihn sein wird, müssen Sie nicht gleich im ersten Gespräch alles richtig machen. Er wird die ganzen Konsequenzen von „Deine Mutter ist für ein Jahr weg“ wahrscheinlich zunächst nicht begreifen, und einige Dinge werden ihm erst klar, wenn er sie dort besucht (was ich hoffe, dass du es tust) und wenn die Zeit vergeht und er es lernt was es ihm bedeutet, dass er sie immer noch nicht sehen kann.

Vielleicht kann er ihr Briefe schreiben, sie anrufen und sie natürlich im Gefängnis besuchen. Sie werden vielleicht überrascht sein, dass das interessanter sein könnte, als ein Kind zu deprimieren, wenn Sie sich nicht selbst traurig und deprimiert verhalten (wenn Sie können, bringen Sie seiner Mutter bei, nicht vor ihm zusammenzubrechen).

Obwohl ich mich nie direkt mit einer Situation wie dieser auseinandergesetzt habe, war ich lange Zeit Mittelschullehrer und hatte mit Schülern zu tun, deren Eltern im Gefängnis waren. Hier sind ein paar Hinweise, die ich mitgenommen habe...

A. Wie viele Einzelheiten zum aktuellen Inhaftierungsgrund (Verstoß gegen die Bewährung)

Keiner. Die kognitiven Fähigkeiten eines 8-Jährigen und das Verständnis des „Warum“ und „Wie“ sind begrenzt. Das Kind versteht richtig von falsch, aber es wird die Details dessen, was passiert ist, nicht vollständig verstehen. Ich gehe davon aus, dass wir die Wahrnehmung der Mutter positiv halten wollen und dass sie nur einen Fehler gemacht hat. Du könntest auch sagen: „Mama ist krank und braucht Hilfe.“

B. Wie viele Details zu vergangenen Straftaten (Unterschlagung)

Keiner. Die Wahrnehmung, dass Mama stiehlt, ist gleichbedeutend mit Mama, ist schlecht.

C. Erwähnen Sie andere frühere strafrechtliche Verurteilungen, alle finanziell (aus Jahrzehnten)

Keiner.

D. Neue, ausstehende Anklagen (Diebstahl) erwähnen?

Der Diebstahl der Mutter könnte als Krankheit angesehen werden. Eine Krankheit, bei der sie Hilfe braucht. Ein 8-Jähriger versteht, krank zu sein und gesund werden zu wollen/müssen. Dies ist ein Konzept, mit dem das Kind umgehen kann.

e. Ziel des Gefängnisses erklären (Reha, Bestrafung)

Ich würde mich auf den heilenden Aspekt des Gefängnisses konzentrieren. Dass die Mutter wirklich krank ist und sich gerade Hilfe holt.

F. Beschreiben Sie, wie Sie im Gefängnis in Kontakt bleiben können

Briefe schreiben und telefonieren. Dies würde erfordern, dass die Mutter weiß, was dem Kind gesagt wird, und an Bord ist, wenn sie sagt, dass sie krank ist, anstatt im Gefängnis.

G. Dauer bis zum Aussteigen?

Wenn wir nicht wollen, dass die Mutter eine negative Wahrnehmung hat, können Sie sagen, dass es einen Richter gibt. Und der Richter ist derjenige, der entscheidet, ob die Mutter gesund genug ist, um nach Hause zu gehen. Dies gibt einer äußeren Entität die Schuld, der das Kind gegenüber negative Gefühle haben kann. Wenn Sie der Mutter die Schuld geben und sagen, dass sie (für einige Zeit) bleiben muss, dann wundert sich das Kind vielleicht, warum es einfach nicht nach Hause kommt. Fast so, als würde die Mutter lieber bleiben, als zu kommen, um das Kind zu sehen.

H. Warum hat Mama dies/diese getan? (Brauchen? Schlechtes Urteilsvermögen?)

Ich würde bei der Krankheit bleiben.

ich. Bedingungslose Liebe

Das Kind wird immer noch verstehen, dass die Mutter es liebt, auch wenn es krank ist und Hilfe bekommt.

J. Welche anderen Themen sollten auf dieser Liste stehen?

Du hast viel abgedeckt. Wenn ich Ihre Absichten richtig verstehe, dann geht es hier hauptsächlich darum, dem Kind zu helfen, damit fertig zu werden, seine/ihre Mutter für längere Zeit nicht zu sehen. Wir wollen immer noch, dass das Kind in anderen Lebensbereichen erfolgreich ist – in der Schule, sozial, emotional und kognitiv. Es wird ein harter, mühsamer Prozess sein und manchmal etwas zusätzliche Aufmerksamkeit für das Kind erfordern, aber das ist etwas, das gehandhabt werden kann – wenn auch vorsichtig.

Viel Glück.

Ich glaube, diese Antwort beeinträchtigt ernsthaft die Fähigkeit des 8-Jährigen zu verstehen. Können Sie irgendeine dieser Proklamationen unterstützen? Bsp.: „Die kognitiven Fähigkeiten eines 8-Jährigen und das Verständnis des „Warums“ und des „Wies“ sind begrenzt.
@anongoodnurse Gute Frage. Der präfrontale Kortex und der Frontallappen des Gehirns beginnen sich erst im Teenageralter zu entwickeln und enden irgendwann Mitte der zwanziger Jahre. Dieser Teil des Gehirns steuert die Metakognition und die meisten unserer tieferen Denkfähigkeiten. Meine Antwort wäre für einen Teenager ganz anders ausgefallen. Aus diesem Grund sagte ich, dass ein 8-Jähriger das Warum und Wie nicht „verstehen“ würde. Du kannst es ihnen sagen und es ihnen erklären, aber was sie wirklich versteht, ist einfach nicht wahrscheinlich. Ihr Gehirn befindet sich noch in den konkreten - richtig/falsch - schwarz/weiß Entwicklungsstadien.
Vielleicht sind meine Kinder außerhalb der Norm (wahrscheinlich sind sie es), aber keines von ihnen hatte die begrenzten kognitiven Fähigkeiten oder die hauptsächlich schwarz-weiße Weltwahrnehmung, die Sie beschreiben, als sie in diesem Alter waren. Ich bin auch strikt gegen diesen – meiner Meinung nach – beschönigenden Ansatz, Kriminalität pauschal als „Krankheit“ zu erklären und einen Richter für die Abwesenheit eines Elternteils verantwortlich zu machen. Letzteres, weil es eine negative Einstellung gegenüber dem Rechtssystem fördert, ersteres, weil es dem Grundprinzip widerspricht, wie Handlungen Folgen haben (und weil eine echte Krankheit Schuldlosigkeit implizieren würde).
@MacItaly – PFC und FL „fehlen/stagnieren“ in der Jugend nicht; sie reifen einfach weiter bis Anfang/Mitte bis Ende 20. Ich bin kein Neurologe, aber ich habe eine beträchtliche Ausbildung in Bezug auf gefährdete Jugendliche absolviert. Ich glaube, dass erstaunliche Veränderungen im PFC-Kortex passieren, die immer noch nicht ganz klar sind, aber Ihre Darstellung ist sicher falsch. „Sogar während des ersten Lebensjahres treten jedoch signifikante Reifungsveränderungen auf, die dazu beitragen, wichtige Veränderungen in den kognitiven Fortschritten im Alter von einem Jahr zu bewirken.“