Was taten die Adligen nach der Französischen Revolution?

Nach der Französischen Revolution wurden die Privilegien des Adels abgeschafft. Einige Adlige wurden hingerichtet, andere wanderten aus, aber was geschah mit denen, die in Frankreich blieben? Lebten sie von dem, was von ihrem Erbe übrig geblieben war? Haben sie angefangen zu arbeiten? Wenn ja, was haben sie gearbeitet? Gibt es Aufzeichnungen oder Statistiken darüber, wo der französische Adel gelandet ist?

Einige dienten dem/den neuen Regime/n in höheren Positionen: wie Tallayrand oder Beauharnais. Aber fragen Sie nach dem hohen (betitelten) Adel oder dem niederen Adel (entsprechend dem englischen Adel)?
Ich möchte beides wissen.
Da sind Sie: en.wikipedia.org/wiki/… UND en.wikipedia.org/wiki/Alexandre_de_Beauharnais Dies ist nur die Spitze des Eisbergs.
Diejenigen, denen der Kopf abgeschlagen wurde, taten wenig Interessantes.
Wenn ich Sie richtig verstehe, glaube ich, dass Sie versuchen, die Sozialgeschichte Frankreichs nach der Revolution zu lernen . Also, statt trockener Witz, hier eine grundsätzliche Richtung zum Recherchieren: Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte 1789 und Abschaffung der Grundherrschaft . Zu beschäftigt, um mehr zu liefern, aber fast jeder, der mit der westeuropäischen Geschichte vertraut ist, wird dies ganz einfach beantworten (also warten Sie es einfach ab).

Antworten (2)

Die Schreckensherrschaft führte zu schätzungsweise 40.000 Hinrichtungen, hauptsächlich Landadel, Höflinge und Geistliche. Viele Franzosen der Oberschicht wanderten in andere Länder aus. Ein typisches Beispiel ist das von Pierre du Pont , dem Gründer des Chemieunternehmens EI du Pont de Nemours and Company . Als Angehöriger des niederen Adels kam die Revolution nie dazu, ihn hinzurichten, also überlebte er. Nach 1794 hörten die Hinrichtungen auf, aber die Verfolgung ging weiter. Die Wirtschaft war schlecht und die sozialistischen Elemente, die die Regierung kontrollierten, machten den ehemaligen Adligen das Leben schwer. Du Pont versuchte, Drucker zu werden, aber es war schwierig, Geld zu verdienen, also ging er mit seiner Familie nach Amerika.

Andere Adlige taten einfach so gut sie konnten und arbeiteten in gebildeten Jobs. Viele wurden Anwälte, Ärzte oder Buchhalter. Große Ländereien wurden aufgelöst, aber viele Adlige, die überlebten, besaßen immer noch kleinere Grundstücke oder Gebäude und konnten sie nach der Thermidorianischen Reaktion behalten und betreiben, wodurch sie im Wesentlichen Grundbesitzer wurden. Einige Überlebenstypen wie Talleyrand taten, als wäre nie etwas gewesen. Sie änderten einfach ihre Plätze nach Bedarf und blieben so reich wie immer und dienten den Machthabern.

Es gibt viele Bücher über den Terror, wenn Sie wissen möchten, wer wann getötet wurde. Wie ich oben geschrieben habe, liegt die aktuelle Schätzung bei etwa 40.000 Toten. Ein gutes Buch für den Einstieg ist „The Terror in the French Revolution“ von Hugh Gough. Dieses Buch hat eine Bibliographie mit über 200 Referenzen.

Talleyrand ist eher eine Ausnahme als "einige Überlebende". Während der Französischen Revolution und ihrer Folgen arbeitete er für fast jede an der Macht befindliche Regierung, verriet und überlebte sie.
Das klingt ähnlich wie das, was mit weißrussischen Adligen passiert ist, die manchmal in Jobs wie Maitre' des und sogar Kellnern arbeiten. du Pont hat sich aber gut geschlagen, würde ich sagen.

Für diejenigen, die geblieben sind, müssen wir uns ein paar Dinge über diese französischen Adligen merken:

  • Militär - als Adel des Schwertes mit ihren begleitenden Privatarmeen, weil vor der Revolution militärische Positionen den Adligen vorbehalten waren, dh sie hatten immer noch Macht.
  • Ländereien - es gab keine Landverstaatlichung/Konfiszierung gegen einen großen Teil des Adels ( Zweiter Stand ). Dies erlaubte ihnen, weiterzumachen, weil sie ihr Privateigentum behielten. Nur die Ländereien des Ersten Standes (Klerus) wurden beschlagnahmt .
  • Bildung/Führung – das war das früh-/vorindustrielle Frankreich, die Mehrheit der Bevölkerung waren noch arbeitende Bauern und nicht besonders gut ausgebildet. Sie brauchten immer noch die ehemaligen Adligen (" Mitbürger "), um auf nationaler und provinzieller Ebene Führung zu übernehmen, insbesondere gegen Bedrohungen aus anderen Ländern (Großbritannien, Österreich usw. der französischen Unabhängigkeitskriege ) .
  • Napoleon Bonaparte - stellte (seine Version von) den französischen Adel wieder her, der im Grunde an den alten Adel erinnerte, der bereit war, ihm zu dienen.

Andere (ausführlichere) Punkte

  1. Aktive Teilnehmer der Revolution

Offensichtlich gab es mehrere Ursachen für die Französische Revolution. Eine davon war die Versammlung der Notablen , also des französischen Adels . Daher waren sie weder vor noch nach der Revolution stille Zuschauer . Aufgrund der mangelnden Zusammenarbeit der Versammlung der Notablen mit dem König – sowie des Streits untereinander – war das direkte Ergebnis die Einberufung des Generalstandes von 1789 , der die Revolution auslöste, dh am 5. Mai 1789 .

  1. Moderate gegen Jakobiner

Ein wichtiger Punkt ist, dass der Adel in dieser Zeit kein monolithischer Block war . Tatsächlich unterstützten viele offen die Beschneidung der Befugnisse des Königs ( Robespierre ), was nicht dasselbe ist wie die Abschaffung der Monarchie (was erst später geschah). Andere versuchten, die Forderungen der Bourgeoisie (insbesondere der Jakobiner ), die die Führer des Dritten Standes waren, zu mäßigen . Jedenfalls richtete sich die Revolution gegen niemanden, weder gegen den Monarchen noch gegen den Adel (zumindest in der Anfangsphase). Dies war während der Aufklärung (Gleichheit, Rationalität usw.), daher war es sehr viel eine Revolte der Arbeiter (im Gegensatz zu Anti-Monarch/Anti-Adel).

  1. Adlige nicht bedroht ( Anfangs )

Erst rund ein Jahr später, mit der Abschaffung des französischen Adels durch die neu konstituierte Nationalversammlung, am 19. Juni 1790 , begannen die Dinge schief zu gehen, was zu einer Massenauswanderung des Adels (hauptsächlich nach Deutschland) führte. Auch nach diesem Dekret galten Adlige als freie Bürger und konnten tun, was sie wollten (dh selbst die Schreckensherrschaft war eher chaotisch als speziell auf den Adel gerichtet).

Das Dekret vom 19. Juni war kein Versuch, Adlige physisch auszurotten, und selbst im Terror war das nicht beabsichtigt.

Quelle: Aristocracy and Its Enemies in the Age of Revolution (Oxford, 2009), S. 6.