Was unterscheidet eine Höhenforschungsrakete von einem suborbitalen Flug?

Was sind die Unterschiede zwischen einer Höhenforschungsrakete und einem suborbitalen Flug?

Höhenforschungsraketen werden seit langem für wissenschaftliche Zwecke eingesetzt. Einige von ihnen haben Flugbahnen, die elliptisch genug sind, um einige Minuten lang Mikrogravitationsforschung zu betreiben. Suborbital ist ein Begriff, der meistens verwendet zu werden scheint, wenn es um bemannte Flüge geht. Besteht der Unterschied einfach darin, dass suborbitale Flüge für den Transport einer Besatzung optimiert sind? Sind Höhenforschungsraketen zu grob oder zu klein, um Menschen zu tragen?

Höhenforschungsraketen sind bisher nützlicher. Das soll nicht oberflächlich gemeint sein, schon der Name „klingend“ sagt uns, dass es ein wissenschaftliches Ziel hat. Bis wir hören, dass das rechtfertigende Ziel des suborbitalen Fluges humanitär oder auch nur praktisch ist, besteht alles, was die gegenwärtigen kommerziellen Unternehmungen haben, darin, Profit aus der Unterhaltung der Reichen zu ziehen.
@Puffin Alter Beitrag, ist mir klar. Während die Aussage "Höhenforschungsraketen sind ... nützlicher" subjektiv ist, +1 für Sie (& Absalom unten), weil Sie darauf anspielen, dass "Höhen" "messen" bedeutet.

Antworten (3)

Wenn die Höhenforschungsraketen die Kármán-Linie 100 Kilometer (62 Meilen) über dem mittleren Meeresspiegel passieren, der jetzt offiziell der Rand des Weltraums ist, da der Weltraumvertrag dies sozusagen ratifiziert hat, gibt es keinen Unterschied, und sie sind alle sub - orbitale Raumfahrt . Das heißt, sie erreichen nicht die erforderliche Umlaufgeschwindigkeit (ca. 8 km/s), um im Orbit zu bleiben, und ihr Flug erfolgt auf einer ballistischen Flugbahn . Wenn sie nicht einmal die Grenze des Weltraums erreichen, dann sind sie nicht wirklich Raumflug und nur Raketen .

Während suborbitale Raumfahrt und Höhenforschungsraketen nicht wirklich direkt vergleichbar sind und erstere die Geschwindigkeit und erreichbare Flugbahn definieren und letztere ihren Zweck und oft auch ihre Größe mit normalerweise kleinen Nutzlasten für kurzzeitige Mikrogravitation und / oder Umgebung der oberen Atmosphäre / Ionosphäre identifizieren Experimenten zufolge sind die meisten Höhenforschungsraketen tatsächlich suborbital. Aber es ist nicht unbedingt umgekehrt und nicht alle suborbitalen Raumflüge sind Höhenforschungsraketen, sie könnten zum Beispiel auch bemannte suborbitale Raumflüge sein, wie zum Beispiel bestimmte Weltraumtourismusfahrzeuge oder suborbitale Punkt-zu-Punkt-Transportrouten .

Die Wikipedia-Seite "Rakete", auf die Sie verlinken, definiert eine Rakete als eine Art Waffe. Es ist also wahrscheinlich nicht der beste Link, um zu erklären, was Sie hier meinen, zumal Sie auch sagen, dass der Begriff "Höhenforschungsrakete" einen wissenschaftlichen Zweck impliziert.

Einige Höhenforschungsraketen sind suborbital. Suborbital bedeutet lediglich, mit weniger als Orbitalgeschwindigkeit in den Weltraum zu gehen. In den Weltraum gehen: Das ist ein bisschen willkürlich, aber eine Person, die 50 Meilen oder höher (~ 80 km) fliegt, bekommt Astronautenflügel; eine andere Definition ist die schöne runde Zahl von 100 Kilometern (~62 Meilen) Höhe; das ist die Kármán-Linie. Noch eine andere ist die schöne runde Zahl von 400.000 Fuß (~122 km; ~76 Meilen); das ist "Eintrittsschnittstelle" für NASA-Fahrzeuge, die wieder in die Atmosphäre eintreten.

Unabhängig von der Definition, die man verwendet, sind einige Höhenforschungsraketenflüge weniger als suborbital. Höhenforschungsraketen, die in die Stratosphäre geschickt werden, können ihre Spitze in viel weniger als 50 Meilen Höhe erreichen. Ein Ballon ist billiger als eine Rakete, aber Ballons können nur bis zu einer Höhe von etwa 50 Kilometern fliegen. Wenn Ihr Experiment höher gehen muss, müssen Sie eine Höhenforschungsrakete verwenden.

Was die Beschleunigung angeht, machen Höhenforschungsraketen schwups! und weg sind sie. Ihre Nutzlastkapazitäten sind jedoch eher gering. Sie sind nicht dazu gedacht, massive Menschen und ihre noch massiveren Umweltkontroll- und Lebenserhaltungssysteme zu transportieren.

Weitere Informationen zu Höhenforschungsraketen und ihren Fähigkeiten finden Sie im NASA Sounding Rocket Handbook .

Sehr wenige der Dinge, die Sie beschreiben, sind Höhenforschungsraketen per se inhärent, eher sind sie bis heute so gewesen. Dh ich glaube nicht, dass es eine Definitionssache ist, eher eine Erfahrungssache. Wie Sie vorschlagen, ist es eine Art Wischiwaschi-Definition.
"Suborbital bedeutet lediglich, mit weniger als der Umlaufgeschwindigkeit in den Weltraum zu gehen" in der Ebene, die den Gravitationsgradienten normalisiert
Ich denke, es ist nicht "50 Meilen oder höher", aber man muss höher als 50 Meilen sein, um Astronaut zu werden. Also "über 50 Meilen". Wenn Sie ein Apogäum von genau 80 km erreicht haben, befinden Sie sich offiziell immer noch in der Atmosphäre. Wenn Sie 50,1 Meilen erreicht haben, sind Sie ein Astronaut. Oder so.

Eine Höhenforschungsrakete ist technisch gesehen eine Rakete, die zum Zwecke der Messung oder zum Sammeln von Daten hochgeschickt wird. Der Begriff "Sounding" ist ein Begriff der US-Marine für Datenmessung, und der Begriff "Höhenforschungsrakete" begann als Unterscheidungsmerkmal zwischen Missionen zur Datenerfassung in der oberen Atmosphäre, Missionen zum Einsetzen in die Umlaufbahn und Missionen mit bemannter Besatzung. Es ist jedoch kein exklusiver Begriff, und eine Rakete könnte möglicherweise für mehr als einen Missionstyp verwendet werden, möglicherweise sowohl um eine Nutzlast in die Umlaufbahn zu bringen als auch während des Fluges Messungen verschiedener Arten durchzuführen. Höhenforschungsraketen sind in der Regel, aber nicht ausschließlich, oft kleiner als Missionen zum Einsetzen in die Umlaufbahn und verwenden häufig umfunktionierte militärische Raketentriebwerke. Höhenforschungsraketenmissionen sind für die wissenschaftliche Forschung sehr wertvoll, aber für die breite Öffentlichkeit normalerweise nicht "aufregend".