Wie verhält sich der Start suborbitaler Nutzlasten auf New Shepard im Vergleich zu Höhenforschungsraketen?

Neun NASA-Nutzlasten werden auf der bevorstehenden New Shepard-Mission (NS-10) in eine suborbitale Flugbahn gestartet. Wie verhält sich der Start auf New Shepard im Vergleich zur Verwendung traditioneller Höhenforschungsraketen? Warum sollte man eher für ein Experiment als für das andere ausgewählt werden?

Antworten (1)

Das Flugprofil einer Höhenforschungsrakete und der New Shepard sind sehr unterschiedlich. Zum einen fliegen Höhenforschungsraketen oft höher als NS, wobei einige Flughöhen bis zu 1500 km erreichen . Außerdem erfahren Höhenforschungsraketen viel extremere Beschleunigungen. Wenn Sie jemals einen Start gesehen haben, ist es ziemlich klar zu sehen, dass die Höhenforschungsrakete lächerlich schnell ist. Wenn Sie sich diese Tabelle ansehen, die die ESA für Höhenforschungsraketenexperimente bereitstellt, werden Sie auch einige Unterschiede feststellen:

Höhenforschungsraketentypen

Erstens haben alle diese Raketen im Vergleich zur NS, bei der der gesamte Flug (Start bis zur Landung) nur 10 Minuten dauert, lange Mikrogravitationszeiten. Höhenforschungsraketen sind auch oft spinstabilisiert, was Sie in der letzten Spalte sehen können, in der die Spinraten angezeigt werden.

Auch Höhenforschungsraketen werden extrem beschleunigt. Im selben Dokument zeigt dieses Missionsdiagramm, welche Beschleunigungen beim Flug einer Höhenforschungsrakete zu erwarten sind:

Höhenforschungsraketen

Insgesamt hier also eine Liste möglicher Gründe, warum die NASA die NS einer Höhenforschungsrakete vorziehen würde:

  • Das Experiment hält hohen Spinraten nicht gut stand
  • Das Experiment ist zu zerbrechlich, um einem 10-g-Start standzuhalten, geschweige denn einem 50-g-Wiedereintritt
  • Das Experiment muss nach der Landung schnell geborgen werden. Bei einer Höhenforschungsrakete muss das Experiment erst gefunden werden, da der Landeort stark wetterabhängig ist
  • Es kann einfacher sein, ein Experiment zu planen, wenn man weiß, dass es in einer unter Druck stehenden, klimatisierten Kabine stattfindet, anstatt einem harten Vakuum und Weltraum ausgesetzt zu sein
  • Das Experiment könnte eine menschliche Überwachung / Intervention erfordern oder einen Menschen als Teil des Experiments enthalten, und Sie können keinen Menschen in eine Höhenforschungsrakete stecken (nicht, dass noch jemand mit dem NS gefahren ist).
Ein weiterer möglicher Grund • Jemand bei Blue Origin hatte den Auftrag, auf jede erdenkliche Weise Einnahmen aus den Büchern zu erzielen, und kannte einen Typen, der einen Typen bei der NASA kannte
Wie verhält sich der Start suborbitaler Nutzlasten auf New Shepard im Vergleich zu Höhenforschungsraketen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v