Was verstehen Physiker unter „Information“?

Auf die Frage, warum bestimmte Geschwindigkeiten (zB Phasengeschwindigkeit) größer als die Lichtgeschwindigkeit sein können, wird man so etwas sagen wie:

da keine Materie oder "Information" übertragen wird, wird das Relativitätsgesetz nicht verletzt.

Was genau bedeutet Information in diesem Zusammenhang?

Es kann hilfreich sein, die folgenden Szenarien zu berücksichtigen:

Wenn ein Laser über ein entferntes Objekt geführt wird, kann der Laserlichtpunkt leicht dazu gebracht werden, sich mit einer Geschwindigkeit größer als über das Objekt zu bewegen c . In ähnlicher Weise kann ein auf ein entferntes Objekt projizierter Schatten dazu gebracht werden, sich schneller über das Objekt zu bewegen als c . In keinem Fall wandert das Licht von der Quelle zum Objekt schneller als c , noch reisen Informationen schneller als Licht.

Lesen Sie mehr: https://www.physicsforums.com/threads/phase-velocity-and-group-velocity.693782/

Ein Beispiel: Angenommen, Sie halten den Laser so, dass der Punkt auf die linke Seite des Mondes gerichtet ist, und sehen dann ein zufälliges Ereignis in Ihrer Nähe, wie den Zerfall eines bestimmten radioaktiven Isotops. Wenn Sie einen Freund auf der rechten Seite des Mondes haben und zugestimmt haben, den Laser zu drehen, um den Punkt neben ihm zu bewegen, wenn Sie den Zerfall sehen, um ihn darauf aufmerksam zu machen (ihm eine kleine Information zu übermitteln), dann Selbst wenn Sie anfangen, den Laser so zu drehen, wie Sie ihn sehen, wird der Punkt ihn nicht früher erreichen als jede andere Art von Nachricht, die mit Lichtgeschwindigkeit von Ihrem Standort an seinen gesendet wird.
Wenn Ihr Freund auf der rechten Seite des Mondes einen Freund auf der linken Seite des Mondes hat (dh Ihr Punkt bewegt sich auf dem Weg zu Ihrem Freund am Freund Ihres Freundes vorbei), gibt es keine Möglichkeit für den Freund Ihres Freundes zu verwenden die überlichtschnelle Bewegung des Punktes, um eine Nachricht schneller als Licht an Ihren Freund zu senden.

Antworten (2)

Im Falle der Relativitätstheorie bezieht sich "Information" auf ein Signal, das Kausalität erzwingt. Das heißt, wenn Ereignis A Ereignis B verursacht, muss ein Signal von A nach B wandern. Woher würde B andernfalls „wissen“, dass A aufgetreten ist?

Einige Beispiele:

  • Licht (Signal) von einer Kerze (A) trifft auf Ihr Auge (B), wodurch Sie es sehen können.
  • Strom (Signal) fließt von einem angeschlossenen Schalter (A) zu einer Glühbirne (B) und schaltet diese ein.
  • Ihr Freund (A) wirft ein Bündel Papier (Signal), das Sie (B) am Hinterkopf trifft, wodurch Sie sich umdrehen, um zu sehen, wer versucht, Ihre Aufmerksamkeit zu erregen.

In all diesen Fällen kommt die Wirkung (B) nach der Ursache (A), weil es ein Signal von A geben muss, das mit B interagiert, damit B eintritt. Der Fachbegriff dafür ist „Lokalität“. Im Laufe der Jahrhunderte des Studiums der Funktionsweise des Universums haben Wissenschaftler herausgefunden, dass alle Ursachen lokal zu ihren Wirkungen gehören; Nichts passiert in der Ferne, ohne dass etwas (Licht, Ton, Materie usw.) als Vermittler fungiert. [1] Wenn Sie mit einem entfernten Objekt (einem Freund, einem Planeten, einem feindlichen Ziel) interagieren möchten, müssen Sie entweder selbst dorthin gehen oder etwas an Ihrer Stelle senden (einen Brief, einen Satelliten, eine Rakete).

Betrachten wir den Fall eines Laserstrahls, der über die Oberfläche des Mondes streicht. Stellen wir uns weiter vor, dass zwei Astronauten, Alice und Bob, auf der Oberfläche des Mondes mit großem Abstand voneinander sind. Der Laserpunkt streicht über den Mond und fällt sowohl auf Alice als auch später auf Bob, wobei sich der Punkt schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegt. Die Frage ist also, stellt dieser Punkt ein Kausalitätssignal von Alice an Bob dar ? Die Antwort ist nein, denn nichts, was Alice tut, beeinflusst, wie sich der Punkt bewegt oder wann er sich bewegt oder ob er sich bewegt. Die Ursache des Lichts liegt auf der Erde und ist für Alice nicht lokal. Nichts, was Alice tut, wird die Stelle verändern, die Bob sieht.

Es gibt eine Möglichkeit, wie Alice den Spot verwenden kann. Sie kann einen Spiegel hochhalten und den Laserstrahl zu Bob reflektieren. Der reflektierte Laserstrahl ist ein Kausalitätssignal, da sein Ursprung lokal bei Alice liegt. Alice kann wählen, ob sie den Strahl an Bob reflektiert oder nicht. Beachten Sie jedoch, dass sich dieses Signal mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet. Es kommt an, nachdem der Laserpunkt über die Oberfläche gefegt ist.


[1] Aus diesem Grund protestierten Einstein und andere gegen die Verrücktheit der Quantenverschränkung. Es sieht aus wie ein Fernsignal, ist es aber nicht. Verschiedene mathematische und experimentelle Entdeckungen zeigen, dass nicht einmal die „spukhafte Fernwirkung“ der Verschränkung Informationen schneller als Licht übertragen kann. Quantenteleportation wurde im Labor demonstriert, aber es muss ein Signal langsamer als Licht zwischen Sender und Empfänger geben, damit das System funktioniert. Es gibt viel zu viele Details, um hier darauf einzugehen.

+1 für die Erwähnung der Quantenverschränkung und auch für das Papierbündel :)
"Nichts passiert in der Ferne, ohne dass etwas (Licht, Ton, Materie usw.) als Vermittler fungiert." Ich glaube nicht, dass wir einen Vermittler für die Schwerkraft entdeckt haben. Wir haben seine Existenz theoretisiert, basierend auf der Theorie, dass Sie Recht haben, aber meines Wissens nie Beweise dafür gefunden.
Haben Sie auch eine Quelle für die Widerlegung der "gruseligen Aktion"? Wikipedia ist ziemlich klar, dass sie als genau bestätigt wurde. (Oh, das nachfolgende Lesen verdeutlicht, dass es genau ist, aber nicht verwendet werden kann, um Informationen selbst zu übertragen.)
@MooingDuck Siehe den Artikel über das No-Communication-Theorem, warum scheinbar schneller als Licht-Quanteneffekte nicht tatsächlich schneller als Licht sind. en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem
@MooingDuck In Bezug auf die Schwerkraft geht die Allgemeine Relativitätstheorie davon aus, dass jede Änderung der Verteilung von Masse und Energie im Universum ein Signal in Form von Gravitationswellen aussendet - Verzerrungen in der Raumzeit, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Diese wurden indirekt gesehen ( en.wikipedia.org/wiki/PSR_B1913%2B16 ), während das LIGO-Experiment nach diesen Wellen sucht. Die Quantentheorie geht davon aus, dass diese Wellen als masselose Gravitonteilchen quantisiert werden können, die sich ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen.
Ihre Antwort ist richtig, aber Ihr Kommentar ist irreführend. Die Quanteneffekte sind schneller als Licht, können aber nicht zur Kommunikation oder zum Senden eines Signals schneller als Licht verwendet werden. Und aus diesem Grund müssen Ursachen lokal zu Wirkungen sein.
Was die Schwerkraft angeht, habe ich das gesagt. Wir postulieren die Existenz von „Gravitonen“, weil wir die Ausbreitungszeit von Gravitationswellen gemessen haben, aber ansonsten gibt es kaum Hinweise auf Gravitonen. Ihre Antwort lässt es so klingen, als hätten wir „Vermittler“ für alle Aktionen gefunden, wenn wir die Schwerkraft nicht haben. Es ist wahrscheinlich da, aber wir haben es nicht wirklich "gefunden". en.wikipedia.org/wiki/Graviton sagt "Das Graviton ist ein hypothetisches Elementarteilchen ..."
@MooingDuck: In der klassischen GR ist das Zwischenglied die Raum-Zeit-Krümmung. Es besteht keine Notwendigkeit, die Existenz von Gravitonen anzunehmen.

Im Zusammenhang mit der Relativitätstheorie und der Nichtweitergabe von Informationen mit mehr als Lichtgeschwindigkeit zwischen zwei getrennten Punkten EIN und B , "Information" bedeutet einfach jedes Teilchen, Merkmal in einem Feld (EM, Quantenfeld, Krümmung in der Raumzeit ...), Nachricht oder so weiter, das eine kausale Verbindung zwischen ihnen ermöglichen könnte EIN und B , dh machen könnte B 's Physik abhängen EIN 's Anwesenheit (und umgekehrt).

Daher wissen wir zum Beispiel, dass in relativistischen Grenzen die gewohnte Wärmediffusionsgleichung gilt ( t k 2 ) T = 0 kann nicht richtig sein, denn seine Lösung in 1D ist eine Überlagerung von Wärmekernen 1 4 π k t exp ( x 2 4 π k t ) . Vermuten EIN sitzt, gesessen x = 0 und vermittelt einen Wärmeimpuls an x = 0 ( dh heizt eine winzige Region in der Nähe auf x = 0 intensiv und schnell) und B bei x = L hat zugestimmt, sobald eine Flagge zu hissen B spürt einen Anstieg der Temperatur bei x = L . An der Zeitabhängigkeit des Wärmekerns sehen wir, dass die Temperatur zu steigen beginnt L bei t = 0 , also die Signalisierungsgeschwindigkeit in diesem Fall zwischen EIN und B wäre beliebig schnell und nur durch das Signal-Rausch-Verhältnis begrenzt B s Messung.

Manchmal wird angegeben, dass die Signal- oder "Informationsausbreitungsgeschwindigkeit" in einem dispersiven Medium die Gruppengeschwindigkeit ist, da dies ungefähr die Geschwindigkeit ist, mit der sich jede schmalbandige Modulation auf einer Trägerlichtwelle ausbreitet, und dies scheint tatsächlich Geschwindigkeitsbegrenzungen aufzuerlegen von < c wenn es auf Bereiche mit anomaler Dispersion in optischen Medien angewendet wird. Aber das ist nur eine Annäherung, die bei sehr breitbandigen Signalen zusammenbricht. Letztendlich muss man zu grundlegenden Kausalitätsgrenzen zurückkehren, wie sie zB durch das Paley-Wiener-Kriterium gefunden wurden, um herauszufinden, welche Einschränkungen es bei Dingen wie der optischen Dispersion geben muss.