Physik hinter diesem neutrinobezogenen Witz

Im Kommentarteil eines Zeitungsartikels über den Nobelpreis für Physik 2015, der für Arbeiten zur Neutrino-Oszillation verliehen wurde, fand ich folgenden Witz:

„Tut mir leid, wir servieren keine Neutrinos“, sagt der Barmann.

Ein Neutrino betritt eine Bar.

Auf welches physikalische Phänomen spielt das eigentlich an? Die Struktur des Witzes scheint eine Art Zeitumkehr zu implizieren. Mir ist klar, dass das Erklären eines Witzes den Zweck des Witzes zunichte macht, aber ich bin nur neugierig, was hier der Sinn ist.

Nun zurück zum ursprünglichen "Tachyon"-Witz
Dies ist ein Meta-Witz, denn wenn Sie noch nie den Tachyon-Bar-Witz gehört haben, wird dieser nicht viel Sinn machen. Übrigens, der "offizielle" Neutrino-Witz lautet: Neutrino kommt in eine Bar//Barkeeper sagt "Kann ich dir einen Drink bringen?"//Neutrino sagt "Nein danke, ich bin nur auf der Durchreise" (probieren Sie das Kalbfleisch; ich' werde die ganze Woche hier sein)
Ach das gefällt mir :D

Antworten (1)

Dies war ein Hinweis auf die offensichtliche Messung, dass sich Neutrinos schneller fortbewegen als Licht . FTL-Reisen können verwendet werden, um in der Zeit zurück zu reisen ( obwohl das Verfahren dafür etwas umständlich ist ).

Leider stellte sich heraus, dass die scheinbare Überlichtgeschwindigkeit auf experimentelle Fehler zurückzuführen war: ein falsch angeschlossenes Glasfaserkabel, das die anscheinend überlichtschnellen Messungen verursachte, und ein zu schnell tickender Taktoszillator. Ich sage traurig , denn das Ergebnis wäre ungeheuer spannend gewesen, wenn es sich als richtig erwiesen hätte. Trotzdem sind Großväter überall wahrscheinlich ziemlich erleichtert.

Es wurde aufgeklärt, dass die Messung fehlerhaft war, einige Fehler in der Hardware trugen zum Ergebnis bei.
In der Tat. John, besonders da dies auf HNQ ist, denke ich, dass es sich lohnen würde, die Antwort zu bearbeiten, dass die Messung falsch war.
Da dies auf HNQ ist - aha, habe ich mich gefragt, warum eine so triviale Antwort so viele positive Stimmen anzieht. Ich bin mir nicht sicher, ob die Liste der heißen Netzwerkfragen eine Bereicherung für die Physics SE ist. Wie auch immer, ich habe die Antwort wie gewünscht erweitert.
@JohnRennie willkommen zur großen HNQ-Debatte (und all ihren Nebensächlichkeiten ).
Leider? Die Verletzung der Kausalität stellt jedes letzte Stück Wissenschaft, das wir haben , auf den Kopf . Wie in, gäbe es keine Wissenschaft mehr, wie wir sie kennen. Es wäre das Ende der Vorhersagbarkeit und Lokalität – alles aus dem gesamten Universum, Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft, kann und wird mit unkalkulierbarer Wahrscheinlichkeit einfallen, um Ihr Experiment zu stören.
@ChrisWhite - wenn sich herausstellt, dass Neutrinos in der Lage sind, in die Vergangenheit zu reisen, dann scheint es ein bisschen theatralisch zu sagen, "es gäbe keine Wissenschaft mehr, wie wir sie kennen". Es wäre doch nur ein weiterer Paradigmenwechsel? Sie könnten sich vorstellen, 100 Jahre in die Vergangenheit zu reisen (kein Wortspiel beabsichtigt) und dasselbe über "all diese neuen verwirrenden Ergebnisse aus dieser neuen Wissenschaft der Quantenmechanik sagen, die alles, was wir über das Universum wissen, umzuwerfen scheinen". Physiker lassen sich im Allgemeinen gerne überraschen – das ist das Spannendste, was passieren kann. Zeitreisende Neutrinos wären eine große Überraschung.
@MaxWilliams - Nun, Zeitreisen wären ein ganz besonderer Paradigmenwechsel! Sie sagen, dass Sie sich danach sehnen, überrascht zu werden, aber bedenken Sie, dass Sie, um „überrascht“ zu sein, in der Gegenwart etwas glauben, was Sie in der Vergangenheit für völlig unglaubwürdig hielten ...
Physik hinter diesem neutrinobezogenen Witz
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v