Wenn sich herausstellt, dass sich Neutrinos schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegen, wie erklärt sich dann der Erfolg der speziellen Relativitätstheorie?

Die verschiedenen theoretischen Optionen sind sehr unterschiedlicher Natur, und die Antwort auf diese Frage definiert fast die Option.

1) Die Relativitätstheorie ist falsch, es gibt eine objektive absolute Zeit, die Lorentz-Symmetrie ist emergent (wie in der Elektrodynamik vor Einstein), und schneller als Licht zu gehen, erzeugt keine Zeitschleifen-Paradoxien.

2) Die Relativitätstheorie ist gültig, aber Neutrinos, nicht Photonen, bewegen sich mit der tatsächlichen relativistischen Geschwindigkeitsgrenze; Photonen haben eine kleine Masse, oder Photonen sind auf eine Branenwelt beschränkt, während Neutrinos Abkürzungen durch den Hyperraum nehmen können.

3) Die Relativitätstheorie ist gültig, Neutrinos sind Tachyonen (oder das OPERA-Ergebnis zeigt eine andere Art von raumähnlicher Korrelation) und etwas (Deutschs Multiversum, Hawkings CTC-Instabilität, Schwäche und / oder Unkontrollierbarkeit des Effekts, QM selbst kommt tatsächlich von CTCs.. .) verhindert, dass ein Zeitschleifen-Paradoxon entsteht.

Es sollte äußerst schwierig sein, eine dieser 3 Optionen in eine voll funktionsfähige Theorie umzuwandeln, die das Standardmodell reproduzieren kann. Die Chancen stehen immer noch stark dagegen, dass OPERA tatsächlich FTL-Neutrinos beobachtet hat.

Lassen Sie mich Ihre Frage umformulieren:

Wenn sich herausstellt, dass Licht wirklich partikulär ist, wie erklären sich die Erfolge der Maxwellschen Gleichungen?

Wenn Sie Physiker sind, kennen Sie die Antwort darauf: durch einen quantenmechanischen Rahmen, der die Maxwell-Gleichungen enthält.

Die Geschichte der Physik zeigt, dass immer dann, wenn eine Datendiskrepanz zu einem weithin akzeptierten theoretischen Rahmen auftritt, die Auflösung der Paradoxien in einer Erweiterung des Rahmens liegt. Die alten Daten stimmen mit dem mutmaßlichen neuen theoretischen Rahmen aus logischer Notwendigkeit überein: Auf diese Weise wird der neue Rahmen erreicht, indem alle Daten, herkömmliche und neue, in Einklang gebracht werden.

Dieses Papier von Feinberg enthält einige interessante Punkte über Tachyonen, die besagen, dass sie mit der Speziellen Relativitätstheorie und der Quantenfeldtheorie kompatibel sein könnten. Die wesentlichen Punkte dabei sind, dass Tachyonen elektrisch neutrale Teilchen mit Spin-0 sein müssten, die trotz des ganzzahligen Spins einer Fermi-Dirac-Statistik gehorchen würden. Ich weiß nicht, ob Spin 0 irgendwie gültig Neutrinos zugeschrieben werden kann, aber eine andere nette Idee, über die ich gelesen habe (aber sorry, ich habe die Quelle vergessen), war, dass die Neutrinos selbst Tardions sind, aber einige unmittelbare Tachyonen das FTL-Signal verursachten.

Die grundlegende Erklärung, die Feinbergs Artikel gibt, ist, dass man in der QFT Schöpfungs- und Vernichtungsereignisse nicht wirklich unterscheiden kann und daher jedes scheinbare Zeitparadoxon „einfach“ eine verwechselte Interpretation dieser Ereignisse wäre.