Was ist falsch an diesem QFT-Gedankenexperiment?

In der Quantenfeldtheorie der Propagator D ( X j ) verschwindet nicht für raumartige Trennung. In Zees Buch behauptet er, dass dies bedeutet, dass ein Teilchen aus dem Lichtkegel austreten kann. Feynman gibt auch diese Interpretation.

Was ist also falsch an diesem Gedankenexperiment:

Bob und Alice synchronisieren ihre Uhren und trennen sich raumartig in einiger Entfernung. Bob sagt Alice, dass er genau um 3 Uhr beabsichtigt, seinen neuen Partikelofen zu testen, der behauptet, eine Unmenge von Partikeln zu erzeugen. Da Bobs Ofen so viele Partikel erzeugt, besteht eine ziemlich gute Chance, dass Alice genau um 3 Uhr ein Partikel entdeckt. Wenn sie ein solches Teilchen entdeckt, hat Bob sofort eine Information (ob der Ofen funktioniert oder nicht) übermittelt – viel schneller als die Lichtgeschwindigkeit.

Propagatoren stellen keine echten Teilchen dar. Sie repräsentieren Störungen von Feldern.
Außerdem ist dies in QFT nicht der endgültige Propagator. Dieses Problem wird behoben, indem die Feynman-Green-Funktion oder die verzögerte Green-Funktion verwendet wird Θ ( X 0 j 0 ) ( D ( X j ) D ( j X ) ) das ist 0 für ( X j ) 2 < 0 (raumartige Trennung)
Tatsächlich lautet die Aussage von Zee, dass "ein Quantenfeld austreten kann", nicht, dass ein Teilchen austreten kann
Ja, aber er sagt später, dass der Unterschied zwischen Partikeln und „Störungen im Feld“ ein semantischer sei. „Experimentalisten nennen diese Störung im Feld ein Massenteilchen M ."
Dies wird ausführlich in Sidney Colemans QFT-Vortragsunterlagen diskutiert . Siehe meine Antwort auf eine alte Frage , die fast ein Duplikat dieser ist! Sie definieren die Felder explizit so, dass sie außerhalb des Lichtkegels pendeln, sodass alle aus Feldern konstruierten Observables außerhalb des Lichtkegels pendeln müssen.
Wie kodiert Bob Informationen in den Partikeln?
@MichaelBrown +1 für die Referenz von Sid Coleman: „ Zugegeben, die Wahrscheinlichkeit, dass das Partikel außerhalb des vorderen Lichtkegels gefunden wird, nimmt exponentiell ab, wenn Sie sich weiter vom Lichtkegel entfernen, und das macht es äußerst unwahrscheinlich, dass ich zurückgehen und überzeugen könnte meine Mutter, eine Abtreibung zu haben "
@MichaelBrown: Ich fühle mich immer noch etwas vage in Bezug auf Colemans Argumente. Er nutzte ein Schrumpfkasten-Gedankenexperiment und mathematische Eigenschaften X | j zu zeigen, dass eine Ein-Teilchen-Theorie widersprüchlich sein muss, so weit, so gut. Dann wandte er sich der Mikrokausalität zu [ Ö ( X ) , Ö ( j ) ] = 0 , das ist natürlich kein Problem, wenn wir uns strikt an QM-Axiome halten und sagen, dass wir in Sachen Messung nur noch über Hermitesche Operatoren diskutieren können. Allerdings fehlt ein direkter Angriff auf das Shrinking-Box-Experiment, es scheint, dass die Wechselwirkung zwischen der Box und dem Partikel berücksichtigt werden muss

Antworten (2)

Das Problem bei dem Gedankenexperiment ist, wie in den Kommentaren bereits erwähnt, dass der Propagator per se keine physikalische Größe ist.

Der (Feynman-)Propagator ist definiert als der zeitlich geordnete VEV zweier Felder (aus Wikipedia )

D F ( X j ) = ich 0 | T Φ ( X ) Φ ( j ) | 0
Die Tatsache, dass diese nicht über raumartige Intervalle verschwindet, ist eine der rätselhaften Eigenschaften von QFT. Man darf jedoch nicht vergessen, dass Bra und Ket in der obigen Gleichung den Vakuumzustand darstellen. Was der Propagator (auf diese Weise) beschreibt, ist eine Vakuumschwankung.

Um mit realen Teilchen in Kontakt zu treten, muss man die LSZ-Reduktionsmaschinerie aufrufen. Was Sie eigentlich wollen, ist für X | j über raumartigen Trennungen existieren, wo | X ist der Positionseigenzustand bei Bobs Ofen und | j ist der Positionseigenzustand an Alices Detektor. Um diese Klammer auszuwerten, liefert Ihnen die LSZ-Formel zwangsläufig Bewegungsgleichungsoperatoren (wie z + M 2 ), die auf die Feldoperatoren wirkt, die sich letztendlich zwischen Vakuumzuständen befinden, was die Verbindung zum Propagator herstellt.

X | j = ( X + M 2 ) ( j + M 2 ) 0 | T Φ ( X ) Φ ( j ) | 0
(Anmerkung: Die LSZ-Formel wird normalerweise unter Berücksichtigung von Impuls-Eigenzuständen angegeben, ich bin mir nicht sicher, ob ich sie korrekt auf den Positions-Eigenzustandsfall übertragen habe.)

Diese Operatoren wirken auf den Propagator, der möglicherweise nicht verschwindet X j raumartig, stellen Sie sicher, dass das tatsächliche Matrixelement für alle raumartigen Intervalle verschwindet. Und da es die Matrixelemente sind, die die physikalischen Informationen tragen, verstößt die QFT nicht gegen die spezielle Relativitätstheorie, auf der sie basiert.

Verbreiter D F ( X j ) sind nur Feldkorrelationen zwischen den Feldern an den Punkten X Und j .

Auf der anderen Seite bedeutet die Übertragung von Informationen die Übertragung von Energie. Wählen Sie der Einfachheit halber das Beispiel eines Skalarfeldes Φ , könnten wir die Stress-Energie-Operatoren betrachten T μ v ( Φ ) . Diese Operatoren sind in der ersten Ableitung von Körpern quadratisch. Um die Kausalität zu respektieren, fordert man, dass die Messung lokaler physikalischer Größen wie Stress-Energie an einem Punkt x keine Abhängigkeit von anderen lokalen Messungen an einem Punkt hat j nicht kausal mit x verbunden, das heißt wir fordern die Stress-Energie-Operatoren [ T μ v ( Φ ( X ) ) , T λ v ( Φ ( j ) ) ] = 0 für ein raumartiges Intervall ( X j ) 2 < 0 .

Dies ist in der Tat bei der üblichen Quantisierung eines skalaren bosonischen Feldes der Fall, wo [ Φ ( X ) , Φ ( j ) ] = 0 für ein raumartiges Intervall ( X j ) 2 < 0

Eine interessante Analogie ist die Betrachtung verschränkter Zustände. Das Wort "Verschränkung" bedeutet tatsächlich einige spezielle und starke Korrelationen zwischen Subsystemen des verschränkten Systems. Aber wenn die Teilsysteme räumlich getrennt sind, gibt es keine Möglichkeit, ein Signal von einem Teilsystem zu einem anderen Teilsystem zu senden, es gibt keine "spukhafte Fernwirkung". Die Korrelationen sind nur einige Zahlen, die gemeinsamen Wahrscheinlichkeitsgesetzen des Findens entsprechen 2 oder mehr Subsysteme in einem gemeinsamen Zustand.