Was verursacht diese Streifen in meinen Bildern?

schlecht

Bitte beachten Sie die bearbeiteten Gesichter nicht. Überall auf dem Bild sind horizontal weiße Streifen sichtbar. Was könnte sie verursachen?

Das Bild wurde ohne Blitz auf einer Canon 5D Mark II aufgenommen. Kann das ein Sensorproblem sein?

Verschlusszeit: 1/100
Blende: F/2.8
ISO: 3600
Brennweite: 24 mm

Das Originalbild war farbig und die Streifen sind ebenfalls farbig. Hier ist ein Teil desselben Bildes vor jeder Bearbeitung oder Belichtungsänderung:

ex0

Und hier das gleiche, aber die Belichtung um 1 EV erhöht:

ex1

Liegt das einfach an der recht hohen ISO oder steckt mehr dahinter? Für 3200 sieht es für mich etwas aggressiv aus.

Wenn es tatsächlich nur durch die hohe ISO verursacht wird (vermutlich, dass die Hochspannung des ADC das Rauschen auf dem Sensor einführt?), würde ich gerne eine Erklärung dafür haben, warum das Muster so horizontal gestreift ist.

Dies ist ein Bild der gleichen Kamera mit ISO 50 (Shutter 1/4, F/5.6) des Nachthimmels:

ns

Sieht für mich ganz okay aus. Vielleicht etwas zu laut für ISO 50?

Hier ist das gleiche Bild, aber die Belichtung wurde um 1,22 EV erhöht:

ns2

Kein Streifenmuster! Und das verwirrt mich am meisten. Wie wird das Streifenmuster eingeführt?

Wenn ich mir diese Frage und ihre Antwort anschaue, fange ich an zu bezweifeln, dass dies nur durch hohe ISO-Werte verursachtes Rauschen ist. Die dort akzeptierte Antwort erwähnt, dass das Muster auf einer Canon 7D auch vertikal erscheinen kann. In dem Beispielbild in der Frage ist es ziemlich gleich horizontal und vertikal, würde ich sagen, was für mich nicht der Fall ist. Die Streifen sind ziemlich klare (besonders im S/W-Bild) horizontale Linien, die mich an die Linien erinnern, die man auf wirklich alten Fernsehern sieht.

Vermutung: Probleme mit der Sensoranzeige / Verstärkungsregelung? Tritt das Problem sowohl bei kameraproduziertem JPG als auch bei RAW auf?
@xiota Ich kann keinen signifikanten Unterschied zwischen RAW und JPG erkennen, die Bilder in meinem Q stammen aus den RAW-Dateien. Im JPG ist ein bisschen weniger Rauschen sichtbar, aber ich denke, das könnte von der JPG-Komprimierung herrühren, die die Gesamtbildqualität um ein gutes Stück verringert, überhaupt kein großer Unterschied. Bei niedrigeren ISOs scheint es in Ordnung zu sein, wenn es ein tatsächliches Problem mit dem Sensor wäre, würde es nur bei höheren ISOs vorhanden sein? Vielleicht könnte jemand mit einer 5D II ein Bild bei meinen Einstellungen in einem dunkleren Raum machen, um das Rauschverhalten zu vergleichen.
@StevenKersting Das sieht nicht nach typischer 5D Mark II-Streifenbildung aus.
@Michael CI würde nicht wissen, was für einen 5D2 typisch ist ... Ich habe lediglich eine gründliche vorherige Antwort auf verschiedene Ursachen für diese Art von Streifenbildung gegeben. Wenn Sie sagen, dass es sich um einen Fehler bei der Kamera handelt, handelt es sich wahrscheinlich um einen Fehler bei einer der genannten Komponenten / Stufen, der ihn normalerweise unter anderen Bedingungen verursacht (dh ADC-Wandlung).
Mögliches Duplikat von Was verursacht Banding-Rauschen?
@StevenKersting Ich bin mir nicht so sicher ... Das Beispielbild dort sieht eher aus wie meine ISO 50-Aufnahme, aber nicht wie meine ISO 3200-Aufnahme. Die Antwort erwähnt eine 7D als Beispiel und spricht darüber, wie die Muster sogar vertikaler als horizontal erscheinen könnten. In meiner ISO 3200-Aufnahme habe ich keine vertikalen Streifen. Sie sehen eher wie TV-Refresh-Zeilen aus, die Sie auf einem sehr alten Fernseher sehen würden, daher bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich erklärt und / oder ob das alles ist.
@confetti Es ist eine Klasse von Rauschen mit Variationen. Es muss nicht genau dasselbe sein, um in die Klasse zu fallen. (Es sei denn, Sie haben Ihre Kamera kürzlich fallen gelassen . In diesem Fall könnte dies durch eine lockere Verbindung verursacht werden.)
Wie debayerst du das RAW? Photoshop? Lichtraum? Canon-nativ? Welcher Algorithmus? Was war die Beleuchtung? Blinken? Fluoreszierend? Welche Art? Wenn fluoreszierend, welche Farbtemperatur und welcher CRI? Verwenden Sie ein Kameraprofil, das auf Ihrer tatsächlichen Kamera und einem XRite-Diagramm bei derselben Beleuchtung basiert? Kannst du ein Beispiel-RAW zum Download posten?

Antworten (2)

Der wahrscheinlichste Grund ist die LED-Eventbeleuchtung (DMX-Dosen, Videoprojektoren usw.), die schnelle und komplizierte Modulationsmuster zum Dimmen oder zur Farbauswahl verwendet. Diese Einheiten dimmen das Licht nicht wirklich, sondern schalten es mit extremer Geschwindigkeit ein und aus. Klassische Lichtdimmer funktionieren ähnlich, aber Glühlampen sind zu langsam, um den Schaltmustern zu folgen. Ein billiges Beleuchtungskit scheint am schlechtesten zu sein, wahrscheinlich weil Sie die Schaltung mit einer Induktivität verbessern könnten - was jedoch Kosten und Gewicht erhöht.

Diese Art von Kit verursacht Probleme mit jedem Sensor, bei dem nicht alle Pixel in genau derselben Millisekunde abgetastet werden.

Die Spiegelkugel und das PA-Equipment deuten außerdem auf einen Ort hin, an dem solche Beleuchtungsgeräte routinemäßig anzutreffen sind.

Die genauen Auswirkungen sind extrem abhängig von Kameramodell, Verschlusszeit und Verschlussmodus (z. B. Sony A7s im Silent-Shutter-Modus ist dafür brutal anfällig!).

Obwohl ich nicht sicher bin, ob das der Fall war (ich war nicht der Schütze, daher kenne ich nicht alle Details), würde es sicherlich erklären, warum das Rauschmuster in dieser Aufnahme so anders aussieht als in jeder anderen Aufnahme, die ich mir angesehen habe und erhöhte die Exposition. Was mich jedoch abschreckt, ist das perfekte Muster. Wenn diese Streifen Artefakte von LED-Leuchten wären, würde es nicht eher wie zufälliges Rauschen aussehen, anstatt wie ein ziemlich gut ausgerichtetes Streifenmuster, das sich gleichmäßig über den gesamten Rahmen wiederholt?
Die von LED-Geräten verwendeten Dimmmuster sind an sich nicht zufällig. Sie würden auf einem Oszilloskop sehr regelmäßig aussehen. Eine Kamera mit Rolling-Shutter fungiert mehr oder weniger als zufälliges Oszilloskop, wenn sie dazu gezwungen wird. Haben Sie schon einmal das Stakkato-Muster bemerkt, das Sie sehen, wenn Sie Ihren Kopf schnell bewegen und auf die Rücklichter eines modernen Autos oder eine typische LED-Uhr blicken? Das sieht Ihre Kamera hier. Die Fachbegriffe für diese Modulationsarten sind PWM (Pulsweitenmodulation), wenn sie zum Dimmen verwendet werden, und Multiplexen, wenn sie verwendet werden, um Kabel einzusparen. Oder denken Sie an Morsecode, Rolling Shutter als Ticker.
Danke für die Nachverfolgung, da es definitiv möglich ist, dass dort viele LED-Blitze verwendet wurden, werde ich diese Antwort akzeptieren, da sie am plausibelsten erscheint, da ich bei normaler Beleuchtung selbst bei hohen ISOs dieses Muster nicht reproduzieren kann. Vielleicht werde ich es in Zukunft mit LED-Stroboskopen versuchen, um zu sehen, was passiert.

Ich bin überhaupt kein Experte, und wie ein anderer sagte, ich wüsste nicht, was für eine 5D2 typisch ist. Aber ich sehe, das ist meine Canon Ixus-Bedienungsanleitung:

„Wenn Sie mit Blitzlicht bei höheren ISO-Empfindlichkeiten fotografieren, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass weiße Streifen im Bild erscheinen, je näher Sie sich dem Motiv nähern.“ Nicht sicher, ob relevant,

Wie in meiner Frage erwähnt, wurde kein Blitz verwendet.
Was verursacht diese Streifen in meinen Bildern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v