Was wären die Auswirkungen eines erdähnlichen Planeten mit einem längeren Jahr und einer längeren Mondumlaufbahn?

Was wären die Auswirkungen eines erdähnlichen Planeten mit einem längeren Jahr und einer längeren Mondumlaufbahn? Ich habe einen Planeten mit 432 Tagen im Jahr und einen Mondzyklus von 36 Tagen, mit 12 Monaten zu je 36 Tagen. Der Planet ist der Erde in der bewohnbaren Zone des Sonnensystems sehr ähnlich. Angenommen, die Dichte und Masse der Sonne und des Planeten und des Mondes passen sich proportional an, um diese Umlaufbahnen zu ermöglichen. Die axiale Neigung der Erde ist mit 23,5 Grad gleich und die Umlaufbahn ist gleich.

Die Mondumlaufbahn wird benötigt, um extreme Gezeiten wie Perigäische Gezeiten zu erzeugen. Ich spreche wie die Bay of Fundy, wenn nicht mehr. Ich brauche die Flut, um 200 Fuß zurückzugehen.

Wie würde sich dies auf andere Dinge auf dem Planeten auswirken? Wetteränderungen? (Ich möchte das Auftreten vieler Naturkatastrophen aller Art). Flora? Fauna? Migrationsmuster von Tieren? Gibt es noch etwas, das ich vermissen könnte?

EDIT: Befragt auf ein paar Themen verfeinern.

Willkommen auf der Website, Dynas. Sie haben eine gute Prämisse, aber das "Andere" in Ihrer Frage deutet darauf hin, dass Ihre Frage derzeit zu allgemein ist, um mit unserem Format effektiv beantwortet zu werden. Weitere Informationen zu Fragen erhalten Sie in der Hilfe . In der Zwischenzeit würde ich vorschlagen, Ihre Frage auf eine Handvoll (1-4) Bereiche einzugrenzen, auf die Sie die Auswirkungen sehen möchten.
Ein weiter entfernter Mond würde kleinere durchschnittliche Gezeiten erzeugen, ebenso wie die weiter entfernte Sonne. Die großen Gezeiten in der Bucht von Fundy sind auf die Form der Bucht zurückzuführen, nicht auf astronomische Effekte.
Nun, der Mond kann zu bestimmten Zeiten weiter entfernt sein; Ich denke an eine eher elliptische Umlaufbahn, bei der Sie wirklich flache Gezeiten bekommen, wenn der Mond weiter entfernt ist, und wirklich starke Gezeiten, wenn er näher kommt.

Antworten (2)

Ein längeres Jahr bedeutet längere Jahreszeiten. Je nachdem, wie heiß und kalt die Winter sind, könnte das zu Härten führen. Ein langer Winter bedeutet, dass die Menschen während der Vegetationsperiode mehr Lebensmittel einlagern müssen, um den Winter zu überstehen. Abhängig von anderen Faktoren kann dies mehrere Vegetationsperioden im Frühling und Sommer bedeuten. Wenn nicht, könnte es schwierig werden, im Sommer genügend Pflanzen anzubauen, um den Winter zu überstehen.

Noch härter für wilde Tiere. Ein längerer Winter bedeutet, dass mehr Pflanzen während des Winters sterben, sodass weniger Nahrung für die Tiere vorhanden ist. Man könnte natürlich widerstandsfähigere Pflanzen postulieren. Ich nehme an, ein Evolutionist würde sagen, dass sich solche Pflanzen entwickeln würden, ein Kreationist würde sagen, dass ein Gott, der eine solche Welt erschaffen hat, Pflanzen erschaffen würde, die sie überleben können, oder wenn wir annehmen, dass die Welt von fortgeschrittenen Wesen terraformiert wurde, würden sie Pflanzen erschaffen das kann es überleben.

Längere Jahreszeiten bedeuten wahrscheinlich größere Extreme von Hitze und Kälte. Nicht nur mehr Härte für Menschen und Tiere, sondern auch dazu führen, dass Felsen brechen und mehr Erosion verursachen, Gletscher extremere Reichweiten haben usw.

Flüsse hätten größere Tiefenextreme. Sie würden eher im Sommer austrocknen und dann beim Tauwetter im Frühling überlaufen. Sie würden mehr "Wadis" haben, wie Sie sie im Nahen Osten sehen: Wasserbetten, die die meiste Zeit des Jahres trocken sind, aber im Frühling (und bei Regengüssen) nass sind.

Natürlich können diese und alle anderen Faktoren, an die jemand denken könnte, von anderen Faktoren beeinflusst werden. Ähnliche Probleme, die durch lange Jahreszeiten verursacht werden, könnten gemildert werden, wenn der Planet weniger axial geneigt ist und die Jahreszeiten weniger extrem sind.

Würde eine Oase dasselbe tun wie die Wadis?
@dynas Hmm, eine Oase bezieht ihr Wasser normalerweise aus Quellen, also unterirdischen Wasserquellen. Würden diese in einem langen Sommer austrocknen? Ich weiß es nicht. Wer sich diesbezüglich besser auskennt, möge sich bitte melden.

Um ein längeres Jahr zu haben, müssen Sie den Planeten (nur geringfügig) von der Sonne wegbewegen oder eine etwas exzentrischere Umlaufbahn haben. Dies erhöht die Extreme von heiß/kalt, nass/trocken. Dadurch wird die Entwicklung von Leben auf dem Planeten erschwert. Sobald sich das Leben etabliert hat, wird es sich an neue Bedingungen anpassen.

Um größere Gezeiten zu erhalten, bewegen Sie den Mond näher oder machen Sie ihn massiver. Mit größerer Masse wird mehr Wasser bewegt. Wenn Sie den Mond näher bringen, muss er schneller umkreisen. Dadurch werden die Gezeiten schneller ein- und auslaufen.

Man kann den Planeten unbewohnbar machen, aber das macht keinen Spaß. Sie könnten das meiste Leben in den Ozeanen haben. Bei Extremen und Tsunamis zweimal am Tag kann das Landleben auf Algen und Moos beschränkt sein. Alles andere wird auf den Felsen zerschmettert. Wenn Sie sich von OMG zurückziehen, können sich Pflanzen entwickeln. Bei starkem Wind bleiben die Pflanzen verkümmert und es entwickeln sich keine fliegenden Tiere. Ein stärkeres Zurückziehen wird die Größe von Pflanzen und Tieren vergrößern und irgendwann wird die Flucht nicht mehr selbstmörderisch sein.

Natürlich könnte das Leben konstruiert/gestaltet werden. Es wäre auch möglich, dass ein freundlicher Planet durch einen wandernden Stern/Planeten in der Umlaufbahn verschoben wurde. Die meisten Menschen starben während der Schicht, aber nicht alle.

Ich nehme an, die Bauvorschriften würden sich mit wöchentlichen Orkanwinden ändern, die die Landschaft durchkämmen.

Eisfluten. Bei jedem Mondzyklus bricht eine einzelne Eiswelle am Ufer. Es ist eine meterhohe Eiswand, die aus dem Ozean gezogen wird. Es ist wie ein Instant-Gletscher.

Wenn der Mond näher rückt, könnte es zu mehr vulkanischer Aktivität kommen. Dies würde zu mehr Staub in der Luft führen. Organismen könnten mehr Nasenhaare und bessere Schleimhäute entwickeln, um die Partikel zu entfernen.

Bei einem sehr schwierigen Planeten benötigen Sie möglicherweise spezielle Orte oder periodische Intervalle, in denen die Dinge etwas freundlicher sind.

Wenn die Erdumlaufbahn morgen verschoben würde, würde unsere aktuelle Topologie einige geschützte Bereiche zulassen. Kleine Täler, die geschützt sind. Die isolierten Nischen des Lebens würden zu sehr seltsamen Orten werden. Denken Sie Neuseeland an die europäischen Entdecker, die es gefunden haben. Meistens würde jedoch der gesamte Boden weggeblasen und landete auf dem Grund der Ozeane. Die Schlicklast wird die meisten Meerestiere töten, obwohl einige überleben würden. Die Ozeane würden trüb bleiben, weil sich der Schlick nicht absetzen kann. Größere Erdpartikel würden in den tiefen Gräben landen und die durchschnittliche Meerestiefe würde abnehmen. Ein Anstieg des Meeresspiegels würde noch ein paar der isolierten Lebensnester auslöschen.

Die durch vulkanische Aktivität ausgespuckte Asche würde als Schleifmittel wirken. Wind und Asche würden Berge zu Staub zermalmen. Die Welt würde nach ein paar tausend Jahren viel flacher werden. Die ruhigen bewohnbaren Täler wären auch großartige Orte, an denen sich Asche absetzen könnte. Dies könnte ein Dünger-Segen für diejenigen sein, die damit umgehen können, mehr Kieselsäure zu atmen.