Was war der Grund für den niederländischen Angriff auf Venezuela im Jahr 1908?

Die Niederlande griffen Venezuela 1908 an, was zum Sturz des venezolanischen Präsidenten Cipriano Castro führte. Laut dem Artikel Dutch at War with Venezuela der New York Times sagten die Holländer, dass der Angriff:

[...] eine Repressalie gegen Castros Regierung, die sich weigert, Genugtuung für seine unfreundlichen Handlungen gegenüber Holland zu leisten.

erklärte aber nicht, was die "unfreundlichen Handlungen" waren. Wikipedias niederländisch-venezolanische Krise von 1908 ist etwas detaillierter:

kam es zu einem Streit [...] wegen der Beherbergung jüdischer Flüchtlinge aus Coro auf Curaçao.

Aber gab keine Referenzen oder Zitate zu dieser Aussage an und erklärte nicht, wer die Flüchtlinge beherbergte, was sie mit Venezuela und den Niederlanden zu tun hatten und wie dies zu einem Angriff und Sturz einer ausländischen Regierung führte.

Der NYT-Link ist unterbrochen. Versuchen Sie es hier .

Antworten (2)

Der Grund waren Kolonialismus und Handelsrechte. Aus demselben Grund hatten die Holländer bereits 1902 ein Schiff entlang Großbritannien, Deutschland und Italien geschickt.

1908 kam es zu einer zweiten venezolanischen Krise. Die wirtschaftlichen Spannungen mit den Vereinigten Staaten eskalierten teilweise aufgrund noch ungelöster Probleme im Zusammenhang mit der New York & Bermúdez Company. Das Kanonenboot Tacoma wurde in den venezolanischen Hafen La Guayra geschickt, um Druck auf Castro auszuüben. Die Nachricht von einem weiteren geplanten Aufstand unter General Rolando mit Sitz in Trinidad veranlasste Castro, seine Hafenverteidigung zu verstärken. Im Gegenzug blockierten die britischen Kolonialbehörden venezolanische Schiffe aufgrund eines angeblichen Ausbruchs der Beulenpest in Venezuela an der Landung von Waren und Passagieren in Port of Spain. Castro stellte dann La Guayra unter Berufung auf denselben Pestbericht unter Quarantäne und blockierte damit den britischen Handel. Dann begannen die niederländischen Behörden auf Curacao, die venezolanische Schifffahrt einzuschränken. Castro revanchierte sich mit einem faktischen Verbot für ausländische Schiffe, von venezolanischen Häfen aus Handel zu treiben.

Bis zum Sommer appellierten Kaufleute auf Curacao direkt an die niederländische Königin und beschwerten sich, dass die Blockade den Handel von Curacao ruiniere, und mit dem etwas unheilvollen Hinweis, dass die Kolonie die Vereinigten einladen könnte, wenn die niederländische Regierung keine dringenden Maßnahmen ergreife Staaten ein Protektorat zu errichten.

Die Holländer schickten ein Geschwader von drei Schiffen, Gelderland , Jacob van Heemskerck und Friesland , in die Karibik und errichteten Anfang Dezember 1908 eine Blockade der venezolanischen Küste. Zwei kleine Untersetzer wurden erobert, Alix und 23 de Mayo, aber am 22. Dezember beschloss die niederländische Regierung, die Blockade aufzuheben.

Quelle: Die Castro-Krise 1908: La Armada de Venezuela in GWAS

Vielen Dank. Ich nehme an, dass die Teile über jüdische Flüchtlinge und "Genugtuung für unfreundliche Handlungen gegenüber Holland" nur eine verdammte Entschuldigung für Kolonialismus waren?
Ich habe überhaupt keinen Hinweis auf Flüchtlinge gefunden. Und die unfreundlichen Handlungen waren im Grunde Handelsbeschränkungen.
Übrigens, ich wollte gerade kommentieren ... Die Quelle ist ein bekannter Wargame-Publisher. Hoffe, es ist in Ordnung. Meiner Erfahrung nach sind sie ziemlich zuverlässig, besonders wenn alles andere fehlschlägt :)
en.wikipedia.org/wiki/Dutch%E2%80%93Venezuelan_crisis_of_1908 erwähnt, dass sich die Krise entwickelte, nachdem Venezuela den niederländischen Botschafter aus Protest gegen die niederländische Unterbringung jüdischer Flüchtlinge auf Curacao ausgewiesen hatte (wahrscheinlich nicht, weil sie Juden waren, sondern weil sie Feinde waren der Regierung in Caracas). Ein weiterer Grund für die Spannungen war, dass die Niederländer deutschen Schiffen während ihrer Blockade Venezuelas im Jahr 1902 erlaubten, in Willemstad aufzutanken.

Nur um ein wenig hinzuzufügen, um die Punkte in Ihrer Frage zu erklären:

  • was die "unfreundlichen Handlungen" waren:

Im März beschlagnahmte er offenbar ein niederländisches Schiff , das offizielle Korrespondenz des Gouverneurs von Curacoa zur abhängigen Insel Aruba beförderte. Er hat die Korrespondenz abgefangen und die Besatzung eingesperrt und jetzt hat er seine Pässe an M. de Reus, den niederländischen Vertreter in Venezuela, übergeben, mit der Begründung, er sei ein unfreundliches Medium!

Obiges aus Ausgabe 67 von The Economist , veröffentlicht im Juli 1908. (Hervorhebung von mir)

Dies wird auch in dem Buch Gunboats, Corruption, and Claims: Foreign Intervention in Venezuela, 1899-1908 von Brian Stuart McBeth erwähnt

Venezolanische Kanonenboote beschlagnahmten ständig viele kleine Boote, die unter niederländischer Flagge fuhren, während viele Seeleute aus Curacao, direkt vor der Küste Venezuelas, in Gefängnissen auf dem Festland festgehalten worden waren.

  • Zu den jüdischen Flüchtlingen:

Dieser Konflikt begann wirklich früher, wobei die Aktionen von 1908 wirklich der Höhepunkt waren. 1902 bat die jüdische Gemeinde in Curo, Venezuela, die niederländische Regierung um Hilfe, da viele ursprünglich aus Curacoa gekommen waren:

Ein weiterer Ausbruch gegen Ausländer im Juni 1902 zwang die Juden erneut, ein Asyl in Curacao zu suchen, das ihnen vom Gouverneur der Insel Jhr J0 de Jong van Beck en Doom angeboten wurde, der, als er die Fakten erfuhr, den niederländischen Kriegsmann Koningin Regentesse zum Schutz entsandte Sie. Es kehrte mit achtzig jüdischen Frauen und Kindern an Bord nach Curaçao zurück. Im folgenden Juli wurde dasselbe Schiff für den Rest nach La Vela de Core geschickt, und nur wenige jüdische Einwohner blieben übrig

(aus The Jewish Encyclopedia : A Descriptive Record of the History ..., Band 4, herausgegeben von Isidore Singer, Cyrus Adler, datiert 1903)

Weitere Informationen über die jüdische Siedlung finden Sie in The Jews of Coro , Venezuela, von Isaac Samuel Emmanuel

Ich finde jedoch keine Rechtfertigung für den Wikipedia-Hinweis auf die Flüchtlinge als Ursache des Konflikts.

Aus der Zeit dieser Ereignisse gibt es viele Hinweise, und der größte Teil des Konflikts scheint auf Unternehmens- und nationalen Interessen zu beruhen, die verschiedene Gegner von Cipriano Castro unterstützen.

Tatsächlich gab es im 19. Jahrhundert ein wiederkehrendes Muster von Juden aus Curacao, die sich in Coro niederließen, nur um in wenigen Jahren überfallen, verfolgt und vertrieben zu werden: jewishvirtuallibrary.org/the-expelled-jews-of-coro-venezuela
Aber ich stimme zu, dass ein unachtsamer Wikipedia-Redakteur wahrscheinlich die Ereignisse von 1902 (und früher), die einige niederländische Aktionen zur Verteidigung der Juden von Coro beinhalteten, mit den Ereignissen von 1908 in Verbindung gebracht hat, die anscheinend nur von kommerziellen und politischen Konflikten getrieben wurden . Ich habe dort nur ein "Zitat erforderlich"-Tag hinzugefügt.
Es muss jedoch angemerkt werden, dass man in Gunboats, Corruption, and Claims findet, dass die Castro-Regierung besorgt darüber war, dass viele venezolanische Revolutionäre auf Curacao lebten und Castros Sturz ordnungsgemäß planten. Die lokale niederländische Behörde störte dies nicht. Vielleicht war dies auch der Wiki-Redakteurin eingefallen, als sie die falsche Bearbeitung vorgenommen hat.
Ja, die Aktion von 1902 schien viel stärker zu sein und beinhaltete den tatsächlichen Beschuss venezolanischer Ziele. Und ja, ich spiele darauf an, obwohl es wirklich außerhalb des Rahmens der Frage liegt. Die Nutzung von Curacoa durch die Anti-Castro-Kräfte, die von den Unternehmensinteressen unterstützt werden, sollte die meiste Schuld tragen.