Was war der praktische Grund für die Wiedervereinigung Ostdeutschlands mit Westdeutschland? [abgeschlossen]

Warum hat die ostdeutsche Regierung beschlossen, sich dem Westen anzuschließen? War es ihr wirtschaftlicher Niedergang, politische Unruhen oder etwas anderes?

Die FWIK-(Wieder-)Vereinigung blieb auf der politischen Agenda aller Mainstream-Parteien in Westdeutschland, und 1989 bot die Geschichte eine Chance .
Grund für wen? Ostdeutsche? Westdeutsche? Sowjets?
Diese Frage setzt voraus, dass die ostdeutsche Regierung eine Wahl hat. Ich glaube nicht, dass das eine gültige Annahme ist. In Wirklichkeit stürzte die Regierung und die Menschen äußerten den Wunsch nach Wiedervereinigung.
Geld. Ist Ihnen das praktisch genug?
@TylerDurden Das macht keinen Sinn. Die Wiedervereinigung hat die BRD viel gekostet. Sie taten es aus politischen Gründen, definitiv nicht aus wirtschaftlichen Gründen!! Außerdem wurde nicht nur Deutschland, sondern das gesamte Europa wiedervereinigt (sozusagen). Deutschland ist das bevölkerungsreichste und eines der einflussreichsten Länder Europas, seine Wiedervereinigung war das Symbol der Wiedervereinigung Europas und des Falls des Eisernen Vorhangs.
@Bregalad Sie haben gefragt, warum Ostdeutschland sich "entschieden" hat, sich mit dem Westen zu vereinen, nicht warum die BRD sich dafür entschieden hat.
@TylerDurden Ich habe nicht gefragt, BROY hat es getan. Allerdings hast du einen Punkt. Ich glaube, westliche Produkte und Lebensstil waren damals für Ostdeutsche attraktiver als nur Geld .

Antworten (4)

Die Frage könnte sein, gibt es einen Grund, DDR und BRD nicht wieder zu vereinen? Dies sind triviale Gründe, warum sie sich zusammengeschlossen haben:

  • Die Sowjets behaupteten, in den letzten Jahren von Gorbatschow nicht in Konflikte einzugreifen.
  • DDR und BRD hatten keine kulturellen Unterschiede, da die kulturellen Unterschiede durch die vergangenen Jahrhunderte des kaiserlichen Deutschlands ausgelöscht wurden.
  • Die DDR hatte keinen wirklichen Grund, nach dem Scheitern der Kommunistischen Partei unabhängig zu bleiben. Nicht die Deutschen wollten den Eisernen Vorhang, sondern die kommunistische Partei unter sowjetischem Druck nach dem 2. Weltkrieg.
  • Das vereinte Land ist in der Europapolitik viel stärker als die einzelne BRD.
  • Die Kommunistische Partei selbst wurde von alten Leuten aufgebaut, sie waren meistens zwischen 70 und 80 Jahre alt, also waren sie nicht agil und konnten keinen Prozess wirklich stoppen.

Sie können viele Dokumentarfilme sogar auf YouTube ansehen, die Macht der kommunistischen Partei wurde nur von Militär und Polizei unterstützt, die Politiker waren alle alt und wussten nicht, was sie tun sollten, sie verfolgten nicht einmal, was in der UdSSR geschah, wo Gorbatschow mit Reformen begann.

Gründe gegen eine Wiedervereinigung: Die Wirtschaft der DDR war im Vergleich zur BRD schwach und am Zusammenbruch. Sie hatten 50 Jahre unterschiedlicher Gesetze und Verwaltung zu klären (vermieden, indem die BRD die DDR absorbierte). Diese würden eine Zeit wirtschaftlicher und rechtlicher Verwirrung schaffen . An der Außenfront waren manche Nachbarstaaten nicht wieder begeistert von einem vereinten Deutschland an ihren Grenzen.
Ich würde mit Ihrem Punkt "keine kulturellen Unterschiede" argumentieren. Die wichtigste kulturelle Kluft in Deutschland war immer Nord/Süd, nicht Ost/West, also gab es keine kulturelle Kluft. Allerdings hat sich die kulturelle Kluft seit der Spaltung dramatisch vergrößert, sodass „Ossis“ und „Wessis“ auch heute noch aufeinander herabblicken.

Nun, ich würde sagen, dass der Hauptgrund für diese Wiedervereinigung (abgesehen von den 40 Jahren Kalter Krieg, Ostpolitik, "Star Wars", Ölpreisboom usw.) darin bestand, dass die Bundesrepublik Deutschland (Deutsche Bundesrepublik, auch bekannt als Westdeutschland) geschrieben hatte in seinem Grundgesetz (Deutschland hat keine Verfassung), dass es sich als Republik des Deutschen Volkes verstand.

So stand im Grundgesetz geschrieben, dass jedes der ehemaligen Bundesländer Deutschlands (Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen) jederzeit die Mitgliedschaft in der Bundesrepublik Deutschland beantragen konnte (auch wenn diese Länder durch die ersetzt worden wären Bezirke in der Deutschen Demokratischen Republik 1952).

Deshalb war es so einfach, die Wiedervereinigung nach dem Mauerfall zu erreichen.

Aber er fragte, warum der Osten die Wiedervereinigung mit dem Westen wünsche und nicht umgekehrt.

Ich schaue mir die Wirtschaft an .

Trotz ihrer Geschichte als sowjetische Wirtschaftsmacht war die wirtschaftliche Lage der DDR schlecht. Auch in den 1980er Jahren schnitt die DDR-Mark schlecht ab. Ostdeutschland hatte ein Pro-Kopf-BIP von 6064 DM im Vergleich zu Westdeutschlands 19 864 DM , S. 131 . Die Zuschüsse, die die DDR erwarten konnte, sowie die kompetente Verwaltung, die sie erhalten würden, wären eindeutig als äußerst vorteilhaft angesehen worden, wie sich herausstellte . Ostdeutschland brauchte also die Hilfe Westdeutschlands, aber warum brauchte Westdeutschland Ostdeutschland? Wie Sie dem Link oben auf der Seite entnehmen können, lag dies nicht daran, dass sie kurzfristige Vorteile für die westdeutsche Wirtschaft erwarteten.

In diesem Fall scheint es klar, dass die Vorteile für Westdeutschland stattdessen politische Vorteile waren, sowohl im Inland als auch im Hinblick auf das internationale Prestige, wie in dieser anderen Antwort erwähnt . Außerdem war Westdeutschland 1955 in die NATO aufgenommen worden, und es war für seine Mitglieder wahrscheinlich strategisch wünschenswert, dass Ostdeutschland in eine stabile, befreundete NATO-Macht aufgenommen wurde (obwohl dies vielleicht aus Angst vor deutschem Militarismus ausgeglichen wurde) ( spekulativ wie Hölle ).


Nebenbei :

Mir ist aufgefallen, dass Zypern ähnliche Probleme hat. Die Türkei hat ihre Haltung weitgehend zugunsten der Wiedervereinigung geändert (das Analogon zum Einflussverlust der UdSSR), die beiden Seiten haben nur wenige kulturelle Unterschiede, die Militanten sind alt geworden usw. Die Opposition gegen die Wiedervereinigung kommt jetzt aus der (griechischen) Republik Zypern . Es scheint, dass der Wohlstand den Unterschied ausmacht, wenn es um die öffentliche Unterstützung der Wiedervereinigung beim "älteren" Partner geht.

Einverstanden, außerdem scheint es auch so, dass es für die DDR keine Option war, ein "Kuba" zu versuchen, weil es kein (z. B. ölreiches) "Venezuela" in ihrer Sphäre gab, um es in relativer Isolation zu unterstützen.

Es war nicht mehr Sache der DDR-Regierung, darüber zu entscheiden. Entgegen der landläufigen Wahrnehmung war es sowohl in der ost- als auch in der westdeutschen Bevölkerung weithin umstritten. Ich habe damals in Berlin gelebt und es aus erster Hand gesehen. Die Westdeutschen waren besorgt über die Kosten, und die Ostdeutschen fürchteten, ihre Identität zu verlieren, obwohl sie auch auf eine deutlich verbesserte Wirtschaft hofften.

Die Klausel im westdeutschen Grundgesetz, die angeblich die Wiedervereinigung vorschrieb, hätte geändert werden können, wenn sich die Umstände geändert hätten.

Der wahre Grund für die Wiedervereinigung war einfache Machtpolitik: Helmut Kohl war damals zutiefst unbeliebt und kurz davor, die nächste Wahl zu verlieren. Er brauchte Zugang zu einem neuen loyalen Wählerpool.

"Der wahre Grund für die Wiedervereinigung war einfache Machtpolitik: Helmut Kohl war damals zutiefst unbeliebt und kurz davor, die nächste Wahl zu verlieren. Er brauchte Zugang zu einem neuen loyalen Wählerpool." -- Mülllogik.
@BROY Hast du eine Quelle, die über eine "Müll" -Aussage hinausgeht? Es war so schlimm geworden, dass sogar Mitglieder seiner eigenen Partei, der CDU, versuchten, ihn loszuwerden. Hier ist ein Artikel von ein paar Tagen nach dem Mauerfall, der beschreibt, wie die Realität damals war. (Link in deutscher Sprache) spiegel.de/spiegel/print/d-13496328.html . 1989 riefen die Menschen am Potsdamer Platz: „Die Mauer fällt, ständig hohl, weg muss jetzt nur noch Helmut Kohl“. (Die Mauer fällt, langsam ausgehöhlt, Kohl muss nur noch gehen).