Was war die historische Prävalenz der vererbten beweglichen Sklaverei?

Die Sklaverei war in der gesamten Antike weit verbreitet. Einige der häufigsten Beispiele scheinen sich jedoch qualitativ von der Sklaverei, wie sie heute allgemein verstanden wird, zu unterscheiden. Zum Beispiel war die griechische Sklaverei oft das Ergebnis von Kriegen oder eher der späteren mittelalterlichen Leibeigenschaft ähnlich, während die afrikanische und nahöstliche Sklaverei es den Kindern von Sklaven anscheinend ermöglichte, im Wesentlichen Familienmitglieder zu werden, wenn auch möglicherweise mit einem niedrigeren sozialen Status. In vielen dieser Fälle war die Sklaverei nicht erblich, und die Kinder versklavter Menschen konnten frei werden.

Keines davon war ganz dasselbe wie die spätere Sklaverei in Amerika, wo die Versklavung mit einer wachsenden versklavten Bevölkerung erblich war und versklavte Personen legal gekauft und verkauft werden konnten.

Offensichtlich explodierte die Prävalenz und Bedeutung der Sklaverei mit der europäischen Kolonialisierung Amerikas, hauptsächlich durch die Versklavung von Afrikanern. Doch wie verbreitet war die Sklaverei mit beweglichen Sachen 1 weltweit vor dem transatlantischen Sklavenhandel?

1: Obwohl der Begriff ein wenig vage sein kann, meine ich mit Sklaverei, bei der Einzelpersonen rechtlich als Eigentum betrachtet werden, über das nach Wunsch des mutmaßlichen Eigentümers verfügt werden kann, und bei der Sklaverei sowohl vererbbar als auch häufig vererbt ist. Zum Beispiel: Die Leibeigenschaft würde wahrscheinlich nicht zählen, denn obwohl der Herr die Arbeit ihrer Leibeigenen kontrolliert und die Leibeigenschaft vererbt wird, konnte der Herr mit ihren Leibeigenen nicht machen, was sie wollten, oder sie direkt verkaufen oder kaufen.

Das ist eine völlig falsche Darstellung der griechischen Sklaverei. Spartanische Heloten waren Leibeigenen ähnlich, aber die griechische Sklaverei war etwas ganz anderes. Das antike Griechenland praktizierte absolut erbliche Sklaverei, und Sklaven wurden sehr legal auf riesigen Märkten verkauft und gekauft, oft ins/aus dem Ausland. Griechisch-römische Meister befreiten ihre Sklaven relativ oft, aber die Kinder von Sklaven erbten den Sklavenstatus, sofern sie nicht ausdrücklich vom Meister befreit wurden . Im Allgemeinen ist die Sklaverei erblich. Einen Menschen auf Eigentum zu reduzieren, impliziert von Natur aus, dass er verkauft werden könnte.
@Semaphore - OK. Ich hatte es anders gehört. Ich dachte, dass die Sklaverei in Griechenland normalerweise etwas war, das besiegten Kriegsopfern widerfahren war, und dass sie nicht wie der spätere transatlantische Sklavenhandel Generationen überdauerte oder wie die spätere europäische Leibeigenschaft war. Was die Erbsklaverei anbelangt, ja, ich stimme zu, dass der Begriff normalerweise den Begriff umfasst, aber ich wollte konkret werden.
Krieg war in der Antike eine Hauptquelle für Sklaven, aber insbesondere die Griechen hatten moralische Bedenken, andere Griechen zu versklaven. daher wurden viele ihrer eigenen Sklaven aus dem Ausland importiert. Das macht eigentlich keinen Unterschied - die Nachkommen gefangener Sklaven blieben weiterhin Sklaven. In jedem Fall ist dies kein wirklich entscheidender Unterschied zwischen griechischer Sklaverei und späterer transatlantischer Sklaverei - viele der Sklaven in letzterer stammten auch aus afrikanischen Stammeskriegen.
Nur um zu den hervorragenden Kommentaren von @Semaphore hinzuzufügen, AFAIK, der Sklavenstatus in der griechisch-römischen Welt wurde durch die Mutter vererbt , unabhängig davon, wer der Vater war, falls bekannt. Also, wenn deine Mutter eine Sklavin war, warst du es auch – selbst wenn dein Vater dein Besitzer oder sein Sohn war!
@TheHonRose: Aber (vor der modernen DNA-Technologie) gibt es keine Möglichkeit, sicher zu sein, wer der Vater tatsächlich ist.
Könnte jemand eine Antwort schreiben, die diese und andere Informationen enthält? Ich frage auch nicht nur nach Griechenland.
@jameswf, aber das ist ein universelles Problem, einschließlich des Erbens eines Throns! Technisch gesehen, glaube ich, hatten Sklaven keine "Eltern".
@Obwohl es in den USA für weiße Väter nicht unbekannt war, ihre Kinder mit Sklavenmüttern anzuerkennen (und zu befreien). Ein bemerkenswertes Beispiel war der „Bergmann“ Jim Beckwourth: en.wikipedia.org/wiki/James_Beckwourth
Offensichtlich waren einige meiner Annahmen falsch. Aber möchte jemand einige dieser hervorragenden Beobachtungen in eine Antwort einfließen lassen?
@sds - ich glaube nicht. Ich frage nicht nur nach Afrika, geschweige denn nach Afrika südlich der Sahara. Ich interessiere mich für Europa, Asien, Amerika – ein breites Bild. Und ich frage nicht nach irgendeiner Form der Sklaverei.

Antworten (1)

Wie verbreitet war die Sklaverei vor dem transatlantischen Sklavenhandel weltweit?

Der transatlantische Sklavenhandel machte nie mehr als ein Drittel des afrikanischen Sklavenhandels aus. Die meisten afrikanischen Sklaven wurden von den Muslimen im Nahen Osten gekauft, die sofort alle Männer kastrierten (weshalb es dort heutzutage nur noch wenige Afrikaner gibt).

Die Sklaverei ist eine uralte universelle Institution, die in allen Kulturen und Gesellschaften, die ein gewisses Maß an Pro-Kopf-Produktivität erreichten, eigenständig auftauchte: In Subsistenzgesellschaften (z. B. Yanomami ) sind männliche Kriegsgefangene wertlos, weil sie nicht mehr produzieren können, als sie essen , und bewacht werden müssen (Frauen, deren Gefangennahme zum Zwecke der Kriegsführung dient, müssen nicht bewacht werden, nachdem sie vergewaltigt und geschwängert wurden). Nachdem die Landwirtschaft erfunden wurde, können Kriegsgefangene jedoch versklavt werden, weil sie jetzt mehr produzieren als sie verbrauchen, und das ist es, was wir historisch beobachten. Weitere Einzelheiten finden Sie unter Das Kapital .

Mehr:

FYI, 10% der saudischen Bevölkerung sind afrikanischer Abstammung , die Bevölkerung der Vereinigten Staaten afrikanischer Abstammung beträgt etwa 12%, also ist es ziemlich vergleichbar.
@JMS: Ich denke, der US-Prozentsatz ist viel höher - natürlich abhängig davon, wie man "Abstammung" definiert. Wenn es vielleicht alle oder die meisten der eigenen Vorfahren sind, aber es gibt viele Menschen gemischter Rassen da draußen, besonders wenn die Vermischung vor mehreren Generationen stattfand.
„Die Sklaverei ist eine uralte universelle Institution, die unabhängig in allen Kulturen und Gesellschaften auftauchte, die ein bestimmtes Maß an Produktivität pro Kopf erreichten.“ Können Sie das näher erläutern? Mich interessiert mehr als nur der afrikanische Sklavenhandel.
@Obie2.0: Ich habe es näher ausgeführt, aber Sie müssen wirklich Ihre eigenen Nachforschungen anstellen.
@jamesqf Ja, Sie haben Recht, aber für die Zwecke dieser Frage sind selbst identifizierte Afroamerikaner ein direkter Vergleich mit Saudi-Arabern, die die Merkmale aufweisen. Nachkommen, die die Merkmale nicht aufweisen, würden in beiden Proben größtenteils fehlen.
@sds - Das ist leider ein Problem mit dieser Seite: Sie soll helfen, Leute zu informieren, die möglicherweise nicht über das Fachwissen verfügen, um die Recherchen durchzuführen, die Sie durchführen können, oder die Spreu zu sichten, um genaue Informationen zu finden, aber Fragen, die nicht von einem geschrieben wurden Perspektive, bereits zu verstehen, wonach sie fragen, erhalten einen schlechten Empfang.