Ich habe mit einer Canon Crop DSLR und einem Kit-Objektiv angefangen und suche jetzt nach einem Upgrade. Ich habe kein großes Budget, also dachte ich daran, mir die Nikon D7000 zu holen, wegen der tollen Bewertungen. Da ich nicht stark in Canon investiert habe, ist ein Umstieg kein Problem. Nachdem ich mich jedoch auf dem Gebrauchtmarkt umgesehen hatte, fand ich auch, dass es D700 und D3 zu einem etwas höheren Preis gab.
Ich weiß, dass beide Kameras ein paar Jahre alt sind und kein Video haben. Aber wenn ich von einer reinen Standbildkamera aus schaue, was würde mir bei diesen älteren Modellen im Vergleich zu den kleineren, aber neueren Modellen fehlen? Würden Sie sie (insbesondere die D3) im Vergleich zu D7000 oder D300 immer noch als guten Kauf betrachten? Ich weiß, dass sie FF sind und dies sind Pflanzenkörper. Ist das also ein Vorteil gegenüber den neuen Fortschritten?
Bearbeiten: Ich interessiere mich hauptsächlich für Natur- und Landschaftsfotografie, zusammen mit der gelegentlichen Straßenfotografie, die ich mache, wenn ich in andere Länder reise. Also nutze ich meistens den weiten oder kurzen Telebereich. Ich möchte meine Ausrüstung jetzt mit besserem Glas und einem wetterfesteren Gehäuse bauen.
Abgesehen von der reinen Pixelzahl, der Möglichkeit, die billigeren DX-Objektive praktisch zu nutzen, und einem Verlust der scheinbaren Vergrößerung mit einem bestimmten Objektiv verlieren Sie nichts.
Rohpixelzahlen sind nur dann wirklich aussagekräftig, wenn Sie normalerweise sehr große Drucke erstellen (oder Ihre gesamte Komposition durch Zuschneiden in der Post erstellen). Selbst dann ist der Unterschied zwischen beispielsweise 12 MP und 16 MP nicht allzu groß, und es gibt einen gewissen Spielraum in Bezug auf Pixel pro Zoll, der gute Drucke erzeugt. Sie müssten in die 24+ MP-Klasse aufsteigen, bevor Sie wirklich an Orte gehen können, die Sie mit 12 MP nicht erreichen können.
Sie können DX-Format-Objektive an den FX-Kameras (Vollformat) verwenden, aber Sie sind auf die Verwendung der Mitte des Sensors beschränkt und erhalten nur ein Bild von etwa 5 MP. Das ist gut genug für das Web, aber nicht für eine ganze Menge anderes. Andererseits decken fast alle hochwertigen Objektive von Nikon das Vollformatbild ab.
Der Vergrößerungsverlust kann jedoch je nach Art der Fotografie ein echtes Problem darstellen. Wenn Sie auf lange Objektive angewiesen sind (z. B. für Sport oder Wildtiere), können Sie mit dem 1,5-fachen Crop-Faktor der DX-Kameras (APS-C) ein beträchtliches Bündel sparen (mit dem Nachteil einer etwas größeren Schärfentiefe, äquivalent). bis zum Abblenden um eine Stufe). Wenn Sie hingegen dazu neigen, weit zu fotografieren, bekommen Sie mit einer Vollformatkamera mehr für Ihr Geld.
Das heißt, fast alles andere ist ein Plus. Die D700 und in noch größerem Maße die D3 haben aus rein fotografischer Sicht ein deutlich besseres Handling. Es gibt keine nennenswerten Handhaltefunktionen für Einsteiger, aber für jemanden, der die volle Kontrolle über die Kamera übernehmen möchte, ist alles zur Hand – es muss nicht viel durch Menüs gegraben werden, um ans Ziel zu gelangen. alles hat dedizierte Tasten und Knöpfe.
Da die Sensorstellen auf dem Sensor größer sind, erhalten Sie einen größeren realen Dynamikbereich und eine viel glattere Tonalität (es gibt nicht annähernd so viel Quantisierungsrauschen, weil die einzelnen Samples viel größer sind – die Samples repräsentieren die Daten statistisch gesehen viel eher). Strom, die auftreffenden Photonen, getreuer). Sie können sich darauf verlassen, dass Sie ein um ein Vielfaches besseres Grundrauschen erhalten (für eine bestimmte Sensorgeneration; doppelt so große Sensoren werden mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit von Photonen getroffen, selbst in Schattenbereichen). Selbst mit einer Reduzierung der Pixelanzahl (im Vergleich zur D7000) erhalten Sie eine bessere Bildqualität in Bezug auf die Tonalität.
Die größeren Sinne haben noch einen weiteren Effekt auf die Bildqualität: Objektive müssen nicht ganz so scharf sein, um Details wiederzugeben. Ein Objektiv, das auf einer D7000 oder D800 (die ungefähr die gleiche Sensordichte haben) als grenzwertig matschig getestet würde, kann auf einer D3/D3S oder einer D700 klebrig erscheinen. Wie beim reduzierten Quantisierungsrauschen führt dies zu einer besseren subjektiven Bildqualität und kann für Ihr endgültiges Bild wichtiger sein als die Anzahl der Rohpixel, die Sie erfassen können.
Es ist ziemlich schwierig, auf bestimmte Funktionen hinzuweisen, ohne zu wissen, warum Sie ein Upgrade durchführen möchten oder welche Art von Fotos Sie machen.
Offensichtlich vermissen Sie möglicherweise die größere Reichweite (bei gleicher Brennweite) und das geringe Gewicht eines kleineren Sensorgehäuses und kleinerer Objektive. Die D700 und D3 sind für professionelle Benutzer gedacht, daher fehlen ihnen einige Funktionen, die einem Verbraucher helfen sollen, wie Szenenmodi, und Sie werden auf einer D3 keinen Popup-Blitz finden.
Ich bezweifle, dass Sie die Auflösung von mehr als 12 MP vermissen würden. Während Compact Flash-Karten wohl einige Vorteile haben können , können Sie sie nicht einfach in fast jeden modernen Laptop stecken – Sie müssen einen Kartenleser oder ein Kamerakabel zur Hand haben.
Ein neuer Vorteil, der diesen Körpern fehlt, ist der Ruhemodus, der hörbare Geräusche, die beim Aufnehmen eines Fotos entstehen, erheblich reduziert.
Diese Karosserien waren High-End-Flaggschiffe und heute sicherlich nicht wertlos. Ich hatte vor einem halben Jahr überlegt, auf eine gebrauchte D700 umzusteigen, aber der Preis war damals weit über meinem Budget.
D3! D700! Wow! :-)
Wenn Sie sich für rauscharme Fotografie mit hohem ISO-Wert oder "Sport"-Fotografie mit hoher Verschlusszeit interessieren, dann sind diese immer noch nahe am Allerbesten.
Nur sehr wenige Kameras übertreffen sie bisher in dieser Hinsicht.
Wenn Ihnen keiner der oben genannten Faktoren wichtig ist, können andere Aspekte modernere Entscheidungen vorziehen. Der D3 ist groß und schwer. Das Vollformat stellt hohe Anforderungen an die Objektivleistung. Sie können den APSC-Zuschneidemodus verwenden, erhalten jedoch 6-Mp-Bilder. D7000 Geräuschleistung ist erstaunlich für das $. D300s ist in vielerlei Hinsicht "sehr schön".
Ich habe eine Sony A77, APSC. Im Vergleich zu einer D700, die in den folgenden Bereichen schlechtere Spezifikationen hat, hat sie 24/12 Megapixel, bis zu 12/8 Bilder/Sekunde, Panoramamodus/-, 1080p-Video/keine und vieles mehr. Ich würde sie gerne gegen eine D700 in gleichwertigem Zustand eintauschen, da die D700 meinen Anforderungen besser entspricht. Ich würde den D3 in Betracht ziehen, obwohl er "etwas größer" ist, als ich es vorziehen würde. (FWIW, eine gebrauchte D700 kostet mehr als eine neue A77 und eine gebrauchte D3 etwa das Doppelte).
Also ich würde die D700 kaufen.
Ihre Wahl kann variieren.
Ich habe mir endlich einen D3 gekauft. Im Neuzustand zu teuer, jetzt alt genug um bezahlbar zu sein. Alles, was über es als Profi-Tool gesagt wurde, ist richtig. Die Bauqualität ist erstklassig und obwohl sie schwer ist, ist dies der Kameratyp, den die meisten Fotografen gerne verwenden werden. Zweifellos ist der D3 ein altes Design, aber zum Zeitpunkt seiner Einführung war er bahnbrechend und funktioniert auch heute noch erstaunlich gut. Ich benutze meins derzeit mit einem alten 50 mm f1.4 AF Nikkor und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Wofür Sie sich auch entscheiden, ich hoffe, es gefällt Ihnen.
Stand 2019...
Haftungsausschluss: Derzeit kein D3/D3s-Besitzer und aus diesen wahrscheinlich guten Gründen davon abgehalten, das noch zu ändern:
kombiniert mit:
häufige Meldungen, dass bestimmte Ersatzteile nicht mehr verfügbar sind
eine allgemein restriktive Ersatzteil- und Reparaturwerkstätten-Unterstützungspolitik des Herstellers, wodurch Reparaturen möglicherweise unpraktisch und teuer werden
die meisten verfügbaren Exemplare, die in der Vergangenheit stark professionell genutzt wurden (Verschlussverschleiß ...)
fehlende Unterstützung für aktuelle AF-P-Objektive
Daher wäre es hier wahrscheinlich ratsam, entweder einen sehr billigen oder einen von einem professionellen Gebrauchthändler mit einer guten Garantiepolitik zu bekommen (Garantie hilft natürlich nicht bei den AF-P-Objektiven).
Wenn Sie bedenken, dass Sie Natur und Landschaften machen möchten, würde ich für die D700 stimmen. Das zusätzliche Sichtfeld, das Sie mit einer Vollformatkamera erhalten, wird Ihnen da draußen definitiv helfen.
Die D3 ist übertrieben für das, was Sie wollen, und richtet sich direkt an Profifotografen.
Die D7000 ist wirklich eine großartige Kamera - und wenn Sie Sport treiben oder ähnliches, würde ich sagen, entscheiden Sie sich für diese - da die zusätzliche Reichweite des Crop-Sensors Ihnen helfen würde.
Hol dir die D700. Holen Sie sich ein 24-mm-Objektiv und staunen Sie, wie WEIT es ist. Ich habe gerade von Crop auf FF aufgerüstet und es ist wirklich ein unglaublicher Unterschied
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den obigen Kommentar von jemandem falsch verstehe, aber Sie können tatsächlich DX-Objektive an FX-Kameras in Nikons Sortiment verwenden - sie schneiden automatisch ab und zumindest mit der D700 - Sie erhalten neue Rahmenlinien im Sucher, um zu zeigen, was aufgenommen wird. Sehr schlau. Mit Canon geht das nicht ... (booo --- ich bin ein Canon-Shooter, lol).
Itai