Was will Trump mit der Exekutivverordnung zur Energieunabhängigkeit erreichen?

Das erklärte Ziel ist tatsächlich ausdrücklich in Abschnitt 1. Richtlinie angegeben. Teil der Bestellung.

(a) Es liegt im nationalen Interesse, eine saubere und sichere Entwicklung der riesigen Energieressourcen unseres Landes zu fördern und gleichzeitig regulatorische Belastungen zu vermeiden, die die Energieerzeugung unnötig belasten, das Wirtschaftswachstum einschränken und die Schaffung von Arbeitsplätzen verhindern. Darüber hinaus ist die umsichtige Erschließung dieser natürlichen Ressourcen wesentlich, um die geopolitische Sicherheit der Nation zu gewährleisten .

Als solche sind die Hauptziele:

• Steigerung der heimischen Energieerzeugung und damit Versorgung; die durch die Politik der Obama-Regierung, die darauf abzielte, Kohlenstoffenergiequellen zu reduzieren, absichtlich verringert wurde.

• Steigerung des Wirtschaftswachstums durch billigere Energie (durch erhöhtes Angebot)

• Steigerung der Schaffung von Arbeitsplätzen (sowohl direkt im Kohleenergiesektor, z. B. Kohle/Öl; als auch indirekt durch Verbesserung der Wirtschaft durch billigere Energie)

• Gewährleisten Sie geopolitische Sicherheit (was im Grunde bedeutet, die Abhängigkeit von importierten Energiequellen zu verringern; insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich die meisten dieser Quellen in feindlichen oder volatilen Nationen befinden – Naher Osten, Venezuela, Russland).

(b) Es liegt ferner im nationalen Interesse, sicherzustellen, dass die Elektrizität der Nation erschwinglich, zuverlässig, sicher und sauber ist und dass sie aus Kohle, Erdgas, Kernmaterial, fließendem Wasser und anderen heimischen Quellen erzeugt werden kann , einschließlich erneuerbarer Quellen .

Dies ist im Grunde die offizielle GOP-Energiepolitik (irgendwann als „alles oben Genannte“ bezeichnet).

(c) Dementsprechend ist es die Politik der Vereinigten Staaten, dass Exekutivabteilungen und Behörden (Agenturen) bestehende Vorschriften, die die Entwicklung oder Nutzung von im Inland produzierten Energieressourcen potenziell belasten, unverzüglich überprüfen und diejenigen, die dies unangemessen belasten, angemessen aussetzen, überarbeiten oder aufheben Erschließung einheimischer Energieressourcen über das Maß hinaus, das zum Schutz des öffentlichen Interesses oder zur anderweitigen Einhaltung des Gesetzes erforderlich ist.

Dies ist nur eine Ausarbeitung des allerersten Aufzählungspunkts – das Ziel besteht darin, die regulatorische Belastung zu verringern, die die heimische Energieversorgung auf der Kohlenstoffseite künstlich (absichtlich) einschränkt.

(d) Es ist ferner die Politik der Vereinigten Staaten, dass alle Behörden, soweit gesetzlich zulässig, geeignete Maßnahmen ergreifen sollten, um saubere Luft und sauberes Wasser für das amerikanische Volk zu fördern, während sie gleichzeitig die eigentliche Rolle des Kongresses und des Kongresses respektieren Staaten zu diesen Angelegenheiten in unserer konstitutionellen Republik .

Dies ist im Grunde ein Rückgängigmachen der politischen Haltung/Philosophie der Obama-Regierung von einer verstärkten Exekutivmacht, die sich um die Legislative dreht. Irgendwie ironisch, kommt aus dem „autoritär“ beschuldigten Trump, aber das ist die Stimmung/Philosophie/Politik von viel seiner Basis (doppelt extra ironisch, da die gewählte Taktik Exekutives Handeln ist :).

Diese Anordnung soll helfen, zwei von Trumps Wahlversprechen zu erfüllen:

• Erreichen Sie Energieunabhängigkeit , indem Sie Hindernisse beseitigen, die es weniger lukrativ machten, Energie aus fossilen Brennstoffen zu erzeugen.
• Arbeitslosigkeit reduzieren. Die Klimaschutzinitiative der Vorgängerregierung hat mehrere Branchen der US-Industrie stark belastet. Die Folge war ein Anstieg der Arbeitslosigkeit in bestimmten Regionen, insbesondere im „ Rostgürtel “.

Weiter erklärte Trump, dass er den Klimawandel für einen Mythos halte . Das bedeutet, dass aus seiner Sicht jede Politik, die dies verhindert, unnötig ist.