Was würde das Verbot von Betäubungsmitteln in den meisten Ländern der Welt erklären? [Duplikat]

Es gibt ein paar Gründe, warum das Drogengesetz in den Vereinigten Staaten durchgesetzt wird, aber es kann auf Stichpunkte reduziert werden.

• Es gibt eine große* Gruppe, die glaubt, dass Drogen oder unmoralisch sind, und diese Gruppe überschneidet sich erheblich mit der Gruppe, die glaubt, dass Moral legalisiert werden sollte.
• Es gibt eine angemessene Menge an Beweisen dafür, dass Drogen in einer Stadt Bandenkriege, Mord, Prostitution usw. verursachen**. Die meisten Menschen wollen das in ihrer Stadt nicht, also denken sie nicht, dass Drogen legal sein sollten, ungeachtet dessen was sie vom Konsum von Drogen im Vakuum halten (man nehme eine kugelförmige Bong an)
• Einige Leute glauben, dass Pharmaunternehmen Lobbyarbeit gegen nicht schädliche Drogen (Marihuana, Kratom usw.) betreiben. Da diese Medikamente durch natürlich gewachsene Verbindungen (statt in einem Labor) hergestellt werden, sind sie im Wesentlichen einfach herzustellen und stellen eine Bedrohung für die Interessen von Big Pharma dar. Durch die Verwendung dieser Medikamente zur Schmerzbehandlung sind die teureren Produkte nicht so wünschenswert, ergo Big-Pharma verliert Geld.
• Schließlich sind einige Drogen sehr schädlich. Heroin, Crack-Kokain, Percocet; Alle diese Medikamente können zu tödlichen oder schwächenden Überdosierungen führen, und das ganz leicht. Es gibt einen Teil der Bevölkerung, der der Ansicht ist, dass dagegen gesetzlich geregelt werden sollte, um die Drogenkonsumenten vor sich selbst zu schützen – Wenn es schwieriger ist, eine Droge zu bekommen, ist es schwer, eine zu überdosieren.

_{*Mit einem Körnchen Salz groß nehmen – Diese Gruppe hat genug Einfluss, um Gesetzgeber zu wählen, die mit ihnen übereinstimmen, aber das ist das Beste, was ich dazu sagen würde}

_{** Während einige Drogen Obdachlosigkeit und Prostitution verursachen können, handelt es sich bei den Mord- und Bandenkriegen im Allgemeinen um Banden, die versuchen, die Exklusivität über ein Marktgebiet zu beanspruchen, um Drogen zu verkaufen. Wenn die Drogen nicht illegal wären und über legale Einzelhändler gekauft werden könnten, würden sich die Banden nicht um den Verkauf streiten}

Ich kann viel über das Problem in meinem Land erzählen. Ich weiß jedoch nicht, ob das gleiche Problem in den USA auftritt oder nicht.

Die meisten Kriminellen in Indonesien sind Drogenkriminalität. Drogen sind die illegalsten Dinge in den USA. Mein Freund hat mir gesagt, dass man in Indonesien alles tun kann, sogar Menschen ermorden, aber niemals Drogen nehmen.

Drogen, weiche Drogen, wie XTC, Meth, Ganja, sind jedoch frei erhältlich. Jeder weiß, wie man es bekommt. Nämlich in den meisten Clubs im Zentrum von Jakarta. Jeder weiß, dass Polizisten dafür bezahlt werden, in die andere Richtung zu schauen.

Dies gibt den Bullen einige perverse Anreize. Polizisten, die Taschendiebe und Räuber erschießen, landen im Gefängnis. Polizisten, die Drogenkonsumenten festnehmen, können Bestechungsgelder in Höhe von 100.000 US-Dollar verlangen.

Die meisten Menschen in Indonesien betrachten Drogen als „böse“. Es gibt eine riesige Bevölkerungsunterstützung für die Todesstrafe für Drogenschmuggler.

Zurück zu den Fragen. Warum sollte der Gesetzgeber Drogen verbieten?

Wenn Drogen legal wären, ob besteuert oder nicht, würden die Bullen kein Geld mehr bekommen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Bullen dem Gesetzgeber einige gute Worte machen würden, um es zu kriminalisieren. Es ist ein sehr einfaches, sehr offensichtliches Motiv.

Die Regierung hier will alles mit hohem wirtschaftlichem Wert kontrollieren. Jeder Handel mit hohem wirtschaftlichem Wert wird auf die eine oder andere Weise kontrolliert.

Also nicht nur Drogen. Jemand wird erwischt, weil er von Bauern kauft und Chili an Fabriken verkauft. Die Leute kaufen es einfach, weil sie denken, dass die Handlung den "Preis stabilisieren" würde. Auch die Prostitution wird kontrolliert. Fast alle Massagesalons bieten zusätzlichen Service.

Tatsächlich passiert es immer und immer wieder in allen möglichen Bereichen des Lebens. Polizisten würden einen Laden wegen Verkauf ohne "Lizenz" verhaften. Dann werden andere Seifenfabriken verarscht, weil sie "keine" Lizenzen haben. Dann werden einige Händler wegen "Störung" des Preises festgenommen, weil der Händler sich auf "ungesunden Wettbewerb" einlässt.

Alle diese "Kriminellen" sind erpressbar. Polizisten, die sie verhaften, sind reich. Cops, die echte Kriminelle verhaften, bekommen nichts.

Grundsätzlich gehen die meisten Polizisten hier nicht hinter Dieben, Einbrechern oder Räubern her. Sie zielen darauf ab, dass gute Leute alles verkaufen und Fehler finden. Die Regeln sind unklar, also ist jeder an etwas schuld.

Ich denke, das ist das Motiv, warum Betäubungsmittel in Indonesien illegal sind. Ich sehe jedoch nicht, wie dies auf Länder mit weniger Korruption ausgedehnt werden kann. Betäubungsmittel sind auch in Singapur und den USA illegal. Und das schließt Betäubungsmittel mit minimaler Gefahr ein.

Und das motiviert eigentlich die Frage.