Was wussten die Menschen im England des 13. Jahrhunderts über die griechische Mythologie?

Ich verstehe, dass dies von verschiedenen Faktoren abhängen kann, aber ich bin daran interessiert herauszufinden, ob viele / einige / irgendwelche Menschen im England des 13. Jahrhunderts Kenntnis von den Geschichten aus der griechischen Mythologie hätten. Insbesondere eine Hafenstadt an der Ostküste, wenn das einen Unterschied machen würde.

Wenn ja, wäre dieses Wissen auf eine soziale Schicht mehr als auf andere beschränkt gewesen oder von einem bestimmten Bildungs-/Alphabetisierungsniveau abhängig?

Drittens, was war die wahrscheinlichste Quelle dieses Wissens?

@HorusKol Nun, die Renaissance war im 16. und 17. Jahrhundert in vollem Gange, als das Interesse und das Wissen über das klassische Griechenland wiederbelebt wurden. Ganz und gar nicht mit dem 13. Jahrhundert zu vergleichen.
Bauern, Kaufleute, Adlige, Gelehrte? Noch grundlegender: Wie hoch war die Alphabetisierungsrate im England des 13. Jahrhunderts? Schulbesuchsquote? Sicher, es wäre stark von der Klasse abhängig gewesen.

Antworten (3)

Eigentlich ziemlich viel. Die griechisch-römische Mythologie war ein wesentlicher Bestandteil des Lehrplans. Ein Großteil der gebildeten Elite wäre mit den antiken griechischen Mythologien durch ihre lateinische Form weitgehend vertraut gewesen, wenn auch mit einer christlichen Sichtweise überlagert.

Im hochmittelalterlichen England wurde eine Anthologie von sechs Werken, die zusammen als Liber Catonianus (alias Sex Auctores ) bekannt sind, zu einer Art Standardlehrbuch. In englischen Schulen weit verbreitet, umfassten sie insbesondere:

Zusammen boten diese Texte mittelalterlichen englischen Studenten eine etwas überraschend reichhaltige Ausbildung in der antiken griechisch-römischen Religion und Kultur.

Sowohl Claudian als auch Statius waren antike römische Dichter, während die Ekloge zwischen dem 9. und 10. Jahrhundert datiert wird und möglicherweise von einem sächsischen Theologen namens Gottschalk von Orbais geschrieben wurde . Eine Übersetzung ist hier verfügbar , die Ihnen eine Vorstellung davon gibt , was ein englischer Student des 13. Jahrhunderts gewusst hätte . Es enthält viele griechisch-römische Mythen, die auch einem modernen Publikum bekannt sind, zum Beispiel den Mythos der Proserpina . Darüber hinaus können wir aufgrund seines Status als Standard-Unterrichtstext davon ausgehen, dass die gebildeten Schichten mit seinen Inhalten einigermaßen vertraut sind.

Ein Großteil der Mythen, die von der Ekloge erzählt werden, wäre auch in Form von zwei weiteren Quellen weithin verfügbar gewesen: Metamorphosen von Ovid und die Werke von Virgil . Beide römischen Dichter stützten sich stark auf griechisch-römische mythologische Traditionen und wurden von mittelalterlichen Europäern in extrem hoher literarischer Wertschätzung gehalten. Virgils Vierte Ekloge wurde sogar als messianische Vorhersage der Geburt Jesu wahrgenommen. Ihre Popularität während des Mittelalters war ein bedeutender Einfluss auf die Schriftsteller dieser Zeit: Metamorphosen hatten eindeutig einen großen Einfluss auf die Werke von Chaucer, zum Beispiel. Angesichts ihres Status als mittelalterliche Popkultur-Blockbuster waren die meisten gebildeten Menschen im 12. Jahrhundert wahrscheinlich mit ihren Werken vertraut.

Beachten Sie, dass dies alles Latein war, zu der Zeit die Lingua Franca Westeuropas einschließlich Englands. Die relative Fülle an Informationen zur klassischen Mythologie wurde ebenfalls hauptsächlich von Römern über lateinische Poesie übermittelt. Jegliches Wissen über griechische Traditionen wurde daher durch einen römischen Standpunkt gefiltert.

Weiterführende Literatur:
Orme, Nicholas. Mittelalterliche Schulen: Vom römischen Großbritannien zum Renaissance-England . Yale University Press, 2006.
Jagd, Tony. Latein lehren und lernen im England des 13. Jahrhunderts. Boydell & Brewer, 1991.
Wallace, David, Hrsg. Die Cambridge-Geschichte der mittelalterlichen englischen Literatur . Cambridge University Press, 2002.


Abgesehen von lateinischen Werken wie den oben erwähnten, gingen klassische Texte im Mittelalter weitgehend nach Westeuropa "verloren", da die Kenntnis des Griechischen im lateinischen Westen sehr selten wurde . Im 13. Jahrhundert begann jedoch gerade eine Wiederentdeckung. Viele klassische Texte wurden nach dem Aufstieg des Islam ins Arabische übersetzt . Beginnend mit der Rückeroberung Toledos im Jahr 1085 fiel eine große Sammlung solcher "verlorener" Werke in europäische Hände. Die arabischen Übersetzungen ließen sich relativ leicht ins Lateinische rückübersetzen, und auf diese Weise verbreitete sich klassisches Wissen wieder im gesamten lateinischen Europa.

Diese wurden natürlich weiterhin in lateinischer Sprache übermittelt. Wenn also ein Text über die griechische Mythologie auf diese Weise ins England des 13. Jahrhunderts gelangte, wären dennoch Lateinkenntnisse erforderlich, um ihn aus erster Hand zu verstehen.

Vielen Dank für Ihre gut recherchierte und informative Antwort - das sind in der Tat sehr nützliche Informationen. :)
@HorusKol Wissen wäre von den Gebildeten heruntergesickert, aber darüber hinaus kann man keine Ansprüche stellen. Das „einfache Volk“ war kein monolithischer Block. Unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Interessen und Intelligenzen und Mitteln konnten und haben unterschiedliche Wissensniveaus erlangt. Ich würde wetten, dass sich die meisten von ihnen mehr um germanisches Heidentum kümmerten / wussten als entfernte griechische Gottheiten.
@HorusKol Außer zur Zeit von Shakespeare hatte die westliche Zivilisation ein erneutes Interesse an der klassischen Antike, was im 13. Jahrhundert nicht der Fall war, weil die Renaissance noch nicht stattgefunden hatte . Ich bin mir nicht sicher, warum Sie dies bei Ihren zutiefst ungültigen Vergleichen mit Shakespeare immer wieder ignorieren. Außerdem ist 30 % Alphabetisierung sehr hoch im Vergleich zu etwa 5 % in den 1200er Jahren.
Ich sehe viele Verweise auf Menschen aus verschiedenen Jahrhunderten als Beweis für etwas aus einem anderen Jahrhundert. Dies ist ein Trugschluss. Denken Sie darüber nach, was heute den meisten Menschen allgemein bekannt ist, und dann, was 1917 wahrscheinlich allgemein bekannt war. @HorusKol und andere
Ich habe mich über Theater gewundert und darüber, ob in dieser Zeit Theaterstücke aufgeführt worden wären, die auf griechischen Mythen basieren (und sie dadurch für die Massen zugänglicher gemacht hätten). Meine Frage bezog sich jedoch nicht speziell darauf, ob die einfachen Leute von den Mythen wussten oder nicht; stattdessen wer oder welche Gruppen von Menschen könnten. Die ausführliche Antwort von Semaphore ist vollkommen ausreichend und eine nützliche Antwort. Wenn der Großteil des Wissens bei den Gebildeten lag, habe ich eine gute Grundlage, um das Thema weiter zu untersuchen.
@HorusKol Eh, Sie haben eine Widerlegung vorgebracht, indem Sie das Shakespeare-Publikum und die Alphabetisierungsrate zitiert haben - es ist schwer, dies nicht als Vergleiche zu sehen.

Die Geschichte des Priesters der Nonne aus Geoffrey Chaucers Canterbury Tales:

Lo heere Andromacha, Ectores wyf,

An diesem Tag, an dem Ector seine Lyf lesen sollte,

Sie träumte in derselben Nacht biforn […]

Er ging, um gegen Natheles zu kämpfen,

Aber er wurde von Achilles erschlagen.

Es scheint, dass Chaucer nicht das Bedürfnis verspürt, viele Hintergrundinformationen darüber zu geben, wer Hector, Andromacha und Achilles sind und warum sie kämpfen.

@Graham Lee Aber wer war Chaucers Zielgruppe? Ich bezweifle, dass es die ungewaschenen Massen sind, schon weil sie sich keine Bücher hätten leisten können.
Aber das OP fragte nach dem 13. Jahrhundert, also sind Chaucer und seine Canterbury Tales etwa 100 Jahre zu spät.

Die Ilias , die bedeutendste der griechischen Mythologie, stand in der Antike im Mittelpunkt der westlichen Bildung. Kinder in Griechenland vor der römischen Expansion begannen mit dem Lernen mit der Ilias, und die Ilias blieb während der Römerzeit bis ins Mittelalter ein wichtiger Bestandteil der Bildung. Nicht nur Homer war wichtig, sondern meines Wissens wurden die Werke von Aristoteles und Galen bis ins 19. Jahrhundert als Teil der medizinischen Ausbildung studiert.

In Westeuropa war im "dunklen Zeitalter" die Alphabetisierung sogar unter Geistlichen geringer, aber mit der Renaissance gab es eine Wiederbelebung der klassischen Bildung , die laut Wikipedia von Petrus Ramus geleitet wurde . Kinder aus Familien, die es sich leisten konnten (und wollten), erhielten eine solche Ausbildung.

Die Frage ist also, was war mit England im 14. Jahrhundert? Wie war der Stand der klassischen Bildung und damit der Kenntnis der Ilias und damit der griechischen Mythologie im Allgemeinen? Diese Quelle erwähnt, dass das Quadrivium zu dieser Zeit im mittelalterlichen Europa weit verbreitet war.

Ich denke also, dass jemand, der im England des 13. Jahrhunderts lesen konnte, das Lesen über eine Variante der klassischen Bildung gelernt hat. Und wenn sie über die klassische Bildung gelernt hätten, würden sie etwas über Homer und die griechische Mythologie wissen. Wenn sie nicht lesen könnten, sind die Chancen geringer, dass sie darüber oder über vieles andere Bescheid wüssten.

Das Quadrivium (Arithmetik, Geometrie, musikalische Harmonielehre und Astronomie) ist hier etwas weit hergeholt. Relevanter ist, dass diejenigen, die um 1300 ausgebildet worden waren, Latein, wenn auch wahrscheinlich kein Griechisch, lesen und schreiben konnten, also durch römische Schriftsteller wie Virgil und Ovid mehr mit der griechischen Mythologie in Kontakt standen als direkt von Homer.
Homer in Latein kann hier eingesehen werden.
Diese Übersetzung wurde 1537 angefertigt, ein Produkt der Renaissance, nachdem Griechisch wieder in den Lehrplan aufgenommen worden war. Es ist dem Neuen Testament ziemlich ähnlich: Die Vulgata wurde in ganz Westeuropa verwendet, bis die Bildung in der Renaissance die Möglichkeit brachte, neue Übersetzungen ins Lateinische und in die Volkssprachen anzufertigen. Unmittelbar vor der Renaissance waren neue direkte Übersetzungen griechischer Texte noch seltener als Übersetzungen arabischer Ausgaben, die durch Spanien und Italien kamen
1300 ist nicht 13. Jahrhundert.