Meine AEROSTAT CITY wird von Weltraumpiraten belagert!
Stellen Sie sich Dubai auf Luftkissen vor. Ich stelle mir eine Kette von ein paar Dutzend aerostatischen „Stadtblöcken“ vor, die wie eine Pontonbrücke miteinander verbunden sind, um einen langen flexiblen Flügel zu bilden, jeder ein industrielles „Kissen“ mit luxuriösen Wohntürmen darauf. Während des Angriffs werden sie auseinanderbrechen oder sich absichtlich in voneinander getrennte Inseln trennen. Sehen Sie sich meine Platzhalterkunst an, aber (wie ein Eisberg) gibt es mehr Volumen unter dem Wolkendeck (und dank Worldbuilding weiß ich jetzt, dass die Türme nicht so aus den Wolken ragen werden).
Es besteht keine Chance, dass die Piraten versuchen, die Stadt zu besetzen, es gibt nicht genug von ihnen und sie sind nicht gut organisiert. Ihre Strategie besteht darin, „den Baum zu schütteln“, bis die Reichen und Mächtigen in privaten Yachten evakuiert werden. Die Piraten suchen sich dann aus, welchen Zielen sie in den Weltraum folgen, wo sie isolierte, leichte Beute sind. Sie können dies wochen- oder monatelang aufrechterhalten, bevor eine Seestreitmacht aus einem anderen System eintrifft.
Sie werden von Komplizen aus der Stadt unterstützt, die Sabotageakte ausführen, also besteht die Strategie darin, die Rettungsdienste der Stadt zu überwältigen und eine Panik auszulösen. Normalerweise wären Piraten nicht so mutig, und die Stadt versteht die Strategie nur langsam.
Da die Stadt ein Aerostat ist, ist sie keine Festung. Es kann in der Atmosphäre auf- und absteigen und mit den Winden surfen, um zu manövrieren. Es verfügt über ein Geschwader von Düsenjägern und Energiewaffen mit kurzer Reichweite. Seine Verteidigung stützt sich auf Kampfhubschrauber, die im Orbit patrouillieren, also bleiben die Piraten außer Reichweite.
Können die Piraten die Stadt mit Torpedos und Wasserbomben angreifen?
Hier ist meine Strategie:
Was ich nicht weiß :
Die Atmosphäre der Venus ist eine Höllenlandschaft. Vergiss Temperatur und Druck, das Ganze ist stark sauer (Schwefelsäure, wenn ich mich recht erinnere). Die Deep-Atmosphäre-Schiffe Ihres Piraten müssen (solange dies möglich ist) aus einem wirklich robusten Material bestehen und Motoren haben, die mit dem Wind fertig werden können.
Ach ja, der Wind. Es ist wie ein Hurrikan. Ein wirklich starker Hurrikan. Die ganze Zeit. Die Hitze reicht aus, um ernsthaftes Wetter zu erzeugen. Was ein Problem für Ihren Plan aufwirft:
Das Abwerfen Ihrer Wasserbomben erfordert ziemlich gute Kenntnisse der Wetterbedingungen zwischen Ihrem Schiff und dem Aerostaten. Es kann unglaublich schwierig sein, diese Informationen zu bekommen (und ich sage vielleicht, weil ich kein venusianischer Meteorologe bin), und es wird schwierig, wenn nicht sogar unmöglich sein, einen 'Drop'-Kurs genau zu planen.
Dies gibt uns jedoch eine Option für einen alternativen Angriffsweg. Wenn der Aerostat verankert ist, ist er so konstruiert, dass er diesen Winden ziemlich konstant standhält. Wenn es nicht verankert ist, wird es sowieso so konstruiert sein, dass es einer wahnsinnigen Windscherung standhält, da es nicht groß genug ist, um richtig zu stromlinienförmig zu sein. Was es wahrscheinlich nicht aushalten wird (da sie in der hohen Atmosphäre ziemlich selten sind), ist eine Reihe harter Objekte, die von Winden mit 100 m/s durch die Luft geschleudert werden. Wenn Ihre Piraten die Luft auf der Luvseite der Stadt mit solchen Projektilen füllen können, können sie ziemlich viel Schaden anrichten. Wenn wir den Projektilen die richtige Form geben, können sie wirklich horrende Mengen an kinetischer Energie erreichen.
Also starten wir die Wasserbomben etwas außerhalb der Stadt und verwenden eine kleine Menge Sprengstoff, um die Projektile zu verteilen, anstatt direkten Schaden zu verursachen. Dann ließen wir den Wind die Projektile tragen, um die Stadt zu durchbohren.
Ah ja. Ich sagte durchbohren. Das liegt daran, dass mein ideales Projektil im Wesentlichen ein polymerbeschichtetes, geschärftes Rohr mit einem Fallschirm (oder einer weichen Kunststoffglocke) am scharfen Ende wäre. Dies würde Ihren Piraten einen Hagel aus hohlen Harpunen bescheren, die die Stadt durchpeitschen (mit dem zusätzlichen Vorteil, dass es sich um einen Streuschussangriff handelt, der alle Teile der Stadt und alle nahen Verteidiger trifft).
Erinnern Sie sich an diese Schwefelsäureatmosphäre? Stellen Sie sich vor, Ihr Haus würde langsam überschwemmt. Wollen Sie davon nicht wegkommen?
Ein Problem mit der „Tiefenladungs“-Analogie besteht darin, dass Tiefenladungen auf einer Eigenschaft von flüssigem Wasser beruhen, die eine gasförmige Atmosphäre nicht teilt: Wasser kann nicht komprimiert werden. Sie nutzen dies, um ihre Wirkungsreichweite erheblich zu verstärken.
Das zweite Problem ist, dass moderne bodengestützte Wolkenkratzer bereits so konstruiert sind, dass sie Stößen standhalten, und Gebäude auf schwimmenden Plattformen in einer dichten Atmosphäre müssten von Natur aus gegen noch stärkere Stöße konstruiert werden.
Im Gegensatz zu einer gasförmigen Atmosphäre ändert sich die Dichte von Wasser nicht mit der Tiefe oder dem Druck. Es werden immer etwa 1000 kg/m 3 sein . Es ist inkompressibel . Der mit zunehmender Tiefe zunehmende Druck entsteht dadurch, dass Ihr Schiff eine immer größere Wassersäule darüber halten muss.
Wenn eine Wasserbombe unter Wasser abgeht, wird das Volumen der ehemals festen Bombe schnell in Gas mit sehr hohem Druck umgewandelt. Dieser dehnt sich gegen den Umgebungsdruck des Wassers aus. Da Wasser nicht komprimierbar ist, schiebt das sich ausdehnende Gas es in einer sich ausdehnenden Stoßwelle aus dem Weg, bis der Druck des Gases dem Druck des Wassers entspricht, dann strömt das Wasser zurück und erzeugt eine weitere Stoßwelle. Dies wird so lange fortgesetzt, bis sich der Druck ausgleicht oder die Blase die Oberfläche erreicht.
Der erste Stoß ist schädlich, aber der folgende Zyklus von nach innen und außen gerichteten Stößen kann den Rücken eines U-Boots brechen, da es zuerst in die eine Richtung und dann in die andere gebogen wird.
Die Wirkung ist verheerend, aber weil der Druck unter Wasser so hoch und Wasser im Vergleich zu Luft so dicht ist, ist die Reichweite eher gering. 100 kg TNT müssen sich innerhalb von 3 bis 10 Metern befinden, um ein U-Boot zu deaktivieren.
Eine Schockwelle in Luft ist anders. Luft kann komprimiert werden. Wieder wird die feste Bombe zu einem Gasball, der sich mit Überschallgeschwindigkeit ausdehnt und gegen die umgebende Luft drückt. Die Luft kann nicht schnell genug aus dem Weg weichen und komprimiert sich in einer Kugel um die Explosion herum zu einer Druckwelle. Die Explosion ist wie ein Pflug, der durch die Erde fährt und einen immer größeren Erdhaufen davor aufbaut.
Dieser Lufthaufen, die Druckwelle, schlägt gegen Dinge. Da es so viel weniger dicht als Wasser ist, kann sich die Welle weiter ausbreiten, aber sie hat eine viel geringere Wirkung als eine Wasserbombe.
Es gibt auch keinen zyklischen Rückpralleffekt, der die für Schiffe so schädliche Durchbiegung verursacht. Wenn sich die Explosion ausdehnt, entsteht stattdessen eine kurze Zone mit niedrigem Druck im Zentrum, und Sie erhalten eine zweite, viel schwächere Druckwelle, die zurück zum Zentrum der Explosion geht.
Sie können dies in alten Aufnahmen von Atombombentests sehen . Zuerst fängt das Ziel an zu schwelen, das ist das Licht und die Hitze, die es zuerst treffen. Dann trifft die Schockwelle und bläst normalerweise alles auseinander, gefolgt von einem zweiten Ansturm, einer Luft nach hinten.
Wenn Ihre Gebäude so konstruiert sind, dass sie den Strapazen des Fluges durch eine turbulente Atmosphäre standhalten, sind sie bereits so gebaut, dass sie Schockwellen standhalten.
Ihre Gebäude müssen der Verschiebung ihrer Basen standhalten, wenn sie durch die Atmosphäre schweben und manövrieren. Dies wäre der modernen Erdbebentechnik sehr ähnlich, die so konzipiert ist, dass das Gebäude die Wirkung der Bodenverschiebung darunter dämpft. Der Schock einer Bombe, die tief unter der Stadt hochgeht, hätte eine ähnliche Wirkung, und das Gebäude wäre darauf ausgelegt, ihn zu überstehen.
Hohe Gebäude müssen auch so konstruiert sein, dass sie dem Wind standhalten, der gegen ihre Seiten drückt, die seitliche Windlast . Ein Flachplatten-Wolkenkratzer ist im Grunde ein großes Segel. Zu starr und es wird reißen. Zu flexibel, und es kann oszillieren; Wenn der Wind genau richtig weht, wird er sich selbst auseinanderreißen, wie das, was in der Tacoma Narrows Bridge passiert ist .
Moderne Wolkenkratzer sind so konstruiert, dass sie flexibel sind, aber auch Puffer haben, um Schwingungen zu verhindern. Sie sind auch so konstruiert, dass sie aerodynamisch sind, um den Wind zu durchschneiden.
All diese technischen Erfordernisse eines bodengestützten Wolkenkratzers sind noch notwendiger für einen Wolkenkratzer auf einer beweglichen Plattform in einer dichten Atmosphäre. Sie würden stark aufpoliert und noch besser in der Lage sein, der Schockwelle von Bomben zu widerstehen, die in der Nähe explodieren.
Da diese Stadt ein Fahrzeug ist, das leichter als Luft ist, gibt es zwei Möglichkeiten: Die Atmosphäre ist so dicht, dass die Stadt von Natur aus schwimmfähig ist, oder die Stadt benötigt riesige Kammern mit niedrigem Druck, um schwimmfähig zu sein.
Ist es ersteres, eine sehr dichte Atmosphäre, können die Bewohner vermutlich nicht in der Atmosphäre überleben. Die Gebäude sind vermutlich versiegelt. Alles, was die Piraten tun müssen, ist, dieses Siegel zu brechen, entweder von außen oder von innen. Einige rennen in geschützte Innenbereiche, andere machen eine Pause. Wahrscheinlich die reicheren Bewohner mit Privatfahrzeugen und woanders hin.
Wenn letzteres der Fall ist, wird die Stadt von schwimmenden Kammern aufgehalten, dann müssen sie damit drohen, diese Kammern zu durchbohren; die Stadt zu versenken. Sie müssen es nicht wirklich tun, sondern nur genug Schaden anrichten, damit die reicheren Bewohner in Privatfahrzeugen davonkommen können. Auch dies kann von innen oder von außen geschehen.
Wenn Raubtiere eine Gruppe großer Beutetiere (wie Gnus) angreifen, versuchen sie, ein kleineres oder schwächeres Individuum von der Herde zu trennen. Ich schlage vor, diese Strategie wäre auch gut für die Piraten.
/ Während des Angriffs werden sie auseinanderbrechen oder sich absichtlich in voneinander getrennte Inseln trennen. /
Sobald dies geschieht, befestigen die Piraten Haken an einem kleineren Stadtbauteil, schneiden alle Verankerungen ab und machen sich mit dem Ganzen davon. Ein kleines Stück Stadt wird seine Verteidigungsfähigkeiten ziemlich schnell erschöpfen. Sie verstecken es einfach in den Wolken anderswo auf dem Planeten und halten es und seine Bewohner als Lösegeld fest. Das ist so ähnlich wie das, was die somalischen Piraten jetzt tun.
Ich kann mir eine sehr coole Geschichte vorstellen, in der so etwas passiert und dann eine Wendung: In dieser gestohlenen Stadt passiert etwas Unerwartetes. Am Ende haben die Piraten mehr, als sie erwartet hatten.
Wenn sich Piraten ein Schiff leisten können, das lange Zeit tief in der Atmosphäre der Venus oder eines Gasriesen operieren kann, warum sollte die Kolonie dann nicht selbst dort gebaut werden? Die größte Hürde für beide ist allein die Haltbarkeit der Struktur bei extremer Schwerkraft. Ebenso wären die Menschen auf den Schiffen und in der Stadt diesen extremen Kräften ausgesetzt, es sei denn, Sie hätten eine Art Anti-Schwerkraft-Technologie (die noch schwieriger herzustellen wäre als künstliche Schwerkraft). Die effektivste Strategie wäre wahrscheinlich, die Stadt LANGSAM zu versenken, damit die Einwohner evakuieren, um den extremen Druck unten zu vermeiden. Es ist fast so, als würde Venedig (auf der Venus) im Ozean versinken. Irgendwann wird die Struktur überschwemmt (oder komprimiert) und die vorherigen Bewohner müssen gehen. Warteschlange Piraten, die im Hinterhalt warten.
Schwern