Welche Bedeutung hat die Ankündigung, dass Marine Le Pen als Chefin des französischen "Front National" vorübergehend zurücktritt?

Ich habe gelesen, dass Marine Le Pen angekündigt hat, dass sie vorübergehend von ihrer Rolle als Vorsitzende der politischen Partei Frankreichs Front National (FN) zurücktreten wird.

Welche Relevanz hat das für die aktuellen Präsidentschaftswahlen?

In dem Artikel wird erwähnt, dass sie ihre Entscheidung für den Wechsel auf ihre Überzeugung gestützt hat

Der Präsident muss alle Franzosen zusammenbringen

aber stimmt das nicht trotzdem?

Könnte sein, dass sie versucht, andere dazu zu bringen, die Präsidentschaftswahlen nicht mehr als parteibasiert zu betrachten, sondern sich lieber auf die Person zu konzentrieren, oder?
@Seth schlagen Sie vor, dass Präsidenten im Amt die Partei, aus der sie kommen, völlig vergessen? warum behaupten sie dann überhaupt, eine Partei zu vertreten?
Nein, definitiv nicht. Aber angesichts des bösen Blutes zwischen den gegnerischen Parteien kann ich diesen Schritt von MLP durchaus nachvollziehen, soll er doch wohl Einigkeit signalisieren.
@Seth Ich verstehe die Taktik perfekt (malen Sie sich als Schaf, um kurzfristig genug Stimmen zu erhalten). Ich bezweifle die hypothetische Wirksamkeit und den Grund für diese Wirksamkeit.
Oh, ich denke, dass sich das positiv auf ihre Chancen auswirken wird, und imo gibt es dafür zwei Gründe: 1.) Es ist ungewöhnlich, ich kann mich nicht erinnern, wann jemand das letzte Mal so gemacht hat, 2.) es ist ein positives Signal. Sicher, die Absicht ist einfach und offensichtlich, aber einfach reicht oft aus :)
Wenn sie wirklich gesagt hat, dass sie für einen Moment zur Seite tritt, bedeutet das, dass sie sich in der 2. Runde geschlagen gibt, oder? (Dies impliziert, dass sie nach der verlorenen Wahl als Anführerin zurückkehren wird.)
@Bregalad Ich habe das kurzzeitig gemeldet, weil es im BBC-Artikel ausdrücklich erwähnt wird: "Der französische Begriff, den sie verwendete, signalisierte, dass der Schritt zur Seite vorübergehend sein würde."
@Seth Was ist ungewöhnlich? Ich glaube nicht, dass ein amtierender Präsident während der aktuellen Verfassung Parteivorsitzender war. Einige traten vor Beginn des Wahlkampfs zurück, andere warteten bis zum Tag nach der Wahl. Der Rücktritt zwischen den beiden Runden ist neu, denke ich – sie sagt implizit, dass sie jetzt sicher gewählt wird. Was die Fokussierung auf die Person und nicht auf die Partei anbelangt, so ging es Le Pen nie darum. Eher weniger als die meisten. Ob sie formell Parteivorsitzende ist oder vorgibt, es nicht zu sein, sie verkörpert den Front National.

Antworten (4)

Adriens Antwort hat viele Vorzüge. Es ist in der Tat eine Marketingstrategie, die besonders in diesem Moment (zwischen den beiden Runden) durchgeführt wird.

Man kann auch sagen, dass dies eine französische Tradition ist: Der Präsident ist der Präsident aller Franzosen, dazu bestimmt, sie alle zu führen und ihren Interessen zu dienen, und nicht nur den Anhängern der siegreichen Partei.

Dies kommt von Charles de Gaulle, dem Gründer der V. Republik und der aktuellen französischen Verfassung (errichtet 1958), dass der französische Präsident über allen Parteien stehen sollte . Hier ist eine Zusammenfassung seiner Rede von Bayeux im Juni 1946, in der er seine Vision von der Rolle des Präsidenten darlegt (Übersetzung von mir):

C'est donc du chef de l'État, placé au-dessus des partis, élu par un collège qui englobe le Parlement, mais beaucoup plus large et composé de manière à faire de lui le président de l'Union française en même temps que celui de la République, que doit procéder le pouvoir exécutif.

Übersetzung :

Es ist daher das Staatsoberhaupt, das über den Parteien steht und von einem Kollegium gewählt wird, das das Parlament umfasst, aber viel breiter und so zusammengesetzt ist, dass es sowohl zum Präsidenten der Französischen Union als auch zum Präsidenten der Republik ernannt werden muss die Exekutive ausstrahlen.

Als frühere aktuelle Beispiele können Sie Folgendes in Betracht ziehen:

  1. Francois Mitterand, erster Sekretär der Sozialistischen Partei bis 24. Januar 1981, bevor er am 14. Mai 1981 Präsident wurde.
  2. Jacques Chirac war bis zum 4. November 1994 Präsident der RPR (Rassemblement pour la Republique, Kundgebung für die Republik), bevor er am 7. Mai 1995 zum Präsidenten gewählt wurde.
  3. Nicolas Sarkozy, bis zum 14. Mai 2007 Präsident der UMP (Union pour la Majorite Presidentielle – Union für die Mehrheit des Präsidenten – der neue Name der RPR von 2002), bevor er am 16. Mai 2007 Präsident wurde.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich Chirac und Sarkozy als Mitglieder der UMP/RPR als politische Erben de Gaulles betrachteten. Andererseits war Mitterand ein starker Gegner von de Gaulle.

Für Marine Le Pen ist dies wahrscheinlich der richtige Zeitpunkt dafür. Beobachter der Politik in Frankreich behaupten oft, dass die Franzosen "in der ersten Runde wählen und in der zweiten Runde eliminieren". Nachdem sie in der ersten Runde genügend Unterstützer gesammelt hat, um im Wettbewerb zu bleiben, muss sie nun die Wähler von den Kandidaten überzeugen, die nicht für sie gestimmt haben.

Ihre Bewegung ist eine Möglichkeit, ihr eine universellere Statur zu verleihen. Hat es in der Praxis viel Wirkung? Meine persönliche Meinung ist, dass es niemanden interessiert ...

Tatsächlich hieß die UMP nur wenige Monate lang "Union pour la Majorite Presidentielle", bevor sie zu "Union pour un Mouvement Populaire" wurde.

Dies ist eine Marketingstrategie, um mehr Leute zu gewinnen, denn die NF ist etwas, das immer noch viele Leute erschreckt und beunruhigt. Eine ähnliche Tatsache war die Entfernung ihres Familiennamens von ihren Wahlkampfplakaten, um sich von ihrem Vater zu distanzieren und ihr Image aufzuweichen. Dies gibt ihr auch mehr Freiheit und die Möglichkeit, ihr Projekt zu ändern, um mehr Menschen zu gewinnen.

Aber ihr richtiger Name ist Iorio (unter Verwendung des Namens ihres letzten Mannes), nicht Le Pen, also könnte sie das einfach benutzen, wenn sie sie wirklich von ihrem Vater distanzieren wollte.
@Bregalad In Frankreich nehmen Frauen nicht den Nachnamen ihres Mannes an, sie behalten ihren Mädchennamen.
@walen Aber dies ist ein kürzlich von Feministinnen und Sozio-Egalitaristen verabschiedetes Gesetz. Traditionell nehmen sie den Namen ihres Mannes an und dürfen ihn außerhalb des administrativen Kontextes immer noch verwenden (ich denke, die überwiegende Mehrheit der verheirateten Französinnen tut das!), nur dass sie offiziell ihren Mädchennamen behalten. Die Tatsache, dass sich MLP mit ihrem Geburtsnamen zeigt, ist eine bewusste Entscheidung – wenn sie wirklich einen anderen Namen haben wollte, hätte sie ihn leicht haben können.
But this is a recent law (...)Laut Wikipedia ( en.wikipedia.org/wiki/Maiden_and_married_names#France ) ist es seit 1789 gesetzlich vorgeschrieben, dass Frauen ihren Mädchennamen behalten . Ich kann zugeben, dass es das war (...) passed by feminists and socio-egalitarists, wenn Sie die Französische Revolution so betrachten wollen, aber es ist nicht gerade ein "neues" Gesetz. Sie haben einen Punkt darin, dass sie leicht den Namen ihres Mannes hätte verwenden können, wenn sie wollte; Meine einzige Beschwerde ist, dass das nicht ihr "richtiger" Name ist, wie Sie sagten.
@walen: Um genau zu sein. In Frankreich müssen Frauen die Namen ihrer Ehemänner nicht annehmen; Sie können ihren Mädchennamen behalten, den Namen ihres Mannes annehmen oder beides zusammensetzen. Traditionell nehmen Frauen jedoch den Namen ihres Ehemanns an und können im Falle einer Scheidung zu ihrem Mädchennamen zurückkehren oder nicht (wenn sie den Namen ihres früheren Ehemanns behalten möchten, müssen sie, soweit ich weiß, um seine Zustimmung bitten). Quelle: Französisch, mit einer geschiedenen Mutter.
@walen hat Recht, dass sich das Gesetz geändert hat. Bevor die meisten Frauen ihren Ehemannnamen annahmen (während sie ihren eigenen verwenden konnten, meistens nach einer Scheidung. Fast niemand komponierte beide). Jetzt behalten sowohl der Ehemann als auch die Ehefrauen ihren ursprünglichen Namen und erhalten das Recht, den Namen des anderen zu verwenden. Ich habe das gelernt, als ich vor 2 Jahren geheiratet habe und das Gesetz von Feministinnen und Sozialegalitaristen unterstützt wurde.
@MatthieuM. Du bist verwirrt. In Frankreich behält jeder sein ganzes Leben lang den Namen, den er bei der Geburt erhalten hat, es sei denn, es erfolgt eine legale Namensänderung (was ein langwieriges und komplexes Verfahren ist, für das Sie einen sehr guten Grund benötigen). Wenn Sie jemanden heiraten, können Sie anfangen, einen Nom d'Usage ("Alltagsname") zu verwenden und andere Leute dazu bringen, Sie so zu nennen, wenn Sie möchten. Aber Ihr richtiger Name ändert sich nie. en.wikipedia.org/wiki/French_name#Changes_of_names
@NajibIdrissi: Es tut mir leid, dass ich mich nicht expliziter ausgedrückt habe. In der Tat haben wir zwei Namen: den „nom de naissance“ (das ist der Familienname auf Ihrer Geburtsurkunde und schwer zu ändern) und das „nom d'usage“ (das ist der Name, den andere verwenden sollen). Wenn im Französischen von „Name“ oder „Nachname“ gesprochen wird, meinen wir im Allgemeinen „nom d'usage“, da dies der alltägliche Name ist, den Sie verwenden.

Wie @adrien54 sagte, ist es meistens eine Marketingstrategie ohne große Konsequenzen. Sie hat 13 Tage Zeit, um die Leute davon zu überzeugen, für sie zu stimmen, und sie hat viel zu tun, um Emmanuel Macron zu schlagen, von dem im Moment erwartet wird, dass er in der zweiten Runde etwa 60-70% erreicht. Sie muss irgendwie ziemlich gute PR-Taktiken anwenden, um erfolgreich zu sein.

Diese Aktion zielt darauf ab, sie dem Volk näher zu bringen und die politische Partei beiseite zu lassen, um als Kandidatin des Volkes zu erscheinen. Sie möchte auch den schlechten Ruf, den die NF bei vielen Franzosen hat, verwischen. Das ist auch eine Möglichkeit, Emmanuel Macron als Kandidaten des aktuellen Systems darzustellen, das sie kritisiert.

Sie wird auch in der Lage sein, gegen sie als Anführerin der NF gerichtete Kritik anzufechten. Sie leitet die NF nicht mehr. Ziel ist es auch, das Erbe des Namens Le Pen beiseite zu schieben. Dieser Name hat eine wirklich schlechte Konnotation und das macht den meisten Menschen Angst.

Zusammenfassend ist es mehr ein PR-Stunt als wirklich alles andere. Sie wird die Führung nach den Wahlen auf jeden Fall wieder übernehmen.

Das liegt zum Teil einfach daran, dass der FN landesweit weniger populär ist als Marine Le Pen selbst.

Im Jahr 2014 erhielt FN bei Wahlen 7 % der Stimmen .

Marine Le Pen wird voraussichtlich über 30 % der Stimmen im direkten Duell mit Macron erhalten . Sie ist weitaus beliebter als der Front National selbst; deshalb muss sie sich vom FN distanzieren, um breite nationale Stimmen zu erhalten.

Ihr Link spricht von Exit-Umfragen, die voreingenommen sein könnten. Insbesondere FN-Wähler geben seltener offen zu, dass sie zu dieser Kategorie gehören.
@Bregalad - die aktuellen Wahlen der ersten Runde scheinen darauf hinzudeuten, dass "schüchterne FN-Wähler" kein aussagekräftiger Faktor sind. Umfragen vor den Wahlen waren dieses Jahr in Frankreich ziemlich auf der Nase und überraschten alle (einschließlich Meinungsforscher :)