Welche Beziehung besteht in der US-Lokalpolitik zwischen einer Kampagne und einer Partei?

Meiner Erfahrung nach gab es bei einer Kampagne keine gemeinsame Nutzung von Mitarbeitern. Das Teilen von Personal kann in den USA kompliziert sein, da es als Wahlkampfspende angesehen werden kann.

Es gab ein gewisses Teilen von Ressourcen. Die Kampagne nutzte einige der Ressourcen der lokalen (Landkreis-) Parteiorganisation. Zum Beispiel haben wir einmal ihr Faxgerät benutzt und Post unter ihrem Konto (mit ihrem Rabatt) verschickt. Es mussten Aufzeichnungen darüber geführt werden, wie viel ihrer Ressourcen wir verwendet haben. Ich vermute, das war eine Sache der Wahlkampffinanzierung, aber ich habe diesen Papierkram nicht ausgefüllt. Ich würde Dinge wie „5 Seiten an 123-555-1234 für Kongresskampagne gefaxt“ notieren, aber keine Wahlkampfformulare ausfüllen.

Wir hatten auf keiner Seite eine formelle Verbindungsposition. Es gab eine formelle Position in der örtlichen Partei, um mit allen Kandidaten (nicht speziell mit uns) zusammenzuarbeiten. Es gab also eine bestimmte Person, die wir anrufen konnten. Normalerweise würde er einfach nach dem Wahlkampfleiter rufen, obwohl er mit jedem sprechen könnte. Er befand sich in unserem Bezirk. Möglicherweise hatte er keine so enge Beziehung zu anderen Kampagnen, die nicht zu Fuß erreichbar waren.

Wir waren eine kleine Kampagne für eine Position im Bundeshaus. Wir hatten vielleicht sieben Leute, die einigermaßen bezahlt wurden, meistens Teilzeit. Auf unserer Höhe hatten wir drei Leute mit Schreibtischen, den Kandidaten nicht mitgezählt (der einen Schreibtisch bei seiner Hauptbeschäftigung hatte und nicht in unserem Wahlkampfbüro).

In jenem Jahr besuchte ich das örtliche Büro des Präsidentschaftskandidaten, und es war größer als unser Büro. Es kann natürlich auch eine größere Fläche abgedeckt worden sein.

Der Kongressfinanzarm der Nationalpartei führte eine Umfrage für uns durch. Soweit ich weiß, überlegten sie, ob sie mehr Ressourcen für die Kampagne einsetzen sollten.

Ein politisches Aktionskomitee leistete uns eine Sachspende, indem es einige unserer Kampagnenmaterialien an die Mitglieder ihrer Organisation schickte, die sich in unserer Gegend befanden.

Die lokale Organisation teilte Spenderlisten mit uns.

Andere Kandidaten teilten Kampagnenereignisse mit uns. Die Erwartung war, dass der größere Kandidat (Präsident ist größer als Senator als Abgeordneter als Staatssenator als Staatsvertreter; andere Positionen wie Gouverneur, Bürgermeister, Bezirkskommissar, Schuldirektor und Gemeindekommissar passen je nach den Umständen unterschiedlich) zur Unterstützung der erscheinen würde kleiner Kandidat. Als wir also mit einem Senator erschienen, bekamen wir die Beiträge. Als wir mit einem Landesvertreter erschienen, bekam der Landesvertreter die Beiträge.

Das ist schon eine Weile her, also könnten sich die Dinge seitdem geändert haben. Insbesondere war es vor der Entscheidung von Citizens United. Und natürlich war diese Kampagne möglicherweise nicht repräsentativ. Aber es war konform. Sein Verhalten wurde durch die Regeln und Traditionen der Wahlkampffinanzierung geprägt.

Die Antwort auf Ihre Frage hängt stark davon ab, wo Sie sich befinden und um welche Art von Kampagne es sich handelt. Es gibt jedoch einige wichtige Überlegungen, die in den meisten Fällen zutreffen.

Erstens ist das Maß an Koordination, auf das Sie in Ihrer Frage hinweisen (Teilen von Personal usw.), möglicherweise nicht zulässig. Sie sollten sicher sein, dass Sie das Wahlkampffinanzierungsgesetz in Ihrem Bundesstaat und die FEC-Regeln verstehen, wenn es sich um eine Kampagne für ein Bundesamt handelt. Insbesondere ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie lokale Parteiressourcen nicht aufnehmen können, ohne sie als Spenden (möglicherweise Sachspenden) zu zählen, und diese Spenden unterliegen Einschränkungen. Dieses Problem kann vermieden werden, indem die lokale Partei für diese Ressourcen bezahlt wird (fairer Marktwert!).

Ob Sie sich mit einer lokalen Partei abstimmen, hängt zumindest teilweise davon ab, inwieweit sie organisiert ist. Wo ich gearbeitet habe, gehören die Bezirke zu den wichtigsten Ebenen der Parteiorganisation – und einige Bezirksparteien sind sehr gut organisiert, während andere Bezirksparteien kaum existieren. Sie müssen herausfinden, mit welcher Einheit der Partei Sie sich koordinieren sollten, wenn Sie dies überhaupt tun, und dann herausfinden, wie gut sie organisiert ist. Wenn es schlecht organisiert ist, wird es wahrscheinlich nicht hilfreich für Sie sein – wenn Sie jedoch allgemeine Ziele teilen, könnte Ihre Kampagne vielleicht dazu beitragen, es besser zu organisieren, um Ihre Kampagne in diesem Jahr herum, aber in der Zukunft fortzusetzen.

Angenommen, Ihre lokale Partei ist gut organisiert, beide Seiten wollen sich koordinieren und Sie klären alle Fragen der Wahlkampffinanzierung. Wie könnte die Beziehung aussehen?

Bist du schon der Kandidat? Einige Bundesstaaten hatten ihre Vorwahlen und andere nicht; Wenn Ihre Grundschule noch nicht stattgefunden hat, können Sie Widerstand haben oder auch nicht. Wenn Sie in der Vorschule sind und Opposition haben, kann es sehr unangenehm sein, eine offizielle oder umfassende Beziehung zur örtlichen Partei zu haben. Größtenteils verstehen sich die Parteiorganisationen nicht als Schiedsrichter von Vorwahlen, sondern als unterstützende Strukturen für den Sieg bei den Parlamentswahlen . Wenn Sie sich also vor der Vorwahl der Partei nähern und sie Ihnen die kalte Schulter zeigen, gewinnen Sie die Vorwahl und versuchen Sie es erneut.

Sobald Sie der Kandidat sind, kann die Beziehung einer Kampagne zu einer gut organisierten Partei für beide Seiten sehr hilfreich sein. Die Kampagne könnte Raum mieten, der in der Regel Platz für die von der Kampagne gewünschte Anordnung bietet (gut für Sie) und Mieteinnahmen für die Party liefert (gut für die Party). Sie könnten ein Zimmer mieten, das halbe Büro oder einfach nur das Recht, gelegentlich ein Meeting abzuhalten. (Die Partei hat möglicherweise keinen dauerhaften Raum dieser Art – siehe oben, wie gut ist die lokale Partei organisiert?) Parteimitarbeiter oder Freiwillige könnten Nachrichten für die Kampagne entgegennehmen, sie könnten Hofschilder aufbewahren, sie könnten einen Ort für die Medienverfügbarkeit bereitstellen , usw. usw.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass die Partei als Knotenpunkt der lokalen Kampagnenkoordinierung verschiedenen Kampagnen dabei helfen kann, sich zu verbinden und untereinander zu koordinieren. Ihren Freiwilligen macht es vielleicht nichts aus, mit Leuten über eine oder zwei weitere Kampagnen zu sprechen; Die Freiwilligen einer anderen Kampagne haben möglicherweise nichts dagegen, für Sie zu leuchten, Ihre Schilder aufzustellen, Sie bei Anrufen zu erwähnen usw. Meiner Erfahrung nach ist dies schwierig einzurichten, aber für alle Seiten von Vorteil, wenn es funktioniert.

Ich möchte etwas über die Staatspartei sagen. Jede gut organisierte lokale Partei wird ein untergeordneter Teil der Staatspartei sein, und die Staatspartei könnte für Ihre Kampagne viel, VIEL hilfreicher sein. Auch dies hängt stark davon ab, wofür Sie laufen. Es hängt auch davon ab, wie professionalisiert Ihre Landespartei ist – das ist von Land zu Land sehr unterschiedlich, aber die meisten haben ziemlich professionelle Organisationen auf Landesebene. Die Staatspartei hat möglicherweise eine einzigartige Position im Staatsrecht, die es ihr ermöglichen könnte, Ihre Kampagne finanziell zu unterstützen – manchmal sehr erheblich. Dies ist wahrscheinlich nur wichtig, wenn Sie für den Landtag oder höher kandidieren.

Endlich, sagst du

Kandidaten können unter dem Namen einer Partei kandidieren, ohne oder mit nur geringer Unterstützung oder Anerkennung durch diese Partei.

... irgendwie. Es kommt darauf an, wie man sich die Party vorstellt. Betrachten Sie geschlossene primäre Zustände; Man muss kein Mitglied der Partei sein, um bei den Vorwahlen wählen zu können, aber man muss als diese Partei registriert sein, um wählen zu können. Ist damit jeder Wähler Teil der Partei? Ich bin versucht, ja zu sagen, aber es ist offensichtlich eine anfechtbare Position. In Staaten mit offenen Vorwahlen ist es noch schwieriger, das zu sagen, aber wenn Sie in einer Vorwahl abstimmen, nehmen Sie an einem Analogon zu einer Konvention teil, nur mit viel weniger Anforderungen. Das heißt, Sie können nicht an mehr als einer Parteivorwahl teilnehmen, schon gar nicht an derselben Wahl. Jedenfalls glaube ich nicht, dass das amerikanische Parteiensystem so schwach ist, wie Sie es darstellen.

[Dies basiert auf vielleicht einem Jahrzehnt Wahlkampferfahrung, hauptsächlich im Mittleren Westen, und einem mehrjährigen Studium der Politikwissenschaften.]

Wie verhält sich eine lokale politische Partei organisatorisch zu einer Kampagne? Teilen sie sich Personal? Gibt es normalerweise eine Verbindungsposition zwischen den beiden?

Normalerweise sind die politische Partei des Bezirks und der Kandidat (z. B. ein Kandidat für einen Bezirkskommissar) selbst bei Parteiwahlen zwei getrennte Einheiten und haben getrennte Bücher und getrenntes Personal. Jemand in einem bestehenden Bezirksparteibüro (normalerweise ein Bezirksvorsitzender) wäre normalerweise die Hauptverbindungsperson zwischen den beiden auf der lokalen Parteiseite, mit einem Wahlkampfmanager oder Kandidaten als Hauptverbindungsperson auf der Kandidatenseite.

Die örtliche Partei würde typischerweise Wählerdatenbanken, Beitragsdatenbanken und Freiwilligendatenbanken teilen und würde (nach der Grundschule) den Gewinner der Vorwahl als Teil einer Parteilinienliste in so vielen Literaturstücken unterstützen, wie die örtliche Partei sich leisten kann (selten mehr als ein oder zwei) in einer koordinierten Literaturabgabe, wobei auch einzelne Kandidatenstücke gleichzeitig durch das Personennetzwerk des Bezirksausschusses abgegeben werden. Manchmal wurden auch ein oder zwei Stimmzettel in die Bestätigung aufgenommen. Auch Verweise zum Beispiel auf befreundete Druckereien mit Rabattpreisen oder auf Wahlrechtsanwälte wären üblich.

Aber nur sehr wenig Geld würde den Besitzer wechseln, und bezahlte Mitarbeiter der örtlichen Partei würden normalerweise nicht für die Kampagne des Kandidaten eingesetzt. Manchmal zahlten Kandidaten eine Art Beitrag an die lokale Partei, um sie zu unterstützen, wenn es schwer war, Geld zu bekommen, da die Kandidaten normalerweise mehr Geld hatten als die lokale Partei.

Aufgegebene Kampagnen mit Bargeld (z. B. wenn sie in einer Vorwahl ausgeschieden sind oder ein Rennen bei allgemeinen Wahlen verloren haben) geben ihre verbleibenden Mittel häufig an die lokale Parteiorganisation weiter. Aber weder staatliche noch lokale Parteien geben Kampagnen, die insolvent sind, Geld, um ihre Schulden zu retten.

Staatliche politische Parteien hätten in der Regel keine andere Beteiligung als die Erstellung einer einzigen landesweiten Parteiliste zur Auflistung auf einer Website und vielleicht eines Literaturstücks, außer bei sehr kritischen lokalen Rennen und als Teil einer allgemeinen landesweiten GOTV-Bemühung (Get out the vote). von den staatlichen und lokalen Parteien und allen großen Kampagnen mit den Ressourcen dafür geteilt.

Andere Kampagnen (z. B. für höhere Ämter) bieten möglicherweise Bestätigungen und vielleicht sogar symbolische Kampagnenspenden zusammen mit dem unterstützenden Kandidaten, aber wenig mehr.

Die meisten lokalen Rennen für Gemeindeämter, Sonderbezirke, Schulbehörden und Gemeindeämter sind jedoch formal überparteilich. Bei diesen Rennen hätte die örtliche Partei normalerweise wenig oder gar keine formelle Koordinierung oder gemeinsame Nutzung von Ressourcen, obwohl Menschen, die sich freiwillig für die örtliche Partei melden, sich in ihrer individuellen Eigenschaft auch für einen bestimmten überparteilichen Kandidaten entscheiden könnten.

(Auch dies basiert hauptsächlich auf persönlicher Erfahrung, zum Beispiel als Schatzmeister für einen Bezirkskommissarkandidaten und Wahlkampfhelfer in einer überparteilichen kommunalen Kampagne.)