Welche biblische Unterstützung gibt es für ein nicht-kirchliches Christentum?

Ich interessiere mich für Menschen, die sagen: "Ich bin Christ, aber ich gehe nicht in die Kirche."

Ich verstehe das Gefühl - es passt wirklich gut zum "spirituellen, aber nicht religiösen" Zeitgeist, und es scheint oft mit einer Abneigung gegen "Heuchler in der Kirche" zusammenzufallen. Jesus hat eindeutig vehement gegen die Pharisäer und alle, die eine Show abziehen würden, geschimpft, aber ich versuche herauszufinden, was Jesus oder irgendeiner der Bibelschreiber von der Person gehalten hätte, die überhaupt nicht auftaucht.

Wenn ich gegen ein nicht-kirchliches Christentum argumentiere, möchte ich auf Folgendes hinweisen:

  • "Wo immer zwei oder mehr in meinem Namen versammelt sind"
  • Die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit des NT an Gemeinden und nicht an Einzelpersonen gerichtet ist
  • Die Tatsache, dass das AT auch einfach von einer gemeinsamen Anbetung ausgeht.

Ich könnte weitermachen, aber ich bin daran interessiert, die gegenteilige Ansicht zu verstehen. Welche biblischen oder traditionellen Beweise könnte man aufbringen, um für ein eigenwilliges Christentum zu argumentieren? (Etymologisch kommt das Wort „Idiot“ eigentlich von „jemand, der sich weigert, sich der größeren Körperschaft anzuschließen“) Mit anderen Worten, wie würde der eigenwillige Gläubige behaupten, er sei ein Christ?

Bevor jemand fragt – ich frage NICHT, OB eine Person ohne Kirche ein Christ ist, noch nicht einmal, ob sie gerettet ist. Ich möchte wesentliche Gründe für die Ablehnung der Kirche verstehen und beurteilen, ob es vernünftige theologische Argumente für „die Kirche von mir“ gibt oder nicht.
Nur zur Klärung der Frage: Ihre Zielgruppe „Ich bin Christ, aber ich gehe nicht in die Kirche.“ umfasst auch eine ganze Reihe von "Kulturchristen"; aber ich nehme an, es ist richtig, dass Sie sich nur auf tatsächliche Gläubige beziehen?
Also, ich hätte gerne mindestens eine Antwort von einem Gläubigen, ja, aber wenn es einen Fall gibt, der von einem kulturellen Christen vorgebracht werden muss, wäre ich daran interessiert, das zu lesen. Das ist aber wahrscheinlich eine eigene Frage.
Die Antwort könnte darin liegen, wie Menschen definieren, was das Wort GEMEINDE bedeutet. Für viele ist CHURCH heutzutage keine Gemeinschaft von Christen, sondern nur ein Gebäude, in dem irgendein Typ aufsteht, um ihnen zu sagen, wie sie ihr Leben führen sollen. Das könnte der Grund sein, warum Menschen sagen: „Ich gehe nicht in die Kirche“, aber dennoch regelmäßig mit Gläubigen in Verbindung treten, ohne zu erkennen, dass es die Gemeinschaft von Gläubigen ist, die sich zusammenfinden, um Gott anzubeten, die Kirche genannt wird. Ob in einem dafür vorgesehenen Gebäude oder einer alten Höhle, spielt keine Rolle.
Hat Elia kein heiliges Leben geführt? Doch welche Kirche besuchte er? Verbrachte er nicht den größten Teil seines Lebens in Einsamkeit?

Antworten (5)

Keiner. Jedes Mal, wenn die Bibel die Gläubigen vorstellt, stellt sie sie im Kontext einer Gruppe vor. Der biblische Christ (die Bibelgläubigen) trifft sich immer in Häusern, im Untergrund. Hier ein paar Passagen zu diesem Thema:

  • Römer 12,3-8
  • 1 Korianther 12.12-31
  • 1 Petrus 2,4-5
  • Heb 10.25

Das Argument, das der Nicht-Kirchenbesucher vorbringt, ist überall, aber nicht in der Bibel.

  1. Sie sagen, dass Jesus nie eine Kirche gebaut hat oder in einer gewesen ist (aber Jesus war in der Synagoge).

  2. Die Kirche sollte das Mitglied in feindlicher Zeit wie am Anfang schützen und helfen.

  3. Es gibt Heuchler in der Kirche.

  4. Die Kirche dient mir nicht ...

Wir könnten uns sogar die Definition von "Kirche" ansehen. Die frühe Kirche war eher eine Versammlung einer kleinen Gruppe und keine weltweite Organisation mit (weniger oder mehr) politischer Macht. Ich bezweifle jedoch, dass das Definitionsproblem für die meisten dieser Menschen eine so große Rolle spielt.

Ich verbrachte eine lange Zeit als nicht in die Kirche gehender Christ. Meine Argumentation basierte auf Tradition/Kultur.

Ich habe mir mehrere Kirchen angesehen und eines der wenigen Dinge, bei denen sie sich alle einig waren, war, dass ich in die Hölle kommen würde, wenn ich die falsche Kirche auswähle. Um also nicht die falsche Kirche auszuwählen, habe ich keine Kirche ausgewählt. Ich hatte nicht die Zeit, in über 40.000 (oder wie viele es auch immer gibt) christliche Kirchen zu suchen und die richtige zu finden (damals glaubte ich, dass es nur eine wahre Kirche geben kann), also habe ich selbst die Bibel studiert, verbreitete mein Wort an diejenigen, die ich konnte, und betete für einen barmherzigen Gott, der verstehen würde, dass ich mein Bestes tat, um dem Weg Christi zu folgen.

Ich stimme mit David Laberge überein, dass es wenig bis gar keinen biblischen Hinweis dafür gibt, nicht in die Kirche zu gehen.

"Sie waren sich alle einig, dass ich in die Hölle komme, wenn ich die falsche Kirche auswähle." Sie haben sich eine sehr seltsame Ansammlung von Kirchen angesehen. Keine Kirche, mit der ich jemals zu tun hatte, hat das gesagt.
@DJClayworth Bei den meisten war es nicht so drastisch, aber ich hatte ein paar Pastoren, die mir das effektiv sagten. Es hat nicht geholfen, dass ich mit dem Katholizismus angefangen habe, was, soweit ich mich erinnere, einige Anforderungen hat, um in den Himmel zu kommen, die erfordern würden, dass Sie in ihre Kirche gehen. Der Baptistenprediger, zu dem ich als nächstes ging, verbrachte viel Zeit damit, mir zu sagen, wen ich nicht ansehen sollte, als ich ihm sagte, dass ich auf der Suche nach der Wahrheit sei. Ich verstehe, dass ich wahrscheinlich einige ziemlich schlechte Erfahrungen gemacht habe.

Ich bin ein ehemaliger Kirchengänger, der in der römisch-katholischen Kirche aufgewachsen ist, sie als Teenager verlassen und eine Zeit lang die protestantische Kirche ausprobiert hat, bis ich erkannte, dass die kirchliche Lehre der Heiligen Schrift widerspricht. Das Wort „Kirche“ ist eine absichtliche Fehlübersetzung des griechischen „ekklesia“, wörtlich „ausgerufen“, was mit „ecclesia“ übersetzt werden sollte. Das Römische Reich korrumpierte das Christentum nicht nur, indem es den Namen der Ekklesia änderte, sondern auch, indem es den Namen „Gehenna“ in „Hölle“ änderte und die heidnischen Lehren der Folter im Feuer für immer, der Unsterblichkeit der Seele und der Dreieinigkeit verbreitete. Es gibt gute Gründe, nicht in die Kirche zu gehen. Zwei oder drei können sich jederzeit und überall in seinem Namen versammeln, und jeder Tag ist heilig, wenn du im Geist bist. Die Schrift reicht zur Offenbarung aus. Eine genaue Übersetzung offenbart, dass Gott der Retter der ganzen Menschheit ist (1. Timotheus 4:10); alle auf Erden und in den Himmeln werden durch Christus mit Gott versöhnt (Kolosser 1,20); und Gott wird alles in allem sein (1. Korinther 15:20-28).

Ihre Antwort liest sich eher wie ein Zeugnis als eine Antwort, aber Sie haben am Ende unterstützende Informationen geliefert. Vielleicht möchten Sie einige Verweise auf "... den Namen von "Gehenna" in "Hölle" ändern und die heidnischen Lehren verbreiten ..." hinzufügen.
Willkommen auf der Seite. Vielen Dank für das Teilen, aber dies scheint eher ein Zeugnis zu sein als ein biblisches Argument dafür, warum das Christentum die Organisation der Kirche nicht braucht. Wenn Sie dies bearbeiten können, um die Frage besser zu beantworten, wäre das großartig. Ich hoffe, Sie bald wieder posten zu sehen.
Nun, ich habe nur versucht, es näher auszuführen, aber wie ich dachte, dass es passieren könnte, habe ich die Zeichengrenze überschritten. Deshalb hier nur ein paar Worte, um zu versuchen, meine Sichtweise zu erklären. Ich denke, der Leib Christi ist unabhängig von der Kirche. Ich kann nicht guten Gewissens einer Organisation angehören, die meiner Meinung nach der Schrift widerspricht. Der Grund dafür, dass es so viele Konfessionen gibt, ist, dass es so viele Interpretationen der Schrift gibt, aber alle stimmen in den grundlegenden Lehren der Glaubensbekenntnisse überein, die von Rom aufgestellt wurden. Die Schrift ist das einzige Glaubensbekenntnis, das ich brauche, und wie gesagt, zwei oder drei können sich jederzeit und überall in seinem Namen versammeln.
Bezüglich der Änderung des Namens „Gehenna“ in „Hölle“ sind hier die zwölf Referenzen: Matthäus 5:22,29,30, 10:28, 18:9, 23:15,33; Markus 9:43,45,47; Lukas 12:5; Jakobus 3:6. Sie können die heidnischen Ursprünge der Unsterblichkeit der Seele, das allgemeine Missverständnis der Hölle und der Dreieinigkeit googeln. Hölle ist eigentlich nur ein altenglisches Wort, das verwendet wird, um das griechische „hades“ zu übersetzen, was einfach der unsichtbare Zustand toter Seelen ist. Hier ist ein guter Link dazu. concordant.org/expohtml/DeathAndJudgment/TheGehennaOfFire.html Es ist schwierig, viele Informationen mit der kurzen Zeichenbeschränkung bereitzustellen.
Tom, hast du die Ironie deiner Position verstanden? "Ich kann nicht guten Gewissens einer Organisation angehören, die meiner Meinung nach der Heiligen Schrift widerspricht." Dass Sie nicht in die Kirche gehen, widerspricht der Schrift – Hebr. 10:25!

Zunächst möchte ich mich entschuldigen, weil ich kein Akademiker bin und mich selbst als einen sehr einfachen Glauben an Jesus betrachte, von dem aus ich spreche ...

Für manche Menschen ist der Besuch einer „Kirche“ keine angenehme Erfahrung und etwas, das sie nicht regelmäßig tun, aber das bedeutet nicht, dass sie sich dafür entscheiden, kein Teil von „der Kirche“ zu sein. Viele Männer finden besonders die Traditionen und kulturellen Praktiken innerhalb der Kirche schwierig ... Lange Zeit zu sitzen, von einer Person gesagt zu bekommen, wie sie leben sollen, und für einige ist sogar das Singen nicht ihr Ding, aber das tut es in keiner Weise über ihre Liebe zu Christus und anderen nachzudenken. Einige wurden verletzt oder hatten negative Erfahrungen, die, obwohl sie Christus nicht den Rücken gekehrt haben, von der menschengemachten Institution Kirche und Kirchenkultur entmutigt wurden. Das bedeutet nicht, dass sie es ablehnen, sich mit anderen zu versammeln, Christus anzubeten, die Bibel zu lesen oder ihr Leben für und mit Gott zu leben. Sie lieben Jesus immer noch und versuchen ihr Bestes, um in einem Gott ehrenden, Christus nachahmenden Leben zu leben. Ihre Version des Sammelns kann gut innerhalb des Familienhauses oder mit einer kleinen Gruppe anderer Christen auf weniger formelle Weise sein, weil für viele die Institution der Kirche abgelehnt wird und nicht das Sammeln von Gläubigen oder die Anbetung Christi, des Erlösers. Und manche haben einfach noch keine Kirche gefunden, in der sie sich zu Hause fühlen, und entscheiden sich stattdessen dafür, außerhalb des Kirchengebäudes zu beten und dort auch ihre Gemeinschaft mit anderen Christen zu finden. Es gibt einfach so viele Gründe und jeder hat seine eigenen, aber keine Kirche zu besuchen bedeutet nicht, dass man nicht Teil „seiner Kirche“ ist. Ihre Version des Sammelns kann gut innerhalb des Familienhauses oder mit einer kleinen Gruppe anderer Christen auf weniger formelle Weise sein, weil für viele die Institution der Kirche abgelehnt wird und nicht das Sammeln von Gläubigen oder die Anbetung Christi, des Erlösers. Und manche haben einfach noch keine Kirche gefunden, in der sie sich zu Hause fühlen, und entscheiden sich stattdessen dafür, außerhalb des Kirchengebäudes zu beten und dort auch ihre Gemeinschaft mit anderen Christen zu finden. Es gibt einfach so viele Gründe und jeder hat seine eigenen, aber keine Kirche zu besuchen bedeutet nicht, dass man nicht Teil „seiner Kirche“ ist. Ihre Version des Sammelns kann gut innerhalb des Familienhauses oder mit einer kleinen Gruppe anderer Christen auf weniger formelle Weise sein, weil für viele die Institution der Kirche abgelehnt wird und nicht das Sammeln von Gläubigen oder die Anbetung Christi, des Erlösers. Und manche haben einfach noch keine Kirche gefunden, in der sie sich zu Hause fühlen, und entscheiden sich stattdessen dafür, außerhalb des Kirchengebäudes zu beten und dort auch ihre Gemeinschaft mit anderen Christen zu finden. Es gibt einfach so viele Gründe und jeder hat seine eigenen, aber keiner Kirche beizuwohnen bedeutet nicht, dass man nicht Teil „seiner Kirche“ ist.

@curiousdannii Dieser Kommentar ist deiner nicht würdig. Es scheint mir sehr wertend zu sein.
@Nina Lawgun Willkommen bei Christianity.SE - es scheint mir, dass Ihre Antwort auf der Idee basiert, dass Kirche breiter betrachtet werden kann, als oft interpretiert wird. Die Frage war jedoch die Bitte um biblische Unterstützung. Insofern lässt die Antwort zu wünschen übrig. Darf ich vorschlagen, dass Sie diese Seite darüber lesen, was eine gute Antwort ausmacht ?
@curiousdannii Das mag sein, aber das ist nicht der Sinn dieser Seite, und Nina bemüht sich ernsthaft zu erklären, warum die Leute denken, dass es eine gute/akzeptable Idee ist, von der Kirche ausgeschlossen zu sein. Wir sind nicht hier, um Ihre Meinung darüber zu lesen, was Sünde ist und was nicht.
@Nina, obwohl die Dinge, die du sagst, verständlich sind, klingt keiner von ihnen nach ausreichend großen Gründen, um ein Treffen zu entschuldigen, wie es uns in Hebräer 10:25 angewiesen wird. Ich denke, dass es in Ordnung ist, sich als kleine Hausgruppe zu treffen, aber weitaus häufiger sind diejenigen, die sich nirgendwo regelmäßig treffen.
Hey Leute - denkt daran, dass wir hier nicht "Wahrheit" tun. Ich fragte nach den Gründen und Nina hat sie gut artikuliert. Sie hat nicht versucht, jemanden davon zu überzeugen, dass sie "Recht" hat, und selbst wenn ich von der Position nicht überzeugt bin, +1 ich immer noch die Tatsachen, mit denen sie es angesprochen hat. Ich denke, das ist ein Fall für "sei nett".

Welche biblische Unterstützung gibt es für ein nicht-kirchliches Christentum?

Bevor Sie sich mit dieser Frage befassen, ist eine Wortdefinition erforderlich. Zum Beispiel kommt das Wort „Gemeinde“ nicht in der Bibel vor. Es wird verwendet, um das Wort ekklēsia (die Herausgerufenen) zu übersetzen. Es wird sogar in der Apostelgeschichte verwendet, um sich auf die Israeliten zu beziehen, die mit Moses am Berg Sinai waren.

Nicht „kirchliche“ Christen könnten in die folgenden Kategorien fallen;

  1. Diejenigen, die vernünftig oder beabsichtigt sind, sich mit anderen Christen zu verbinden.
  2. Diejenigen, die keine anderen finden können, mit denen sie Gemeinschaft haben könnten.
  3. Diejenigen, die Organisationssysteme zugunsten relationaler Verbindungen meiden.
  4. Diejenigen, die ohne ein unerträgliches Maß an Verunreinigung durch das Fleisch und die Welt keine Gemeinschaft finden können.

Während es keine biblische Bestätigung der christlichen Isolation gibt, gibt es Verse, die auf diejenigen zutreffen können, die keine Möglichkeit einer lohnenden Gemeinschaft sehen.

Diejenigen, die Gemeinschaft auf der Grundlage von Konfessionalismus (Spaltung) meiden, können zitieren;

1. Korinther 1:11-12 Denn es ist mir von euch, meine Brüder, von denen, die vom Hause Chloe sind, kundgetan worden, dass Zank unter euch ist. Nun sage ich das, was jeder von euch sagt: Ich bin von Paulus; und ich von Apollos; und ich von Kephas; und ich von Christus.

Galater 5:19-20 Nun sind die Werke des Fleisches offenbar geworden, nämlich diese; Ehebruch, Unzucht, Unreinheit, Ausschweifung, Götzendienst, Hexerei, Hass, Varianz, Wetteifer, Zorn, Zank, Aufruhr, Ketzereien, (Ketzereien = Hairesis = Spaltungen)

Diejenigen, die die Gemeinschaft auf der Grundlage falscher Lehren meiden, können zitieren;

Philipper 3:18-19 Denn es gibt viele, von denen ich euch oft gesagt habe und euch jetzt sogar mit Tränen sage, die als Feinde des Kreuzes Christi (des Gesalbten) wandeln (leben). Sie sind dem Untergang geweiht und ihr Schicksal ist ewiges Elend (Verderben); ihr Gott ist ihr Magen (ihr Appetit, ihre Sinnlichkeit) und sie rühmen sich ihrer Scham, indem sie sich auf die Seite irdischer Dinge stellen und zu ihrer Partei gehören.

2 Petrus 2:1 Es waren aber auch falsche Propheten unter dem Volk, gleichwie es unter euch falsche Lehrer geben wird, die heimlich verfluchte Ketzereien einführen und sogar den Herrn, der sie erkauft hat, verleugnen und rasches Verderben über sich bringen werden.

Galater 2:4 Und das wegen falscher Brüder, die unversehens hereingebracht wurden, die heimlich hereinkamen, um unsere Freiheit auszukundschaften, die wir in Christo Jesu haben, um uns in Knechtschaft zu bringen:

Diejenigen, die das organisationale Christentum meiden, weil es die Gemeinschaft „miteinander“ verhindert und den Dienst nur auf genehmigte Programme oder die Aufgabe bezahlter Mitarbeiter beschränkt;

Off 2:6 Aber das hast du, dass du die Taten der Nikolaiten hasst, die ich auch hasse.

Diejenigen, die die Gemeinschaft mit denen meiden, die in ihrer Sünde verloren sind;

1. Korinther 5:11 Nun aber habe ich euch geschrieben, keine Gesellschaft zu haben, wenn jemand, der Bruder genannt wird, ein Hurer oder Geizhals oder ein Götzendiener oder ein Lästerer oder ein Trunkenbold oder ein Räuber ist; mit so einem nein nicht zu essen.

Diejenigen, die die Gemeinschaft mit denen meiden, die der Weltlichkeit ergeben sind;

Jakobus 4:4 Ihr Ehebrecher und Ehebrecherinnen, wisst ihr nicht, dass die Freundschaft der Welt Feindschaft mit Gott ist? wer also ein Freund der Welt sein will, ist der Feind Gottes.

Wir denken bei „Gemeinde“ an die Organisationssysteme, in die Satan die Welt geführt hat. Wenn man bedenkt, dass mehreren Generationen von Schulkindern jeweils zwölf Jahre lang gesagt wurde, sie sollen die Klappe halten, sich hinsetzen und tun, was man ihnen sagt, ist es schwer, dieses Muster nicht den meisten Kirchensystemen eingeprägt zu sehen.

Das Bild der „Herausgerufenen“ im Epheserbrief ist etwas anders;

Epheser 4:11-16 Und er gab einige, Apostel; und einige, Propheten; und einige, Evangelisten; und einige, Pastoren und Lehrer; Für die Vervollkommnung der Heiligen, für das Werk des Dienstes, für die Erbauung des Leibes Christi: Bis wir alle in der Einheit des Glaubens und der Erkenntnis des Sohnes Gottes zu einem vollkommenen Menschen kommen das Maß der Größe der Fülle Christi: Dass wir von nun an keine Kinder mehr seien, die hin und her geworfen und von jedem Wind der Lehre, von der List der Menschen und der listigen List umhergetragen werden, wodurch sie auf der Lauer liegen, um zu täuschen ; Aber die Wahrheit in Liebe zu sagen, kann in allen Dingen in ihn hineinwachsen, der das Haupt ist, nämlich Christus:

Während einige, die sich selbst als Christen bezeichnen, die Kirche als unnötig oder unbequem ablehnen, lehnen andere die Kirche ab, weil der Besuch nichts damit zu tun hat, zu lernen und zum vollen Ebenbild Christi heranzureifen. Die Bibel gibt uns einen kleinen Einblick in die Beziehung zwischen Paulus und Timotheus. Es scheint etwas komplizierter zu sein als eine langweilige Vorlesung einmal pro Woche.

Menschen, die ihr Kirchensystem nutzen, um Christen zu messen, werden möglicherweise feststellen, dass einige dieser Christen nicht ausreichend sind. Menschen, die die Bibel verwenden, um Kirchen zu messen, werden vielleicht feststellen, dass Kirchen zu kurz kommen.

Zu sagen, ekkelesia bedeute „die Herausgerufenen“, ist ein etymologischer Irrtum . Das Wort bedeutet Versammlung/Versammlung/Menge/Mob.
Ich muss zustimmen - aber wenn Sie den ersten Absatz herausnehmen, könnte ich diesem +1 geben. es passt sehr gut zur frage.
Wenn jemand sagen würde, dass eine „Versammlung von eingeladenen Aktionären abgehalten wurde“ im Gegensatz zu einer „Aktionärsversammlung“, wäre dies ein kritischer Fehler? Der Ausdruck "Aktionärsversammlung" impliziert eine Gruppe, die eingeladen wurde, sich zu versammeln. Der Ursprung von Ekklesia hatte eine explizitere Betonung auf "Berufung", die zur Zeit des ersten Jahrhunderts möglicherweise impliziter geworden ist. Ich sehe jedoch keine Einbeziehung oder Betonung des impliziten „Berufens“ als Kompromittierung der Definition.