Biblische Grundlage für die Trennung von Kirche und Staat

Ich weiß, dass es viele nicht-biblische Argumente für die Trennung von Kirche und Staat gibt . Einige Christen unterstützen dies auch aus biblischen Gründen, aber ich habe mich nie selbst mit der Angelegenheit befasst. Welche Passagen der Bibel stützen die Idee?

Viele Leute zitieren den Satz, als ob er in den Gründungsdokumenten der Vereinigten Staaten (Unabhängigkeitserklärung oder Verfassung oder Bill of Rights) enthalten wäre, obwohl er tatsächlich, wie Ihr Link zeigt, aus Thomas Jeffersons persönlicher Korrespondenz stammt. Es ist auch nicht beabsichtigt, religiösen Glauben und bürgerliches Engagement vollständig voneinander zu trennen (wie einige vermuten), sondern sicherzustellen, dass die Regierung nicht in die religiöse Anbetung eingreift. In diesem Licht kann die Frage gelesen werden: „Was ist die biblische Grundlage, um sicherzustellen, dass die Regierung nicht in die religiöse Anbetung eingreift?“
@DanielStandage Ich bin anderer Meinung. Die Trennung von Kirche und Staat geht weit über die Deregulierung des Gottesdienstes hinaus. Viele unserer Vorfahren stammten aus Gesellschaften, die den Schutz religiöser Werte als Maske für politische und wirtschaftliche Unterdrückung, ja sogar Krieg, benutzten. Während England und seine Nachbarn zum Beispiel denselben Gott verehrten, bekriegten sie sich jahrhundertelang, weil die Monarchen Englands (die dort sowohl als religiöse als auch als politische Autorität anerkannt waren) versuchten, die Katholiken daran zu hindern, den Papst anzuerkennen.
@HedgeMage Deuten Sie an, dass die Religion selbst nicht als Maske für politische und wirtschaftliche Unterdrückung und sogar Krieg verwendet wird? Die Mehrheit der Gründerväter waren Deisten . Wer wollte sich nicht in ein bestimmtes religiöses Dogma zwingen lassen. Es ist einer der großen Unterschiede zwischen Amerika und anderen Ländern – dass Sie die Religion Ihrer Wahl sein und sie praktizieren können, solange Sie anderen nicht schaden oder sie behindern. Wenn wir Menschen zu einer Religion oder einem Dogma zwingen, erweisen wir Amerika und der Religion, die wir als Tyrannei der Mehrheit vorantreiben, einen Bärendienst.

Antworten (4)

Einige Leute verwenden Markus 12:17 für dieses Ziel.

17 Und Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist. Und sie staunten über ihn.

Das Argument geht ungefähr so: Die Regierung ist hier, um die Gesellschaft hier auf der Erde zu regieren. Gott wurde uns gegeben, um unsere Herzen, Gedanken und Seelen zu regieren. Also sollten wir der Regierung erlauben, das zu tun, was sie am besten kann, und Gott erlauben, die Kontrolle über alle anderen Dinge zu haben.

Dem Argument folgt im Allgemeinen die Idee, dass wir Christen in die Regierung wählen und für unsere Regierungsbeamten beten müssen, aber dass die Religion vom Staat getrennt sein sollte.

Ich persönlich finde das etwas übertrieben. Die stichhaltigeren Argumente sind die nicht-biblischen (Verhinderung, dass die Mehrheit die Minderheit überwindet, Gewährleistung der Religionsfreiheit usw.)

Ich denke, das ist überhaupt kein starkes Argument. Wenn überhaupt, sagt Jesus, dass diese Regierung nicht von uns ist, dass Gottes Gesetz das einzige Gesetz ist. Als er die Münze betrachtete, war es, als ob er etwas betrachtete, das für Ihn ohnehin keine Bedeutung hatte.

Ich denke, dieser Artikel sollte helfen:

Die Bibel artikuliert keine vollständige Lehre von der Trennung von Kirche und Staat. Dennoch sind seine Samen deutlich vorhanden. Jesus hat das Konzept zumindest angedeutet, als er sagte: „[G]age daher dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist.“ (Matthäus 22:21) Jesu Verhalten stimmte mit seinen Worten überein. Er nahm niemals eine Münze von Cäsar an oder suchte die Hilfe von Herodes in seinem Dienst und seiner Mission.

An vielen Stellen skizziert das Neue Testament die Umrisse der getrennten Reiche des Reiches Gottes und des Kaiserreiches. Der Gemeinde wird die Aufgabe übertragen, das Evangelium zu verbreiten (Apostelgeschichte 1:8), Lehre zu lehren (Matthäus 28:20) und Gläubige zu Jüngern zu machen (Epheser 4:11-13). Der Staat ist von Gott dazu bestimmt, dem Bösen zu widerstehen (Römer 13,3) und Ordnung zu halten (1. Petrus 2,13-15). Obwohl sich diese Bereiche manchmal überschneiden und nicht unbedingt kollidieren, zeugt das Neue Testament von einer Welt mit zwei Königreichen – jedes mit eigenen Pflichten und jedem, das unterschiedliche Loyalitäten hervorbringt.

1. Korinther 5:9-13 scheint Christen zu sagen, dass sie keine von Menschen gemachten Gesetze anwenden sollen, um Ungläubige zu zwingen, gemäß christlichen Überzeugungen zu leben oder sich zu verhalten. Stattdessen fordert es sie auf, sich von denen INNERHALB DER KIRCHE zu distanzieren, die sich unmoralisch verhalten, und diejenigen außerhalb der Kirche Gottes Gericht zu überlassen.

1 Korinther 5:9-13 King James Version (KJV)

9 Ich habe dir in einem Brief geschrieben, dass du dich nicht mit Unzüchtigen verkehren sollst:

10 Doch nicht ganz mit den Unzüchtigen dieser Welt oder mit den Geizigen oder Erpressern oder mit Götzendienern; denn dann müsst ihr aus der Welt gehen.

11 Aber nun habe ich euch geschrieben, keine Gesellschaft zu haben, wenn jemand, der Bruder genannt wird, ein Unzüchtiger oder Geiziger oder ein Götzendiener oder ein Lästerer oder ein Trunkenbold oder ein Räuber ist; mit so einem nein nicht zu essen.

12 Denn was habe ich zu tun, um auch die zu richten, die draußen sind? Richtet ihr nicht die, die drinnen sind?

13 Die aber ohne Gott sind, richtet. Darum tut diesen Bösewicht aus eurer Mitte.

Dies ist meines Wissens nach die stärkste Aussage der Bibel bezüglich der Idee der Trennung von Kirche und Staat.

Matthäus 6:24 sagt, dass niemand zwei Herren dienen soll, denn er wird den einen hassen und den anderen lieben oder an dem einen festhalten und den anderen verachten. Das bedeutet für mich die Trennung von Kirche und Staat: Wir können nicht gleichzeitig Christen und Politiker sein, wenn wir nicht wirklich vom Heiligen Geist bewegt sind.

Es gibt zu viele Christen, die sagen, es sei unsere „Pflicht“, wählen zu gehen, sonst hätten wir nichts darüber zu sagen, wie unsere Regierung funktioniert. Ich bin nicht einverstanden. Ich wähle nicht, weil es mich aufzehren würde. Ich würde von der Welt verschluckt werden. Ich würde beginnen, der Regierung statt meinem himmlischen Vater zu dienen, und würde den einen lieben und den anderen hassen.

Stattdessen bete ich, dass alle Staatsangelegenheiten in den Händen meines himmlischen Vaters liegen und sein Wille getan wird. Ich betete bei dieser letzten Wahl, dass Gott es mir aufs Herz legte, wählen zu gehen, wenn er das von mir wollte. Ich habe nicht gewählt und ich habe den Herrn, meinen Gott, viele Dinge zu mir sprechen hören. Ich denke, wenn eine Person im Geiste dazu bewegt wird, wählen zu gehen, dann ist es Gottes Wille, dass sie dies tun. Wenn Sie jedoch aus Pflicht wählen, erweisen Sie Gott einen Bärendienst, indem Sie zwei Herren dienen und nicht Ihm allein. Wenn Sie damit beschäftigt sind, wer dieser Mann ist und was er gesagt hat, und so abstimmen, wie dienen Sie dann Gott? Es muss eine Trennung geben, es sei denn, Ihre Beteiligung ist die Bewegung des Heiligen Geistes. Nur so dient ihr Gott und nur Gott allein.

Diese Frage ist ein wenig heikel, daher entschuldige ich die Verwirrung bei der Beantwortung, aber im Allgemeinen müssen Sie etwas darüber verstehen, wie diese Website funktioniert: Wir sind nicht hier, um herauszufinden, wer bei Problemen Recht oder Unrecht hat . Daher ist das, was Sie für richtig halten (und im Fall dieser Frage sogar, was irgendeine Gruppe glaubt), nicht wirklich relevant. Diese Frage fragt, was die Grundlage für eine Überzeugung ist. Ob dieser Glaube richtig oder falsch ist, spielt keine Rolle, dies sollte nur beantwortet werden, indem dokumentiert wird, was Menschen, die daran glauben, als Grundlage dafür sehen.