Was ist laut der Southern Baptist Convention die biblische Grundlage für die Einbeziehung der Kirche in die Politik?

Ich lebe in Kentucky, und ein vorherrschender Prediger in diesem Bundesstaat ist ein Mann namens Paul Chitwood, der Geschäftsführer der Baptist Convention in Kentucky. Im Jahr 2015 schrieb Chitwood einen Artikel mit dem Titel „ Kentucky Baptist and Marijuana “ . Meine Sorge ist nicht, ob ein Kind seinen Eltern weggenommen werden sollte, weil es eine Pflanze konsumiert, die weniger schädlich als Zucker ist .

Was ist laut der Southern Baptist Convention die biblische Grundlage dafür, die Aggression der Regierung gegen Menschen einzusetzen, die ihren eigenen ideologischen Standards nicht gerecht werden – wie etwa Menschen mit Abhängigkeitsproblemen?

Ihre Frage im Titel ist durchaus vernünftig. Die Frage in Ihrem zweiten Absatz klingt sehr voreingenommen ... Ich bezweifle sehr, dass sie von der "Gewalt" der Regierung sprechen würden.
@curiousdannii Es ist wahr, dass der Staat Aggression einsetzen muss , um Gesetze durchzusetzen . Haben Sie schon einmal Common Sense von Thomas Paine gelesen? Wenn Sie keine Steuern zahlen, werden Sie wahrscheinlich ein paar Briefe und Gerichtsbescheide erhalten, aber schließlich wird die Regierung ihre Waffen schicken.
@anonymouswho Sie könnten nach der anderen Seite dieser Frage fragen: um zu sehen, was die Täufer, insbesondere in ihren älteren Aussagen, als Grenze der Verantwortung für staatlich angeordnete Handlungen betrachteten.
@anonymouswho Ich glaube nicht, dass diese Art von Libertarismus offiziell vom SBC unterstützt wird. Aus gutem Grund IMO ;)
@curiousdannii Ich schätze du warst noch nie in Kentucky lol. Vor einigen Jahren ermutigte die KBC ihre Kirchen, Waffen zu verschenken . Wir haben auch Lee Watts, den sogenannten Kaplan des Kapitols .
@anonymouswho Wie gesagt, ich glaube nicht, dass es offiziell von der SBC unterstützt wird . Viele einzelne Kirchen und Mitglieder glauben und tun natürlich Dinge, die die Denomination auf offizieller Ebene nicht tut. Die Konfession ist ebenfalls in Bewegung, bereut offiziell ihre rassistische Vergangenheit und verurteilt offiziell alt-rechte Organisationen und die Flagge der Konföderierten. Ich würde nicht erwarten, dass sie den Libertarismus für eine sehr lange Zeit anprangern, aber sie würden ihn auch nicht offiziell unterstützen.

Antworten (1)

Die Southern Baptist Convention in der Öffentlichkeit

Es gibt keine Beweise dafür, dass der SBC glaubt, von Fragen der öffentlichen Ordnung ausgeschlossen zu sein, und es gibt viele Beweise für das Gegenteil. Schauen wir uns zunächst das Verständnis der SBC für die von ihr herausgegebenen Resolutionen an (Hervorhebung von mir):

[...] Resolutionen decken ein breites Spektrum theologischer, sozialer und praktischer Themen ab und unterrichten unser eigenes Volk über wichtige moralische, ethische und öffentliche Fragen . mit der breiteren Kultur über unsere Überzeugungen sprechen; und hilfreiche Werkzeuge für unsere Kirchen und Einrichtungen bereitzustellen, um mit Autorität auf dem öffentlichen Platz über die biblische Anwendung von zeitgemäßen und zeitlosen Angelegenheiten zu sprechen . [...]

- Southern Baptist Convention: Ein genauerer Blick

Andere Beispiele der SBC-Stellungnahme zur öffentlichen Ordnung

Lassen Sie mich vier einfache Beispiele für offizielle SBC-Beschlüsse geben, die sich auf die öffentliche Ordnung beziehen und in den letzten drei Jahren erlassen wurden:

  1. Entschließung zur Einwanderung (2018)
  2. Entschließung zur Definanzierung und Untersuchung der geplanten Elternschaft (2017)
  3. Entschließung zur Pressefreiheit (2016)
  4. Entschließung zur Registrierung von Frauen für den Entwurf (2016)

Abschließende Antwort

Paul Chitwood glaubt, dass sich die Legalisierung von Marihuana nachteilig auf das Wohlergehen von Kindern auswirken wird. Er beschloss daher, dieses Thema bekannt zu machen und Unterstützung für dieses Thema innerhalb der Kirchen des SBC zu gewinnen. Seine Entscheidung, den SBC in eine Frage der öffentlichen Ordnung einzubeziehen, steht im Einklang mit den erklärten Grundsätzen des SBC und steht auch im Einklang mit dem Präzedenzfall des SBC .

(Obwohl ich anerkenne, dass diese Antwort nicht biblisch ist, stützt sie sich auf offizielle SBC-Quellen, wie in der Prämienbeschreibung des ursprünglichen Fragestellers gefordert: „Auf der Suche nach einer Antwort aus glaubwürdigen und/oder offiziellen Quellen.“ Angesichts der theokratischen Natur aller gefundenen Kulturen Innerhalb der Bibel kann die Suche nach biblischer Unterstützung zu diesem Thema durchaus ein anachronistisches Unterfangen sein.)

Danke für die Antwort. Ich mag es, aber es gibt etwas, das die von Ihnen geposteten Auflösungen gemeinsam haben, das sie von meiner Frage unterscheidet. Sie alle beinhalten die Begrenzung der Regierungsbeteiligung, anstatt die Regierung aufzufordern, ihre Waffe gegen die Bürger einzusetzen. IOW, die Resolutionen fordern die Regierung auf , ihre Waffe wegzulegen und moralisch überlegene Mittel zur Lösung von Problemen zu finden, während Chitwood die Regierung auffordert, mehr Waffen einzusetzen, um die Durchsetzung gegen gewaltfreie Straftäter zu verstärken.
Obwohl ich verstehe, was Sie sagen, bin ich vorsichtig, den SBC durch die Linse einer „begrenzten Regierung“ zu interpretieren. Ich sehe einfach keine Beweise dafür, dass sich der SBC so interpretiert . Unabhängig davon, was halten Sie von der Resolution zur Einwanderung? Es enthält eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, die Einwanderungspolitik der Regierung zu gestalten, die in keiner Weise eine begrenzte Regierung begünstigen. Um ein Beispiel zu nennen, erfordert die Sicherung von Grenzen eher staatliches Eingreifen als eine Begrenzung des Staates.
Ich habe die Entschließung zur Einwanderung gelesen, und obwohl sie nicht die vollständige Aufhebung der Einwanderungsgesetze fordert, fordert sie die Regierung auf, die Dinge humaner zu handhaben – was die Aggression der Regierung zu begrenzen scheint. Aber ich habe noch nie etwas vom SBC gehört, das sagt, dass sie gerne eine humanere Handhabung der Cannabisgesetze sehen würden. Es sieht so aus, als würden sie auch gerne das Alkoholverbot zurückbringen. Ich habe diesen interessanten Artikel aus einer reformierten Kirche gefunden , falls es Sie interessiert.
Was ist laut der Southern Baptist Convention die biblische Grundlage für die Einbeziehung der Kirche in die Politik?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v