Welche britischen Umfragen/Erhebungen liefern Informationen auf Wahlkreisebene für die bevorstehenden EU-Wahlen im Mai 2019?

Es ist keine Überraschung, dass die EU-Wahlen 2019 ein interessantes Ereignis in Großbritannien sein werden. Bemerkenswerte Merkmale scheinen zu sein:

  • Die Wahl kann als Stimmrechtsvertretung zum Brexit und zu den Ansätzen verschiedener Parteien zum Brexit dienen;
  • Anders als in Nordirland verwendet die Wahl eine Form der Abstimmung, die größere Gruppen gegenüber kleineren bevorzugt (eine Partei mit wenigen Stimmen erhält wahrscheinlich weniger Sitze, als ihr Prozentsatz der Stimmen vermuten lässt, eine Partei mit mehr Stimmen wird wahrscheinlich erhalten mehr Sitze, als die % vermuten lassen);
  • Dem taktischen Voting dürfte dadurch eine überdurchschnittliche Bedeutung zukommen.

Um bei dieser Wahl taktisch abzustimmen, muss man Parteien identifizieren, die das eigene Ziel unterstützen, und dann im Prinzip die Partei wählen, die in seinem Wahlkreis den höchsten Stimmenwert unter diesen hat.

Aber nach langem Suchen sind mir die grundlegenden Informationen, die dazu benötigt werden, entgangen. Ich kann keine Website finden, die anscheinend Umfragedaten auf britischer Wahlkreisebene veröffentlicht. Aber ohne diese Informationen wird die taktische Abstimmung sehr schwierig.

Sind solche Daten überhaupt verfügbar? Wenn ja, wo?

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass die d'Hondt-PR-Liste zwar größere Parteien bevorzugt, dies jedoch so viel weniger stark tut als die Abstimmung in den Wahlkreisen mit einem einzigen Sitz nach dem ersten Mal. Daher sollte die taktische Stimmabgabe (basierend auf der Mechanik der Stimmenzählung) bei den EU-Wahlen weniger stark vertreten sein als bei allen anderen Wahlen im Vereinigten Königreich.
Aber das taktische Element ist immer noch sehr präsent für diejenigen, die die Wahlen als ihre Gelegenheit ansehen, durch Stellvertreter eine spezifische Meinung zum Brexit oder einem zweiten Referendum zu vermitteln. Auch wenn es sich um einen kleineren Effekt handelt, ist er dennoch signifikant, da es bei dieser Wahl mehrere kleinere Parteien gibt, die unterschiedliche Schattierungen von Pro-EU- oder Pro-2.-Referendumsplattformen haben. Bei nur 4-8 Sitzen in vielen Wahlkreisen ist es wahrscheinlich relevant, diejenigen Parteien zu identifizieren, die in einem bestimmten Wahlkreis bessere Chancen auf Sitze zu haben scheinen. Ich vermute also, dass diese Gründe wahrscheinlich eine erhebliche Relevanz haben.
Möglicherweise stellt sich hier die Frage, wie "taktisches Wählen" definiert ist. Sicherlich geht es bei der taktischen Abstimmung im üblichen Kontext von Wahlkreisen mit einem einzigen Sitz normalerweise darum, sicherzustellen, dass eine bestimmte Person nicht gewinnt. Eine solche taktische Abstimmung ist im Allgemeinen bei einem PR-Listensystem nicht möglich. Für jemanden zu stimmen, den man nicht besonders will, um sicherzustellen, dass man nicht jemanden bekommt, den man wirklich nicht will, ist eine Sache. Für eine Partei zu stimmen, die mit vielen Ihrer Wünsche übereinstimmt und eine gute Chance auf einen Sitz hat, klingt für mich eher nach "Abstimmen" als nach "taktischem Wählen".
@Jontia - normalerweise impliziert eine taktische Abstimmung eine Abstimmung, um eine Partei abzusetzen oder zu verringern, aber das muss nicht sein. Jedes Mal, wenn eine Person als erste (oder einzige) Wahl für eine Partei stimmt, die in Wirklichkeit nicht ihre erste Wahl ist, um ihr erstes Ziel zu erreichen, ist das sicherlich taktisch. Oder ist es vielleicht Semantik und wir können den Punkt ignorieren, da er für die Frage nicht von zentraler Bedeutung ist? Wenn Ihr Wahlkreis 4 Sitze hat, könnten Sie für eine zumindest akzeptable Partei stimmen, die wahrscheinlich >25 % erreichen wird, vielleicht um eine unerwünschte Partei fernzuhalten, anstatt eine Stimme für Ihre bevorzugte Partei bei 8 % zu verschwenden. Für mich ist das taktisch.

Antworten (1)

Angenommen, Sie meinen mit Wahlkreis "Wahlkreis für die EU-Wahlen", dann liefern unter den jüngsten EU-Wahlumfragen im Vereinigten Königreich zumindest die ComRes- und Survation- Umfragen eine Aufschlüsselung.

Leider sind die YouGov- Tabellen für die größte aktuelle Umfrage etwas grobkörniger, obwohl sie tatsächlich relevanter sein könnten, da die Schätzungen des Umfragefehlers mit der Umfragegröße variieren und die übliche Schätzung verwendet wird, dass der Standardfehler wie die umgekehrte Quadratwurzel der Anzahl von ist befragten Personen, dann weisen die Daten für einige dieser Regionen in den kleineren Umfragen 95 % Vertrauensbereiche von etwa plus oder minus 10 % für die populäreren Parteien auf.

Welche britischen Umfragen/Erhebungen liefern Informationen auf Wahlkreisebene für die bevorstehenden EU-Wahlen im Mai 2019?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v