Welche Flugzeugausrüstung produzierte die drei Aufzeichnungen eines nicht identifizierten Luftphänomens, die 2020 vom US-Pentagon veröffentlicht wurden? Was bedeutet schwarz?

Ich verfolge diese Dinge nicht genau und meine Frage ist sorgfältig darauf ausgerichtet, NUR nach der Art der verwendeten Flugzeugausrüstung zu fragen und was die verschiedenen Graustufen in den Bildern anzeigen.

Im CNN "The Point"-Video hat Barack Obama gerade etwas sehr Interessantes über UFOs von Chris Cillizza gesagt, es gibt drei Ausschnitte aus Videos, die wie folgt beschrieben werden:

Als das Pentagon im April 2020 drei Videos von dem, was sie als „unidentifiziertes Luftphänomen“ bezeichneten, veröffentlichte, was einen großen Bruch in der Anerkennung ihrer Existenz durch die Regierung bedeutete …

Unten sind beschnittene Screenshots von meinem verlinkten Video, vermutlich von den drei erwähnten Videos. Die nicht identifizierten Phänomene erscheinen alle als kleine schwarze Objekte, manchmal mit einem helleren "Heiligenschein" vor grauem Hintergrund. Wenn es sich zum Beispiel um Infrarot-Wärmebilder handelt, könnte man naiverweise annehmen, dass der schwarze Ton eine weit niedrigere Temperatur anzeigt als alles andere im Sichtfeld.

Jedoch

  1. Manchmal werden Wärmebilder invertiert, sodass kalt weiß und heiß schwarz ist. Warum sind auf Infrarotbildern von Wettersatelliten die Wolken weiß und Australien schwarz? und auch dieser Kommentar , dass Bilder manchmal invertiert werden, um ein helles Objekt von Interesse bei der Analyse besser sichtbar zu machen.
  2. In einigen Bildgebungssystemen (die mein Alter zeigen) können winzige Flecken, die zu hell sind und ein System sättigen, dazu führen, dass viel größere und markantere schwarze Bereiche erscheinen.

Frage: Welche Ausrüstung produzierte die drei Aufnahmen eines nicht identifizierten Gebietsphänomens, die 2020 vom US-Pentagon veröffentlicht wurden? Was bedeutet eigentlich der Schwarzton der betreffenden Stelle?

nicht identifiziertes Flächenphänomen nicht identifiziertes Flächenphänomen nicht identifiziertes Flächenphänomen

Update: Screenshot vom pensionierten US Navy Chief von CNN erklärt, dass die Technik, die bei der Sichtung von UFO-Flugzeugen beobachtet wurde, einen 00:13Wechsel zwischen entgegengesetzten Tonskalen in der Mitte eines Videoclips zeigt, eindeutig die gleichen Wolken und das gleiche Objekt, nur das Zeichen umgedreht:

Screenshot vom pensionierten US Navy Chief von CNN erklärt Technik, die bei der Sichtung von UFO-Flugzeugen beobachtet wurde https://youtu.be/azZ4XAZuVk4 Screenshot vom pensionierten US Navy Chief von CNN erklärt Technik, die bei der Sichtung von UFO-Flugzeugen beobachtet wurde https://youtu.be/azZ4XAZuVk4



unten links: Himawari-8 IR1-Bild vom Central Weather Bureau , das das heißere Australien zeigt, dargestellt mit dunkleren Graustufen (klicken für volle Größe), rechts: Quelle "...illustrate(s) the artefact of a dark area around a bright area" ( Video)

Himawari-8 IR1-Bild Vidicon-Artefakt-Raketenstart

erinnern Sie daran, dass die Frage sorgfältig darauf ausgerichtet ist, NUR nach der Art der verwendeten Flugzeugausrüstung zu fragen und was die verschiedenen Graustufen in den Bildern anzeigen.
Ich denke, die Fotografie-Fragen könnten genauso gut oder besser für Photography.SE geeignet sein
@RonBeyer Ich vermute, es gibt mehr Piloten, die mit dieser speziellen Art von Flugzeugausrüstung vertraut sind, als Fotografen . Nur 6 meiner 54 Fragen haben keine Antworten erhalten, also habe ich ein gewisses Vertrauen in diese Community. Wenn sich in ein paar Wochen nichts zeigt, werde ich es mir noch einmal überlegen. Danke!
Beachten Sie, dass selbst bei einem Wärmebild, das im fernen Infrarot liegt, was bei FLIRs im Allgemeinen der Fall ist, immer noch eine erhebliche Menge an reflektiertem Sonnenlicht vorhanden ist, was die Sache komplizierter macht.
Ich bin mir nicht sicher, ob es in diesem speziellen Video von diesem besonnenen YouTube-Kanal eine Antwort auf diese Frage gibt, aber es bietet viel Hintergrundwissen zur FLIR und wie ihre Kardanbewegung und Objektivänderungen Artefakte erzeugen youtube.com/watch ? v=U1di0XIa9RQ ( auch )
Ich schreibe das in einen Kommentar, weil ich es ehrlich gesagt verwirrend finde. nytimes.com/2017/12/16/us/politics/… zeigt ein paar verschiedene Standbilder und Videos. Sie können unten links unter der Machzahl entweder BLK oder WHT sehen. Das sollte Black Hot bzw. White Hot sein. Das obere Foto des Artikels würde dann ein "heißes" UFO zeigen, das untere Video jedoch ein "kaltes". Zumindest was den IR-Ausgang betrifft; Wie das mit der Temperatur korreliert, kann etwas variieren.
@ErinAnne Ich denke, du hast die Antwort! Ich kann den NYTimes-Artikel nicht lesen (keine kostenlosen Artikel mehr in diesem Monat), aber die Suche fand das Navy Times- Video vom 12. März 2018, das eine offensichtliche Begegnung zwischen einem Navy-Piloten und einem UFO zeigt , was zur Antwort in einem YouTube-Video führt youtu.be/wxVRg7LLaQA?t =73 was deine Aussage bestätigt. Das ist die Antwort auf meine Frage!
@uhoh ha nun, ich werde versuchen, daran zu denken, es als Antwort zu posten, es sei denn, Sie möchten fortfahren und sich selbst beantworten oder so. Ich würde auch nach einer FLIR-Symbologie-Referenz für F-18 suchen (ich weiß, dass Fravor F-18 geflogen ist, er war Nimitz CAG, als sie 2005 die US-Version von „Carrier“ drehten), würde aber wahrscheinlich nur DCS finden
@ErinAnne Ich habe die Frage belohnt, also poste sie bitte, damit ich sie vergeben kann!

Antworten (3)

Ich glaube, es wird nach mehreren UFO-Videos/Fotos gefragt. Die klarste Darstellung der Phänomene, die ich kenne, stammen aus den Videos, die Dave Fravor veröffentlicht hat. In diesem Video/Zeitstempel, den @uhoh gefunden hat , wird eine dieser „GO FAST“-Begegnungen vom Youtube-Kanal „To The Stars Academy of Arts & Science“ von einem ATFLIR-Targeting-Pod und verschiedentlich in BLK (Black Hot) und kommentiert WHT (White Hot)-Modus. Ich habe mir die Freiheit genommen, drei Frames aus dem Video im folgenden Bild unsachgemäß zu kombinieren:

  • Die ATFLIR-Anmerkung oben
  • Die Farbanmerkung BLK/WHT links
  • Das ATFLIR-Bild selbst stammt von einem späteren Zeitstempel und zeigt das Ziel fest und weiß auf einer wärmeren Oberfläche (wahrscheinlich das Meer; das ATFLIR zeigt definitiv, dass es um 26 Grad nach unten und auf etwa 10 Uhr zeigt), während das ATFLIR es ist in BLK (Black Hot-Modus)

Bild aus einem GO FAST-Begegnungsvideo, das zeigt, dass das ATFLIR-Bild "schwarz heiß" und das Ziel-UFO in der Mitte weiß ist

Für dieses Bild erscheint das UFO „kalt“. Andere, einschließlich derjenigen in den CNN - Screenshots in der Frage von einer anderen Begegnung, sind „heiß“ – siehe z. B. den NavyTimes- Artikel .

Ein Wort der Vorsicht bei der Interpretation von IR-Bildern: Obwohl die Menge an Infrarotlicht, die von einem Objekt kommt, im Allgemeinen gut mit seiner Temperatur korreliert, ist es keine absolute Korrelation. Siehe zum Beispiel die Abbildungen 10 und 11 von Design and Preliminary Testing of the International Docking Adapter’s Peripheral Docking Target , die ich hier reproduzieren werde:

FLIR-Foto von Prototyp-Andockzielen, das zeigt, dass einige Materialien im Infrarotbereich leuchten und andere wie Spiegel reflektieren

Einige Materialien auf diesen Andockzielen und die Flughardware, die schließlich auf der ISS flog, wurden speziell so ausgewählt, dass sie im Infrarot passiv „kalt“ erscheinen, indem sie in den gemessenen Bändern größtenteils reflektierend sind. Obwohl sich die Andockziele ungefähr im thermischen Gleichgewicht befinden, wird die Reflexion des Himmels über Houston von der Kamera als stark kalt interpretiert.

Um nicht zu sagen, dass Sie keine Rückschlüsse darauf ziehen können, ob die betreffenden Objekte kühler oder heißer als der Hintergrund sind, sondern dass es möglicherweise nicht ganz einfach ist, insbesondere aus einzelnen Standbildern.

Das ist ausgezeichnet, danke!

Wir wissen, dass mindestens eine der beteiligten Sensorplattformen ein Raytheon ATFLIR war, basierend auf Informationen von ihrer eigenen Website :

Spulen wir 13 Jahre vor bis zum 16. Dezember, als die New York Times einen Bericht über den Vorfall von 2004 und ein wenig bekanntes Pentagon-Programm veröffentlichte, das solche Berichte von 2007 bis mindestens 2012 verfolgte wurde von einem Raytheon Advanced Targeting Forward Look Infrared Sensor erfasst, der unter einem der Kampfjets montiert war.

Das Video wurde von einer F/A-18 Super Hornet aufgenommen. Dadurch wird das Aufzeichnungsgerät entweder auf die Zielkapseln ATFLIR oder LITENING eingegrenzt. Diese Pods erfüllen im Wesentlichen die gleiche Funktion. Diese Pods können Infrarotbilder liefern, wie sie im Clip zu sehen sind. Beide Pods werden in amerikanischen Militärflugzeugen eingesetzt. Zu den Graustufen kann ich nichts sagen, da ich die Systeme selbst leider nicht kenne. Hoffe das hilft.

Kein d / v, aber das ist nicht wirklich eine Antwort und sollte vielleicht ein Kommentar sein.
Ich denke, es ist eine Teilantwort. Der erste Teil der Frage lautete: "Welche Ausrüstung produzierte die drei Aufnahmen von nicht identifizierten Flächenphänomenen, die 2020 vom US-Pentagon veröffentlicht wurden?" und die Antwort beantwortet das sicherlich.
@DigitalDracula tut es in der Tat, danke!