Welche Folgen hat Inzucht?

Sie haben Recht. Inzucht erhöht die allgemeine Homozygotie stark, was Inzucht-Individuen Krankheiten aussetzt, die durch seltene rezessive Allele verursacht werden. Bei Nicht-Inzucht-Individuen ist die Wahrscheinlichkeit, diese zu erhalten, ziemlich gering, da viele schädliche Varianten (und tatsächlich die meisten segregierenden Allele, die wir beobachten können) rezessiv sind . Meistens, aber abhängig vom Dominanzkoeffizienten, „verstecken“ sich diese in gesunden heterozygoten Trägern, und wenn sich sehr eng verwandte Individuen vermehren (mit vielen Varianten, die durch Abstammung identisch sind ), besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass einige der „versteckten“ Schädlinge schädlich sind Varianten werden an die Nachkommen weitergegeben .

Man muss sich bewusst sein, dass es tatsächlich zwei konzeptionell unterschiedliche Prozesse gibt, die beide als Inzucht bezeichnet werden können, aber auch irgendwie kontinuierlich miteinander verbunden sind (siehe unten):

1. Paarungssysteme, die Nachkommen zwischen tatsächlich verwandten Individuen (gemessen am Verwandtschaftsgrad ) ermöglichen, was beim Menschen oft als Inzest oder Blutsverwandtschaft bezeichnet wird.

2. Populationen mit sehr geringer effektiver Populationsgröße $N_e$weisen aufgrund mangelnder genetischer Diversität (Überschuss an homozygoten Stellen) im Allgemeinen eine höhere Verwandtschaft auf. Daher Populationen mit niedrigen$N_e$werden auch dann als Inzucht bezeichnet, wenn sich keine eigentlich verwandten Individuen paaren.

Es gibt einige Hinweise darauf, dass Inzucht im ersten Sinne mit kognitiven Fähigkeiten beim Menschen verbunden ist :

• Bashi (1977) untersuchte die Wirkung von Nachkommen mit Cousinen ersten Grades (dh zwischen Kindern von Geschwistern) und doppelten Cousins ​​ersten Grades (dh zwischen Kindern von Geschwistern und nicht verwandten Geschwistern, die so viele Varianten teilen wie Halbgeschwister, aber mit mehr Rekombinationsereignissen). während (zumindest etwas) sozioökonomische Effekte korrigiert werden. Er fand eine Inzuchtdepression in Bezug auf Kognition, die das könnte

  resultieren entweder aus der allgemeinen Zunahme der Homozygotie [...] oder aus der Leistungsminderung infolge der Homozygotie für bestimmte rezessive Allele (von mir hervorgehoben). Die höhere Varianz der Doppelcousingruppe in einigen Tests spricht für die zweite Interpretation.

• Woodley (2012) präsentiert Beweise für etwas niedrigere IQs, die durch Inzucht verursacht werden , erwähnt jedoch auch, dass der Effekt viel geringer ist als sozioökonomische Effekte:

  Blutsverwandtschaft könnte den IQ in größerem Maßstab subtil beeinflussen, da kleine IQ-Handicaps, die durch Inzucht erworben wurden, durch ihre Wirkung auf Faktoren, die den IQ maximieren, wie Zugang zu Bildung und angemessener Ernährung, zu viel größeren Unterschieden verstärkt werden.

• Fareed und Afzal (2014) untersuchten den verbalen IQ, den Leistungs-IQ und den vollen IQ und stellten fest, dass alle diese IQ-Parameter bei Inzuchtkindern im Vergleich zu Nicht-Inzuchtkindern signifikant niedriger sind – tatsächlich nimmt der Unterschied mit dem Grad der Verwandtschaft signifikant zu. Sie kommen zu dem Schluss, dass dies der Fall ist

  Hinweise auf Inzuchtdepression auf die kognitiven Fähigkeiten bei Kindern.

Bitte bedenken Sie, dass dies aus soziologischen/ethischen Gründen sehr umstritten ist, insbesondere wenn die beiden oben genannten Konzepte vermischt werden – menschliche Populationen erlebten unterschiedliche und unterschiedlich starke Niedrigphasen$N_e$, dh einer stärkeren oder schwächeren Inzucht im zweiten Sinne unterworfen waren. Wenn Sie das obige Zitat von Bashi (1977) sorgfältig lesen, werden Sie feststellen, dass er sorgfältig darauf achtet, diese nicht zu vermischen. Inzucht im ersten Sinn hinterlässt große Serien von Homozygotie (ROH, Blöcke ohne heterozygote Stellen, dh ein gehäuftes und lokales Fehlen von Variationen), während Inzucht im zweiten Sinn die Homozygotie im Genom weniger selektiv erhöht. Daher kann die Verteilung homozygoter Stellen verwendet werden, um zu schließen, ob Inzucht neu ist (erster Sinn) oder alt (zweiter Sinn) (siehe zum Beispiel McQuillan et al. (2008)- Hier sehen Sie, dass beide Konzepte ein Kontinuum bilden: Wo setzen Sie die Grenze zwischen neu und alt? Was ist eine angemessene Schwellengröße für ROH? ...). Unabhängig davon deuten Bashis Ergebnisse darauf hin, dass die Auswirkungen von Inzucht durch kürzlich erfolgte Inzucht verursacht werden, da er Beweise dafür vorlegt, dass seine Ergebnisse eher von spezifischen schädlichen rezessiven Varianten als von einer insgesamt übermäßigen Homozygotie bestimmt werden. Obwohl die Studie von Fareed und Afzal (2014) ziemlich große Auswirkungen der jüngsten Inzucht auf IQ-Maßnahmen zeigt, zeigen die Ergebnisse von Woodley (2012), dass man wirklich vorsichtig sein muss, um genetische von Umweltkomponenten zu trennen, wie seine Studie dies nahelegt letztere tragen mehr zur beobachteten Abnahme des IQ bei.

Es gibt tatsächlich Hinweise darauf, dass Inzucht beim Menschen die Intelligenz der Nachkommen senkt.

Zusammenfassend ergab unsere umfassende Bewertung, dass die elterliche Blutsverwandtschaft und der Grad der Inzucht signifikant mit Depressionen im intellektuellen Verhalten von Kindern assoziiert waren. Andere Faktoren als Inzucht zeigten wenig Einfluss, was darauf hindeutet, dass die genetische Komponente (dh Inzucht) einen größeren Einfluss auf diese untersuchten Parameter hatte. Darüber hinaus scheint die Depression der kognitiven Fähigkeiten aufgrund der Zunahme des Grades der Inzucht (F) ausgeprägter zu sein.

Abschätzung der Inzuchtdepression auf das kognitive Verhalten: Eine bevölkerungsbasierte Studie der Kinderkohorte

Eine gründliche Literaturrecherche ergab 95 Studien. Es gab 15 Studien, die ausreichende Daten für eine Metaanalyse lieferten. Die Studien wurden in vier Inzuchtkategorien eingeteilt, die Werte eines Inzuchtkoeffizienten (f) von 0,046, 0,063 (Ehe des ersten Cousins), 0,125 (doppelte Ehe des ersten Cousins) und 0,25 (Inzest) zeigten. Die Hypothese der Studie eines linearen Zusammenhangs wurde stark bestätigt. In vier Kategorien korrelierte der Grad der Inzucht stark mit der durchschnittlichen IQ-Senkung, r = 0,91. Die aktuelle Metaanalyse zeigt, dass die häufigste Form der Blutsverwandtschaft, die erste Cousin-Ehe (f = .063), zu einer Depression von etwa sechs IQ-Punkten führen kann, während Inzest (f = .25) die schwerste Form der Blutsverwandtschaft ist kann eine Depression von etwa 28 IQ-Punkten verursachen.

Gibt es eine lineare Beziehung zwischen Inzucht und geistiger Fähigkeit?: Eine Meta-Analyse

Eine andere Studie kommt zu einem ähnlichen Ergebnis:

Dieses Ergebnis wird im Lichte der kulturellen Feedback-Theorie interpretiert, wobei vorgeschlagen wird, dass Blutsverwandtschaft den IQ in größerem Maßstab subtil beeinflussen könnte, da kleine IQ-Handicaps, die durch Inzucht erworben wurden, durch ihre Wirkung auf Faktoren, die den IQ maximieren, zu viel größeren Unterschieden verstärkt werden, wie z wie Zugang zu Bildung und angemessener Ernährung.

Über den Mechanismus hinter dem durch Inzucht verursachten IQ-Rückgang:

Die Studie von Morton (1978) ergab, dass die Nachkommen von Cousins ​​ersten Grades im Vergleich zu Kontrollen ein über fünfmal höheres Risiko für geistige Behinderung hatten. Die Studie kam zu dem Schluss, dass der Rückgang des IQ und die Zunahme der geistigen Behinderung mit seltenen rezessiven Allelen übereinstimmen, die mit etwa 325 Loci assoziiert sind, deren Wahrscheinlichkeit, auf die Nachkommen übertragen zu werden, mit der Verwandtschaft der Eltern zunimmt.

Inzuchtdepression und IQ in einer Studie in 72 Ländern

Wie Sie sagten, hat Inzucht in der Natur insgesamt einen primären Effekt. Es erhöht die Wahrscheinlichkeit von zwei Kopien schädlicher, rezessiver Allele. Folglich leiden die Nachkommen viel häufiger an genetischen und/oder degenerativen Krankheiten.

In Bezug auf die Intelligenz sind einige Studien tatsächlich zu dem Schluss gekommen, dass Inzucht zu einem niedrigeren IQ führen kann (siehe diese Antwort für die genauen Zitate), es ist möglich, dass andere Faktoren eine Rolle spielen. Zum Beispiel sind Personen mit einem niedrigeren sozioökonomischen Hintergrund tendenziell von geringerer Intelligenz, obwohl es wie bei allem Ausnahmen gibt. Obwohl ich mich bemüht habe, eine Quelle dafür zu finden, ist es statistisch wahrscheinlicher, dass diejenigen mit einem niedrigeren sozioökonomischen Hintergrund eine schlechte geistige Gesundheit aufweisen und / oder an Inzucht teilnehmen.

Aufgrund der Tatsache, dass Intelligenz weitgehend erblich ist, werden die Nachkommen der Inzucht folglich tendenziell weniger intelligent sein. Infolgedessen ist es schwierig festzustellen, ob zwischen diesen korrelierenden Faktoren ein kausaler Zusammenhang besteht.

Zusätzlich zu allem oben Erwähnten sollte beachtet werden, dass Inzucht zu einem erhöhten Risiko für Schizophrenie und bipolare Störungen führt. Laut einer der Studien mit dem Titel Inzucht und schwere psychische Erkrankungen in den ersten spanischen Bourbonen heißt es, dass Inzucht zu einem Punkt führt, an dem eine Person „pathogene Allele anhäuft“, was zu einem erhöhten Risiko führt, an diesen bestimmten psychischen Störungen zu leiden.

Mein Verständnis, das NICHT auf einer Studie basiert, reinigt den Gen-'Pool', da die Variation der durch Mutationen abgeleiteten Allele über Generationen verloren geht, genauso wie wir nicht viel von dem 'einzigartigen' Allel unseres Urgroßvaters haben.

Dies ist schlimm, da es in Farmen passiert, wenn eine Krankheit, die einen infiziert, alle Populationen eliminieren könnte, um genau zu sein, außer dass ein paar übrig bleiben.

In der sich ständig verändernden Umgebung wie in Evolutionen wird ein einzigartiger Genpool vom Aussterben heimgesucht, selbst wenn er gedeihen könnte, wenn und nur wenn die gleiche gute alte „Umgebung“ bestehen bleibt. Umwelt umfasst hier alles in den Ökosystemen.