Was wäre die Gerichtsbarkeit für im Weltraum unterzeichnete Verträge?
Nehmen wir an, ein amerikanischer Staatsbürger betreibt ein auf Zypern registriertes Unternehmen und betreibt eine Raumstation, die vom Territorium Kasachstans aus gestartet wird. Er unterzeichnet einen Vertrag mit der anderen Partei, in dem festgelegt wird, dass für alle Streitigkeiten das nigerianische Recht gilt.
Nun fühlt sich die zweite Partei geschädigt, und das nigerianische Recht steht in diesem speziellen Fall auf der Seite des unehrlichen Partners (deshalb wurde das nigerianische Recht gewählt). Vor welchem Gericht könnte die zweite Partei den Raumstationsbetreiber verklagen? Könnte es das Gericht auf der Grundlage der Staatsbürgerschaft, der Firmenregistrierung oder des Landes wählen, aus dem das Raumschiff gestartet wurde?
Auf der Wikipedia-Seite zum Vertragsrechtskonflikt gibt es einen Hinweis darauf, wie die Antwort lauten könnte (aber wie bei allen Dingen des Rechts, ymmv)
Der Abschnitt über die engste und realste Verbindung besagt:
Bei Versäumnis muss das Gericht eine Absicht unterstellen, indem es als gerechte und vernünftige Personen fragt, welches Recht die Parteien hätten benennen sollen oder hätten wählen wollen, wenn sie darüber nachgedacht hätten, als sie den Vertrag abschlossen. Das Gericht zieht bei seiner Entscheidung eine Liste von Anknüpfungspunkten heran, dh Tatsachen, die einen eindeutigen räumlichen Zusammenhang haben, und dasjenige Gesetz, das in einer aus der Liste erstellten Rangliste die meisten Treffer erzielt, gilt als eigenes Recht. Die aktuelle Liste der Faktoren umfasst Folgendes:
die Flagge eines beteiligten Schiffes
Ort des Vertragsschlusses (was bei Verhandlungen per Brief, Fax oder E-Mail nicht ersichtlich sein muss)
der Ort/die Orte, an dem/denen die Leistung erbracht werden soll;
Lesen Sie die Seite für die vollständige Liste.
Die Antwort könnte also lauten, dass es davon abhängt, wo das Raumfahrzeug registriert ist, aber es könnte auch von anderen Faktoren abhängen.
Erstens ist eine Gerichtsbarkeit (im Sinne dieser Frage) das geografische (in diesem Fall räumliche) Gebiet, über das ein Staat bei der Geltendmachung seiner Autorität Geltung hat. Dieses Gebiet ist in der Regel auf das Hoheitsgebiet des Staates oder auf Schiffe beschränkt, die von diesem Staat beflaggt werden. In diesem Fall spielt es keine Rolle, da Sie sich nicht wirklich Sorgen über etwas machen, das auf der Raumstation getan wurde (wie zum Beispiel ein Mord). Der Vertrag wurde beispielsweise in Zypern (?) nach zypriotischem Recht ausgeführt.
Zweitens kann an den meisten Orten jeder jeden verklagen – die USA eingeschlossen. Sie müssen keinen triftigen Grund haben, um jemanden zu verklagen. Technisch gesehen also die Antwort auf Ihre Frage: "Welches Gericht könnte die zweite Partei gegen den Betreiber der Raumstation verklagen?" ist jedes (oder zumindest fast jedes) Gericht.
Vielleicht möchten Sie wirklich wissen, wo die zweite Partei die besten Chancen hat, mit einem günstigen Ergebnis zu klagen? Die Raumstation ist hier wirklich nicht involviert, da wir nur von Vertragsbruch sprechen, also müssten Sie dann dorthin zurückgreifen, wo der Stationsbetreiber das größte Vermögen hat, wo der Vertrag als rechtsverbindlich anerkannt wird. Ich vermute, dass dies in Ihrem Beispiel Zypern wäre, aber vielleicht hat das Unternehmen dort nicht viele Vermögenswerte – was ein günstiges Urteil wertlos macht.
Die Klausel über das geltende Recht im Vertrag wäre nigerianisch. Unabhängig davon, welches Gericht den Fall verhandelt, müsste der Streit also nach nigerianischem Recht beigelegt werden.
James Jenkin
James Jenkin
Donauseefahrer