Ich habe ein paar Phys.SE- Threads gefunden, in denen ein Impuls verwendet wird, um ein Drehmoment auf eine Stange auszuüben. Ist es möglich, eine realistische Beschreibung der Kraft zu erhalten, die zum Öffnen einer Tür erforderlich ist?:
Wenn wir eine freie Tür haben ( , , ) und wir üben eine Kraft von 120 N auf das CM für 1/10 Sek. aus, der Impuls beträgt 12 kg m/s, aber die Beschleunigung/Geschwindigkeit ist: ? (Das ist nicht sicher, siehe Punkt 1 .)
Wenn die Stange an einem Ende geschwenkt wird und wir dieselbe Kraft auf das CM ausüben, beträgt die Winkelbeschleunigung / -geschwindigkeit:
Die Antwort hat die Hauptprobleme nicht geklärt:
, statt 120 N ... gelten .... 12.000 N am CM für 1/1000 Sek. usw.
es ist nicht realistisch , dass man (für so kurze Zeit) eine Kraft von mehr als einer Tonne ausüben kann**. Kommen Sie zu den gleichen Schlussfolgerungen, wenn Sie J als Impuls einer Kollision (ein Stoß oder Tritt) betrachten?
Daraus können wir die Änderung der Winkelgeschwindigkeit berechnen: . -Michael Seifert
Wenn wir an jedem Punkt dieselbe Formel verwenden , gehen wir davon aus, dass die effektive Masse an jedem Punkt entlang der gesamten "Tür" gleich ist (I = 4 kg), also
Aber dann braucht es weniger Kraft/Impuls/Energie, um die gleiche Winkelbeschleunigung zu erhalten, bei CoP braucht es einen Impuls zu bekommen
4 . Wie bestimmt man die Reaktionskraft R am Gelenk? Wenn
bei CM
Als nächstes stellen wir fest, dass der lineare Impuls des Massenschwerpunkts unmittelbar nach Abgabe des Impulses mωl/2 ist; diese Größe muss der lineare Gesamtimpuls sein, der an die Stange abgegeben wird.
und bei CoP ,
Ich bin mir nicht sicher, "warum" es anders sein sollte als durch die obige Logikkette.
Diese Logik scheint nicht richtig zu sein, zum Beispiel: beim Trinkgeld Macht dieser negative Wert Sinn? kannst du das erklären? Soll ich einen neuen Thread aufmachen oder kann jemand diese grundsätzlich beantworten
können wir mit dieser eher vereinfachenden Logik die Gegenkraft(en) am Gelenk richtig ableiten?
Wenn wir den Impuls J = 12 als Produkt von m = 12 * v = 1 wie bei einem Stoß betrachten, erhalten wir andere Ergebnisse, aber sind sie nicht zuverlässiger, da sie unerbittlich von Erhaltungssätzen bestimmt werden ? Bei CM haben wir:
F: v = 1, H: ; bei CoP:
F: v = .86, ; H:
Das scheint plausibler, kann jemand eventuelle Fehler korrigieren?
Um Ihre Fragen zu beantworten:
QMechaniker
Benutzer78409