Welche politischen Ereignisse führten zum Separate Car Act, der in Plessy v. Ferguson bestätigt wurde?

Man liest oft, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten 1896 im Fall Plessy gegen Ferguson ein Gesetz von Louisiana, den Separate Car Act, bestehen ließ, das weiße und nicht weiße Passagiere verpflichtete, in Zügen in getrennten Waggons zu fahren. Aber was ist die Geschichte der politischen Ereignisse, die zur Verabschiedung dieses Gesetzes im Jahr 1892 führten (wenn 1892 richtig ist)?

Einige wilde Vermutungen:

  • Personenzüge begannen, ein großes Geschäft zu werden, aber zuvor spielten sie eine untergeordnete Rolle in der Transportindustrie in Louisiana und entgingen so der Aufmerksamkeit des Gesetzgebers. Als eine große Anzahl von Menschen anfing, sie zu verwenden, begannen einige Regulierungen. Wie gesagt, eine wilde Vermutung; Ich habe keine Ahnung, ob das stimmt.
  • Könnte es eine Reaktion von Segregationisten gegen eine teilweise Aufhebung der Rassentrennung durch einige Eisenbahnen gewesen sein? Ich kann mir einige wirtschaftliche Anreize für eine teilweise Desegregation vorstellen. Angenommen, die Tickets für das weiße Auto sind ausverkauft und einige Passagiere, die an ihr Ziel gelangen möchten, haben nichts dagegen, in einem "farbigen" Auto zu fahren, wenn dies ihren Zweck erfüllt. Wieder eine wilde Vermutung.
Google "Jim Crow".
@PieterGeerkens: Dies war nur eine Instanz von "Jim Crow".

Antworten (1)

Es war 1890, nicht 1892, als Louisiana das Separate Car Act verabschiedete .

Die politischen Ereignisse, die zu diesen Jim-Crow-Gesetzen führten, waren die Vorherrschaft der Weißen, die der Bürgerkrieg und der Wiederaufbau nicht beseitigen konnten (sie hinterließen keine Delle), das Ende des Wiederaufbaus und zahlreiche Entscheidungen des Waite Supreme Court. Das Ende des Wiederaufbaus führte zum Abzug der Bundestruppen aus dem Süden. Diese Bundestruppen schützten die Stimmrechte der befreiten Sklaven. Ohne ihre Anwesenheit fiel es den Freigelassenen immer schwerer, abzustimmen. Der Oberste Gerichtshof von Waite erließ mehrere Entscheidungen, die den Geltungsbereich der Bürgerkriegsänderungen einschränkten und es dem Süden erleichterten, die befreiten Sklaven zu entrechten.

Die von Republikanern geführten Parlamente der Südstaaten wurden kurz nach dem Ende des Wiederaufbaus im Jahr 1877 durch Demokraten ersetzt. Kurz darauf begannen die Südstaaten, Jim-Crow-Gesetze zu verabschieden. In den 1890er Jahren trennten diese Gesetze Weiße und Nicht-Weiße in Zügen und Straßenbahnen, in Restaurants und Theatern, in Toiletten und in der Nähe von Trinkbrunnen, aber vor allem außerhalb von Wahlkabinen. Alle möglichen Orte, an denen Menschen zusammenkommen konnten, unterlagen den zahlreichen Jim-Crow-Gesetzen.


Personenzüge begannen, ein großes Geschäft zu werden, aber zuvor spielten sie eine untergeordnete Rolle in der Transportindustrie in Louisiana und entgingen so der Aufmerksamkeit des Gesetzgebers.

Das ist genau umgekehrt. Personenzüge waren in den 1880er und 1890er Jahren ein sehr großes Geschäft. Das Separate Car Act war eines der allerersten Jim-Crow-Gesetze nach dem Wiederaufbau, die in Louisiana verabschiedet wurden. Es ging dem Verbot der Eheschließung zwischen verschiedenen Rassen um vier Jahre voraus, der Anordnung getrennter öffentlicher Schulen um sieben Jahre und der Anordnung getrennter Bars (Trinklokale) um achtzehn Jahre.

Da ist eine faszinierende Linie drin. Apropos, als der SCA vorgeschlagen wurde: "... argumentierte auch, dass es Louisiana mit anderen Südstaaten in Einklang bringen würde." Vielleicht wäre eine bessere Frage also, warum Louisiana in diesem Fall nur langsam auf den Zug der Segregation aufgestiegen ist?
@TED ​​- Das ist eine andere Frage. Und sie waren nicht so langsam. Florida verabschiedete 1887 sein Äquivalent zum Separate Car Act, Mississippi 1888, Texas 1889 und Alabama und Georgia 1891 (die beiden letzteren nach Louisiana).
Bemerkenswert ist auch, dass mehrere der Südstaaten 1865 oder 1866 Äquivalente eines Separate Car Act verabschiedeten. Diese wurden jedoch alle entweder ausdrücklich aufgehoben oder während der Wiederaufbauzeit als verfassungswidrig angesehen. Die Wiedereinführung dieser „ schwarzen Codes “ hatte offensichtlich eine sehr hohe Priorität, nachdem die Demokraten die südlichen Regierungen übernommen hatten. (Denken Sie daran, dass die Dixiecrats jener Jahre nicht die Demokraten von heute waren.)
Der Bürgerkrieg endete 1865. Da frage ich mich, warum es 25 Jahre gedauert hat, bis das passiert ist. Wie lange hat der Abzug der Bundestruppen gedauert?
@MichaelHardy - Die Bundestruppen zogen sich 1877 (Anfang 1877) zurück. Dies markierte das Ende der Ära des Wiederaufbaus.