Sie suchen also nach einigermaßen vernünftigen Argumenten dafür, warum Menschen Menschen mit Kräften übel nehmen könnten?

Dafür möchten Sie wahrscheinlich immer noch in die reale Welt schauen. Viele Menschen ärgern sich über kluge Menschen. Sie können direkt davon profitieren, dass ihr Arzt weiß, wie man Herzkrankheiten diagnostiziert, aber sie können Menschen auch wegen ihres Wissens, ihres Status und ihres Einkommens ärgern.

Viele Leute beschweren sich über „Elfenbeinturm-Intellektuelle“ und erfinden Erzählungen darüber, wie sie von der realen Welt getrennt sind oder kein wirkliches Wissen oder Verständnis haben.

Sie glauben vielleicht, dass die klugen Leute in ihrer Normalität auf sie herabsehen. "denkt, er ist so hoch und mächtig". Sie könnten sich über den Status ärgern, den die Person durch ihre Fähigkeit erlangt. „Nur weil sein Daddy ihn auf die Medizinschule geschickt hat, verdient er sechsstellig, während ich hier festsitze.“

Ihre Mutanten werden ungewöhnliche Fähigkeiten haben, und selbst wenn die meisten nicht mächtig sind, werden die meisten ungewöhnlich sein, was bedeutet, dass ein großer Teil von ihnen wahrscheinlich in der Lage sein wird, ein großes Einkommen zu erzielen, sei es als Notfallhelfer, der Menschen ins Krankenhaus teleportiert, Einblicke in die Zukunft zu sehen, die für den gelegentlichen Aktienhandel oder ähnliches genutzt werden können.

Sie können sogar gerechtfertigt sein. Viele der Menschen mit zusätzlichen Fähigkeiten sehen vielleicht tatsächlich auf normale Menschen herab.

Menschen, die in irgendeiner gemeinsamen Weise ungewöhnlich sind, werden auch ganz natürlich ihre eigenen Gruppen bilden, an diesem Punkt setzt das menschliche Eigengruppen-Fremdgruppen-Verhalten ein und die Menschen beginnen, in Begriffen von uns und ihnen zu denken.

http://www.simplypsychology.org/robbers-cave.html

Manche Menschen werden durch Mutanten arbeitslos, Richter durch Gedankenlesende Mutanten arbeitslos, Stahlarbeiter durch hitzeresistente Mutanten arbeitslos usw.

Einige Mutanten werden ihre Fähigkeiten auf schreckliche Weise missbrauchen und die Leute werden Mutanten nach den Taten der wenigen beurteilen, die Schlagzeilen gemacht haben, wie dieser eine Typ mit Gedankenkontrollkräften, der seinen eigenen Harem von Sklaven gesammelt hat, oder der Gedankenleser, der es benutzt hat seine Macht, Menschen zu betrügen.

Es wird Streit über Ihr Register geben, es wird Unfälle geben, bei denen ein Teenager einen Alptraum hat und ein Internat niederbrennt, und dann wird es Forderungen geben, Personen in diesem Register zu verbieten, in der Nähe von schutzbedürftigen Menschen zu leben, selbst wenn 90 % der Personen darauf sind harmlos.

Wahrscheinlich ist der erste Ort, an dem Personen mit Superkräften Probleme haben werden, in der Schule, mit anderen Kindern ohne Superkräfte. Die Pubertät ist bereits eine gefährliche Zeit für Kinder, aber wenn man zufällige Kräfte hinzufügt, werden diese Personen mit Sicherheit gemobbt. An dieser Stelle braucht es keine Begründung: Teenager sind irrational. Der interessante Teil ist, dass eine Mobbing-Kindheit bedeuten wird, dass viele dieser Mutanten Dinge gemeinsam haben werden; Sie werden eine gemeinsame Kultur von Bewältigungsmechanismen haben, und die Glücklichen werden eine Gemeinschaft von Gleichaltrigen finden, an die sie sich wenden können.

Was als tröstlicher Ort begann, an dem diese Kinder der Verfolgung durch andere entfliehen konnten, wird leider zu einer Kiste, aus der sie niemals entkommen können. Viele dieser Mutanten werden sich für den Rest ihres Lebens über diese Gruppe definieren und sich mit anderen Mutanten umgeben. Für sie fühlt es sich einfach richtig an, aber für den Rest der Welt sieht es so aus, als ob die Mutanten denken, sie seien besser als alle anderen oder zumindest anders.

Dies stellt ein Problem dar, da die Mutanten jetzt so ziemlich alles tun, um sich gegenseitig zu helfen, sie immer weiter vom Rest der Welt entfernen. Sie machen eine Schule, um Mutanten in einer akzeptableren Umgebung aufzuziehen? „Was ist los mit regulären Schulen? Glauben sie, dass sie besser sind als wir?“ Irgendein Mutant wird von einem verängstigten Cop angeschossen und seine mutierten Freunde halten ein Denkmal? "Warum müssen sie das zu einem Mutantenproblem machen ?" Mutanten leben in einer Nachbarschaft, die nur aus Mutanten besteht, um böse Blicke zu vermeiden? „Es ist, als würden sie es nicht einmal versuchenTeil dieser Gemeinschaft zu sein, also warum sollten wir sie wie Gleichgestellte behandeln?" Von hier aus ist es eine Rückkopplungsschleife: Die Mutanten müssen sich zusammenschließen, um eine immer bedrohlicher werdende Öffentlichkeit abzuwehren, und die Öffentlichkeit unternimmt jeden neuen Schritt von den Mutanten als Beleidigung. Die Leute denken vielleicht nicht, dass sie bigott sind (sie haben vielleicht einen „Mutantenfreund“, vielleicht mögen sie diesen einen Schauspieler, der ein Mutant ist), aber tief im Inneren wurden sie bereits in die Massenmentalität indoktriniert.

Missverständnisse und Misstrauen gegenüber dem „Anderen“ sind in der menschlichen Psyche groß. Viele, die nützliche Talente haben, könnten so angesehen werden, als würden sie anderen Jobs wegnehmen. Wenn Sie eine geringe Heilkraft haben, werden Sie eher als Krankenschwester oder Arzt eingestellt als jemand ohne diese. Auch wenn sie bei allen anderen Metriken ein besserer Kandidat sind.

Der Teleporter kann Waren und Personen viel schneller und einfacher transportieren als jedes andere Transportmittel. Dies sind nur die normalen Low-End-Leistungen. Jetzt fügen Sie einige sehr mächtige Kräfte hinzu, die Gedanken lesen oder schlimmer noch Gedanken verändern und Handlungen kontrollieren. Wenn 1 von 10.000 mit Kräften etwas hat, das gefährlich sein oder missbraucht werden kann, um anderen zu schaden oder zu demütigen, dann werden in den Augen vieler alle zusammen gruppiert. Diejenigen mit nur körperlichen Veränderungen werden am schlimmsten betroffen sein, da sie offensichtlich „einer von ihnen“ sind.

Sie fügen wirtschaftliche Abschwünge hinzu und die Leute wollen jemandem die Schuld für ihre Krankheiten geben, Mutanten sind ein einfacher Sündenbock, eine leicht zu ziehende Linie. Sogar einfacher, als während des Zweiten Weltkriegs auf Juden zu zielen.

Eine Theorie, die ich von ansonsten gut ausgebildeten Menschen gehört habe, ist die Great Replacement-Theorie. Im Grunde geht es darum, dass eine Eigengruppe (z. B. die angeblichen „Ureinwohner“ eines Landes) durch eine andere Fremdgruppe „ersetzt“ wird (z. B. Einwanderer, die in ein Land strömen und mehr Kinder haben als die „Eingeborenen“). , insbesondere wenn die beiden Gruppen unterschiedliche Ethnien oder Glaubensrichtungen haben. Die Kernidee ist, dass, wenn das Bevölkerungswachstum der Fremdgruppe höher ist als das der Eigengruppe, sie schließlich die Eigengruppe zahlenmäßig übertreffen und ihre Werte und Überzeugungen dem Rest aufzwingen und so die Kultur der Eigengruppe „ersetzen“ werden und Identität mit den eigenen.

In Frankreich wird diese Idee stark von der extremen Rechten vorangetrieben, insbesondere von dem Schriftsteller und militanten Rechtsaußen Renaud Camus. Die Theorie besagt, dass Einwanderer in Frankreich und insbesondere arabisch-muslimische Einwanderer (aus irgendeinem Grund sind weiße Einwanderer aus den Nachbarländern kein so großes Problem) in das Land der „einheimischen“ weißen katholischen Franzosen „einfallen“, und zwar weil sie angeblich schneller reproduzieren (was falsch ist, Einwanderer der zweiten und dritten Generation neigen dazu, ungefähr die gleiche durchschnittliche Anzahl von Kindern zu haben wie die allgemeine Bevölkerung), sie werden schließlich zahlenmäßig die „einheimischen“ Franzosen übertreffen und ihre eigene Kultur und Identität durchsetzen (Scharia-Gesetz, die Arabische Sprache usw.). Trotz aller Beweise, die solchen Theorien widersprechen, ist es immer noch sehr beliebt bei rechtsextremen Gruppen und ist eine klassische Art, die dominierende Mehrheit als irgendwie in Gefahr oder bedroht darzustellen.

Dies funktioniert besonders gut mit Supermutanten, weil Leute wie Magneto ausdrücklich behaupten, dass sie beabsichtigen, Nicht-Mutanten zu ersetzen, und Mutanten als den natürlichen nächsten Schritt in der Evolution der menschlichen Rasse darstellen. Dies ist ein großartiger Zündstoff für Anti-Mutanten-Interessengruppen, die dann behaupten, dass die bloße Existenz von Mutanten eine existenzielle Bedrohung für Nicht-Mutanten darstellt, da sie Gefahr laufen, von Mutanten „ersetzt“, ausgegrenzt und sogar ausgerottet zu werden, die Nicht-Mutanten als weniger ansehen als sie selbst. In einer Welt mit Mutanten würde ich mir also vorstellen, dass rechtsextreme Intellektuelle viele Bücher zu diesem Thema schreiben, Anti-Mutanten-Proteste organisieren und jede Gelegenheit nutzen, um Mutanten an den Rand zu drängen und die Kontrolle über sie zu erlangen. Eine ihrer Rechtfertigungen wäre der große Ersatz von Nicht-Mutanten durch Mutanten, die Idee, dass, wenn wir Mutanten in Ruhe lassen, sie schließlichzwangsläufig so zahlreich oder mächtig werden, dass sie sich als die Norm durchsetzen und Nicht-Mutanten als Bürger zweiten Ranges behandeln. Dies wird als unvermeidlich dargestellt, als ein natürlicher Weg für die Entwicklung von Kulturen.

Obwohl die Parallelen interessant sind, gilt dies nicht perfekt für Supermutanten. Mutanten bilden keine gut definierte Fremdgruppe, da sie auf natürliche Weise aus der allgemeinen Bevölkerung hervorgehen, anstatt aus einem fremden Land auszuwandern. Tatsächlich sind diese Personen, bevor sich eine Mutation manifestiert, völlig ununterscheidbar von Nicht-Mutanten, was bei Kindern von Einwanderern nicht der Fall ist (die sich zB durch ihre Hautfarbe, ihren Akzent und ihren Namen unterscheiden lassen). Allerdings bilden weder Araber noch Muslime eine klare Fremdgruppe, da viele von ihnen im Land geboren und aufgewachsen sind und ihre kulturelle Identität zu einer Mischung aus ihrem Erbe und der Kultur ihres adoptierten Landes geworden ist, wodurch die Grenzen verschwimmen. Die Idee, dass beide Kulturen grundsätzlich unvereinbar sind, ist selbst unbegründet und rassistisch. Jedoch,

Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Replacement_conspiracy_theory

Was würde ein Atheist als Rechtfertigung verwenden, um einer Gruppe von Mutanten zu misstrauen, denen bescheinigt wird, dass sie keine „waffentauglichen“ Kräfte haben?

Nahezu jede nützliche Macht kann bewaffnet werden, und unter dem Schirm des Terrorismus wären Beschränkungen erforderlich . Wobei „nützlich“ als „kann davon leben“ definiert wird.

Teleporter zum Beispiel sind außerordentlich gefährlich. Sie können die Sicherheit umgehen, Geld, Waffen oder Informationen stehlen. Sie können das Gegenteil tun, um unauffindbare Bomben zu platzieren. Sie können wertvolle Ziele entführen, Menschen töten, indem sie sie aus großer Höhe fallen lassen usw.

Wenn die Regierung einen Grund hätte, einen Konflikt zu initiieren, könnte sie die Nachrichten verbreiten und die Mehrheit der Bürger den Konflikt in zwei Wochen unterstützen. Nehmen wir also an, ein Unternehmen möchte Zugang zu Ressourcen in einem Land mit vielen Mutanten. Die Regierung wird dann behaupten, die Mutanten seien Terroristen und müssten einfallen, da die Geheimdienste diese Terrororganisationen heimlich finanzieren und unterstützen oder ihre eigenen Agenten dazu bringen, sich als Terroristen auszugeben und provokative Videos zu senden. In zwei Wochen würde das Land bereit sein, einzudringen und die Ressourcen zu beschlagnahmen.

Der Neid

„Jimmy hat eine Superkraft und ich nicht. Vielleicht fühle ich mich besser, wenn ich mich über ihn lustig mache.“

Wir sehen diese Art von Denkprozess ständig in der heutigen Welt, daher folgt natürlich, dass ein ähnliches Phänomen in einer Welt voller Supers passieren würde. Es passiert den reichen Kindern, den schlauen Kindern, und treibt das „Keeping-up-with-the-Jones“-Syndrom voran.

Ich persönlich bin gelegentlich der Misshandlung von Menschen aus Neid zum Opfer gefallen, daher denke ich, dass dies auf persönlicher Ebene nachvollziehbar ist.

Die wahrgenommene Bedrohung durch ein Machtungleichgewicht

Beispielsweise fühlen sich die meisten Menschen bedroht durch:

• Ihr Chef
• Waffen
• Polizisten
• Große gruselige Hunde
• Übermuskulöse Männer im Fitnessstudio
• Menschen, die viel größer sind als sie

Menschen neigen dazu, sich zu rächen, wenn sie sich bedroht fühlen, daher wäre es nicht verwunderlich, wenn dies gegen Supers gerichtet wäre.

Religion

Viel Anti-Super-Bingotterie würde von der Religion kommen. Einige Leute würden behaupten, dass ihre Götter die Normalen so erschaffen haben, dass sie begrenzt sind, und dass Supers die natürliche Ordnung der Dinge verletzen.

Was lustig ist, weil andere Religionen es absolut als gottgegebenes Geschenk annehmen würden.

Viele gute Antworten. Anti-Elitismus scheint beliebt zu sein.

Die Community belohnt und präferiert jedoch nur bestimmte Arten von Wettbewerben.

• Sie sind klug und gut und verdienen Geld, wir lassen Sie im Geschäft konkurrieren.

• Du bist schlau und gut im Kampf, wir lassen dich nicht konkurrieren, indem du all die Dinge stiehlst.

Sie sind im Allgemeinen auf ein Gemeinwohl für die Gemeinschaft ausgerichtet; und manchmal darum, die Decks zu Ihren Gunsten zu stapeln (Ritter mochten die Armbrust nicht, weil sie einen Ritter leicht töten konnten, also versuchten sie, sie zu verbieten)

• Die Supermächte werden die bestehende Gesellschaftsordnung auf den Kopf stellen (d. h. jeder Banker, der an der Börse Geld verdient, wird durch eine Person ersetzt, die die Zukunft jeder Geschäftsentscheidung vorhersagt.)

• Die Supermächte fördern den Wettbewerb auf eine Weise, die der Gemeinschaft als Ganzes nicht zugute kommt. Dh sie lesen Leute um Geld von ihnen zu erpressen.

Bisher gab es hier viele gute Antworten, aber ich möchte auf einige zusätzliche Wege hinweisen, die die Leute nicht in Betracht gezogen haben.

Übermenschen sind viel gefährlicher als Sie denken

Niemand ist vollkommen. Jeder hat einen schlechten Tag, schlägt vor Wut um sich, tut Dinge wie gegen eine Wand zu schlagen oder Dinge quer durch den Raum zu werfen, um Luft zu machen. Selbst Leute, die gut mit Wut umgehen können, mussten diese Fähigkeit oft lernen.

Viele der Auseinandersetzungen darüber, dass Mutanten in Werken wie „X-Men“ „gefährlich“ sind, betreffen hauptsächlich Fälle von ausgesprochen bösen Mutanten, die ihre Kräfte für gesetzeswidrige Zwecke einsetzen. Das ewige Argument lautet: „Was wäre, wenn jemand mit den Kräften von Kitty Pride böse wäre und einfach beschließen würde, sich in einen Banktresor zu begeben und das ganze Geld zu nehmen. Was die Leute nicht oft zu bedenken scheinen, ist, dass alle Mutanten potenziell gefährlich sind, weil jeder Momente von hat emotionale Verletzlichkeit, und selbst ein leichter Kontrollverlust kann zum Tod von Menschen führen. Im wirklichen Leben endet ein wütender Streit, der in einer Welt mit Mutanten zu einem Faustkampf oder einer Person führt, die wütend gegen etwas tritt, mit einer massiven Explosion oder jemandem, dem ein Loch gebohrt wird in ihrem Körper mit Laseraugen.

Und was ist, wenn Sie eine Mutante haben, die zusätzlich zu ihrer Mutation eine Art psychische Störung hat, wie Borderline-Persönlichkeitsstörung, Schizophrenie, Depression oder Bipolar , die ihre Stimmungen instabil und oft schwer zu kontrollieren macht? Selbst wenn ein Mutant absolut freundlich und gesetzestreu ist und absolut nicht den Wunsch hat, andere Menschen zu verletzen, ist er dennoch gefährlich und nicht sicher in der Nähe.

Natürlich ist dieses Argument irgendwie Bulle. Jeder kann buchstäblich eine Bedrohung für jeden sein. Eine große Person könnte, wenn sie schnappte, die meisten anderen Menschen leicht in Wut überwältigen und ihnen Schaden zufügen oder sie töten. Aber diese große Person könnte von einer Person, die sie für einen Freund halten, überrascht werden und ihr die Kehle durchgeschnitten werden (das Überraschungselement kauft dir wie, was, 5-10 Sekunden in einem Kampf?), und sie stirbt wie jeder andere. Oder jemand könnte Sie einfach vergiften, wenn Sie nicht hinsehen, die Technik der Geschichte für Menschen, denen es an körperlicher Kraft mangelt (daher wurde Gift in vielen Kulturen als Waffe des Verrats angesehen). Die Gesellschaft ignoriert irgendwie … kollektiv die Bedrohung, die die Menschen um uns herum darstellen, denn wenn wir es nicht täten, könnte die Gesellschaft nicht existieren.

Das Argument der Gedankenkontrolle

Ein Gegenargument könnte sein, dass "naja, Superman ist ein netter Kerl und ein Musterbeispiel an Moral, der niemals ein Insekt schlagen würde". Nun, in einer Umgebung mit Gedankenkontrolle spielt es keine Rolle. Sehen Sie, das Komische an Hypnose und bewusstseinsverändernden Substanzen im wirklichen Leben bedeutet, dass es wirklich nur zwei Möglichkeiten gibt: Hypnose funktioniert nur, weil das Subjekt es unbewusst will oder der normale Denkprozess des Opfers völlig weg ist. Es gibt kein "der Mind Controlee ist immer noch da und hindert sich selbst unbewusst daran, irgendetwas zu tunböse". Sie könnten Superman einer Gehirnwäsche unterziehen und ihm befehlen, auf Amoklauf zu gehen und Millionen von Zivilisten zu töten, und es gibt nichts, was irgendjemand tun könnte, um Sie aufzuhalten. Wenn Sie in einer Gesellschaft von Übermenschen die Gedankenkontrolle haben, ist die Welt Ihr Waffenregal und alle Menschen Um dich herum sind deine Waffen.

Genau das ist in Injustice: Gods Among Us passiert . Der Joker dosierte Superman mit Scarecrows Angstgift und veranlasste ihn, zu halluzinieren und Lois Lane und seinen ungeborenen Sohn zu töten, weil er glaubte, sie seien Doomsday. Keine Kraft der Liebe oder ein unterbewusster Wunsch, seine Familie nicht zu verletzen, konnte ihn aufhalten. Oder Professor X im jüngsten Logan -Film. Aufgrund einer Gehirnerkrankung, bei der er kein Mitspracherecht hatte oder die er nicht kontrollieren konnte, hatte er einen Anfall, der dazu führte, dass er die Kontrolle über seine Kräfte verlor und am Ende Hunderte von Menschen tötete, darunter alle X-Men gegen seinen Willen.

Arbeitsmöglichkeiten verweigern

Die meiste Bigotterie im wirklichen Leben besteht nicht aus Lynchmobs und Konzentrationslagern. Es sind die zufälligen, kleinen Dinge, die sich summieren, bis den Menschen die Möglichkeiten genommen werden. Ein offensichtlicher Weg, wie Mutanten diskriminiert werden könnten, sind Arbeitsmöglichkeiten.

Denk darüber so. Du bist ein Bankbesitzer im Marvel-Universum, der versucht herauszufinden, ob er Wolverine als Bankwächter einstellen soll. Sie wissen jedoch auch, dass Mutanten im Marvel-Universum anscheinend jeden Monat von Sentinels angegriffen werden. Wenn Sie Wolverine einstellen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Sentinels bei Ihrer Bank auftauchen, um ihn zu töten, und Sie wollen wirklich nicht, dass Ihre Bank mitten in einem Superheldenkampf geebnet wird. Die Versicherungsprämien werden verrückt. In der Tat passierte so etwas in Spider-Man , wo Superschurken das Daily Bugle immer wieder angriffen, nur weil Spider-Man dort arbeitete (okay, er war ein freiberuflicher Fotograf, aber er arbeitete in allem außer dem Namen für das Bugle).

Aber zurück zum Bankwächter Wolverine. Wolverine hat natürlich Kräfte, mit denen er sich verteidigen kann. Aber wenn er seine Kräfte gegen einen potenziellen Schurken einsetzt, könnten die Dinge ... unordentlich werden, und der Schurke könnte sich umdrehen und Sie, Wolverines Arbeitgeber, wegen grober Fahrlässigkeit oder grausamer und ungewöhnlicher Bestrafung verklagen. Meine Güte, plötzlich willst du keinen Mutanten wie Wolverine mehr einstellen.

Und so funktioniert eine Menge Diskriminierung. Die Leute treffen individuell die Entscheidung, dich aus scheinbar logischen Gründen zu meiden, weil du eine potenzielle Belastung bist oder sie Stereotype im Kopf haben, die dich als nicht wert erscheinen lassen. Irgendwann kommst du an den Punkt, an dem du geächtet wurdest, weil dir niemand eine Pause gönnt und die Menschen in der Gesellschaft, der du angehörst, alle unabhängig die Entscheidung getroffen haben, dass du es nicht wert bist, mit dir umzugehen. „Oh, diese Leute sollten definitiv nicht von der Community geächtet werden und die Chance erhalten, als Individuen behandelt zu werden und nicht als Bedrohungen oder Stereotypen“, werden sie sagen, „es ist nur, ich möchte nicht derjenige sein, der das tut. "

Hass der Eliten

Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass Mutanten keine Bedrohung für Menschen darstellen müssen, um gehasst zu werden. Im Laufe der Geschichte haben Machthaber potenzielle Bedrohungen ihrer Hegemonie immer gehasst. Die Samurai hassten die Idee von Waffen, bis zu dem Punkt, dass das Shogunat Japan unter anderem 200 Jahre lang von der Welt abschottete, weil sie nicht wollten, dass die Bauernschaft Zugang zu Schusswaffen erhielt. Im mittelalterlichen Europa hasste es der geborene Adel, wie die Bourgeoisie genug Macht gewann, um sie herauszufordern. Moderne Regierungen hassen Technologiegiganten wie Google, weil sie zunehmend Macht über sie haben und aufgrund ihrer Natur als multinationale Unternehmen immer weniger Macht über sie haben.

Grundsätzlich haben die Eliten in der Gesellschaft immer Menschen mit alternativen Machtquellen gehasst, die ihre Vormachtstellung herausfordern könnten und die die Eliten nicht diktieren oder kontrollieren können, um sie für sie nützlich zu machen. Mutanten sind der ultimative Ausdruck dafür. Ihre Kräfte kommen von ihren Körpern, nicht von ihrem Reichtum oder ihren Erfindungen, und Sie können ihnen diese Kraft nicht nehmen oder sie einfach regulieren. Mutanten stellen eine Bedrohung für den Status quo der Elite dar.

Sie könnten eine Situation haben, in der die Anwesenheit von Mutanten eindeutig gut für die Mehrheit der menschlichen Gesellschaft ist, aber die Eliten sie immer noch hassen, weil sie ihre Machtbasis untergraben. Zum Beispiel könnten Sie Mutanten haben, die unbegrenzt saubere Energie produzieren könnten, wie der Blitz oder die menschliche Fackel manchmal gezeigt werden, und Energieunternehmen (sowohl fossile Brennstoffe als auch erneuerbare wie Sonne oder Wind) würden sie hassen, weil sie ihr Endergebnis schmälern . Oder Mutanten, die in der Lage sind, Viren zu heilen und Kranke zu heilen, und die von Pharmaunternehmen gehasst werden, weil die Heilung der Kranken statt ihrer Linderung bedeutet, dass sie nicht so viele Medikamente verkaufen können.

In den meisten Gesellschaften haben die Eliten auch ein erhebliches Maß an Kontrolle über die Medien. Wenn die Eliten also Mutanten hassen, müssen sie nur ihren Einfluss auf die Medien nutzen, um eine Schmutzkampagne mit Anti-Mutanten-Propaganda zu starten und die öffentliche Stimmung in Raserei zu versetzen, damit Mutanten von der einfachen Bevölkerung an den Rand gedrängt und gehasst werden.

Erzwungener Mutantenentwurf

Motherland: Fort Salem zeigte diesen Aspekt ziemlich gut. Grundsätzlich wäre in einer Welt mit Mutanten dasjenige Land mit den mächtigsten Übermenschen an der Spitze. Es wäre ein Wettrüsten im Stil des Kalten Krieges, aber mit Menschen statt Bomben. Daher würden die Regierungen dazu gedrängt, so viele leistungsstarke Übermenschen wie möglich zu sammeln.

Es könnte eine Zwangseinberufung für Mutanten geben, alle Mutanten werden gezwungen, dem Militär beizutreten und ihm bis zu ihrem Tod zu dienen, ohne Wenn und Aber. Viele Länder könnten Gesetze erlassen, die es Mutanten illegal machen, in andere Länder einzuwandern (man könnte denken, dass das albern ist, aber Länder haben Gesetze erlassen, die es in der Vergangenheit für Minderheiten illegal machen, das Land zu verlassen, wie die Hugenotten in Frankreich oder das mehrjährige Beispiel von Nazi Deutschland).

Es spielt keine Rolle, ob Ihr lokaler fliegender Ziegelstein ein Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen ist, Ihre Regierung braucht jeden Mutanten, den sie in die Finger bekommen kann, um einen militärischen Vorteil gegenüber anderen Ländern zu wahren. Und wenn sie einen Übermenschen durch die Ritzen schlüpfen lassen, weil sie Pazifisten sind oder kein Werkzeug der Regierung sein wollen, öffnen sie allen anderen die Tür, die ebenfalls gehen, was dazu führt, dass sie noch härter werden.

Vorurteil: Abneigung, Feindseligkeit oder ungerechtes Verhalten aufgrund vorgefasster und unbegründeter Meinungen.

Eure Welt braucht keine Vorurteile, um eine unterschiedliche Behandlung von Mutanten zu rechtfertigen.