Welchen Status hatten die arabischen Christen während der Kreuzzüge?

Haben arabische Christen bei den Kreuzzügen im Heiligen Land oder zu irgendeinem Zeitpunkt ihrer Reise ins Heilige Land eine aktive Rolle übernommen? Oder waren sie Opfer der Kreuzritter? Haben die Kreuzfahrer bei ihrer Ankunft in Jerusalem normalerweise zwischen christlichen Arabern und Juden unterschieden?

Gute Frage. Manchmal vergisst man leicht, dass es in Arabien/im Nahen Osten viele Christen (und in geringerem Maße Juden) gab, noch bevor der Islam auftauchte.
Nur noch eine Anmerkung – eine Mehrheit der Christen im Nahen Osten wäre Nicht-Araber gewesen, obwohl in den Hauptkampfgebieten (der Levante) die christlichen Araber den nicht-arabischen Christen zahlenmäßig überlegen gewesen wären.
Und noch eine Anmerkung: Arabische Christen wären höchstwahrscheinlich ehemalige Untertanen des Bizantinischen Reiches (und damit orthodox) oder aus den anderen östlichen christlichen Kirchen (Syrien usw.). In den Augen der Kreuzfahrer waren sie wahrscheinlich nur ein wenig besser als die Muslime.
Ich glaube, Sie meinen Christen aus dem Nahen Osten, nicht "arabische Christen". Tatsächlich ist es sehr wahrscheinlich, dass ein Araber kein Christ war und umgekehrt.
Christen in der Levante waren größtenteils Monophysiten und hatten keine Liebe zu byzantinischen orthodoxen Christen.

Antworten (3)

Die meisten Informationen, die ich gefunden habe, deuten darauf hin, dass die arabischen Christen in das Kreuzfeuer zwischen den Muslimen und den christlichen Kreuzfahrern geraten sind. Tatsächlich wurden sie oft zusammen mit den Muslimen abgeschlachtet. Dies lag höchstwahrscheinlich daran, dass die Kreuzfahrer nicht riskieren wollten, von Muslimen infiltriert zu werden, die sich als Christen ausgaben.

Ironischerweise trugen die Kreuzzüge indirekt zum Niedergang des Christentums im Nahen Osten bei. Zu der Zeit, als sie stattfanden, stellten arabische Christen in vielen Gebieten tatsächlich die Mehrheit der Bevölkerung. Dies war nicht nur auf die direkt den Kreuzzügen zugeschriebenen Todesfälle zurückzuführen, sondern auch auf die Einschleppung von Krankheiten, die von den Kreuzfahrern in das Gebiet gebracht wurden. Auch die schließliche und allmähliche Umleitung des internationalen Handels führte dazu, dass viele der arabischen Christen das Gebiet verließen, um den Handelsrouten zu folgen, auf die sie zum Überleben angewiesen waren.

Letztendlich scheint es nicht so zu sein, dass die arabischen Christen zu irgendeiner Zeit einen bedeutenden Beitrag zu den christlichen Kriegsanstrengungen während der Kreuzzüge geleistet haben.

Wenn Christen zusammen mit Muslimen abgeschlachtet wurden, dann würde ich sagen, dass die Kreuzzüge auch direkt zum Niedergang des Christentums im Nahen Osten beigetragen haben.
Ich habe auch gelesen (ich werde versuchen herauszufinden, wo), dass ganze belagerte Städte abgeschlachtet wurden, unabhängig von der tatsächlichen Religion der einzelnen Einwohner. Ich vermute, dass das Konzept eines arabischen Christen einem typischen Kreuzritter wie ein Oxymoron vorgekommen wäre (wie es wahrscheinlich vielen Christen mit „wenig Informationen“ heute tut).
Es mag nützlich sein, den Angriff und die Plünderung des (damals christlichen) Konstantinopels durch Kreuzfahrer während des Vierten Kreuzzugs zu erwähnen.
Sie waren keine Araber, aber es zeigt die allgemeine Haltung der Kreuzfahrer gegenüber östlichen Christen. Es gibt eine Quelle, die ich im Moment leider nicht finden kann, die behauptet, dass sich einige syrische Christen tatsächlich bewaffnet vor den Kreuzfahrern präsentierten, ihre Absicht war es, den Kreuzfahrern zu helfen. Sie wurden geschlachtet.

Die Kreuzfahrer haben sich nie wirklich um die Religion gekümmert. Sie wollten mit der Religion nur ihre Souveränität ausweiten, indem sie die Menschen zum Krieg aufriefen und das heilige Land von den Muslimen befreien.

Das lag nicht daran, dass die Kreuzfahrer nicht riskieren wollten, von Muslimen infiltriert zu werden, die sich als Christen ausgeben, sondern an der Natur der Kreuzfahrer, die aus Europa kamen und wenig Erfahrung mit dem hatten, was man Koexistenz nennt.

Europa als Kontinent hat solche Erfahrungen in seinem historischen Erbe nicht angesammelt, wenn ich das sagen darf, weil es eine Ein-Religions-Gesellschaft war, in der einige Juden von Zeit zu Zeit verfolgt wurden. Dasselbe Problem zeigte sich wenige Jahrhunderte später wieder bei den amerikanischen Ureinwohnern.

Die Kreuzfahrer haben sich auch nicht zusammengeschlossen, jede Gruppe von Menschen hält aufgrund ihrer Nationalität zusammen. Christen wurden mit jedem und jedem anderen von ihren Glaubensbrüdern abgeschlachtet, eine Tatsache, die viele der christlichen Dörfer dazu veranlasste, das Christentum aufzugeben und sich dem Islam anzuschließen.

Christian Commander führte die Armee von Saladin, einem Palästinenser aus Ako namens Isa Alwam. Christen im Nahen Osten wurden von den Christen des Westens ignoriert, vielleicht weil sie ihrer arabischen Nation gegenüber loyal sind. Ich frage mich, was gibt es noch?

Zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei history@se. Obwohl Ihre Antwort stichhaltige Argumente enthält, die z. B. in A. Maalouf zu finden sind, sollten Sie diese sorgfältig beschaffen und dabei insbesondere darauf achten, eine klare Trennung zwischen Fakten und historischen Interpretationen vorzunehmen und Verallgemeinerungen zu vermeiden (z. B. „Der Kreuzfahrer hat sich nie wirklich darum gekümmert über die Religion" ist im Allgemeinen falsch, besonders für die erste Phase und für den einfachen Laien)
Stimme Astbada hier zu. Eigentlich mag ich einen Großteil des Inhalts in dieser Antwort. Nicht zuletzt eine coole Perspektive. Aber dies soll kein Forum für allgemeine Meinungsäußerungen sein.
+1 für den Versuch. Ich bin nett zu Noob :) Versuchen Sie es erneut. Quellen angeben.
kann isa alwam nicht finden.
Was @TED gesagt hatte.
Der von Ihnen zitierte christliche Kommandant scheint laut arabischer Wikipedia ar.wikipedia.org/wiki/… offenbar ein Muslim zu sein, auch wenn er 'Isa = (arabisch.) Jesus hieß und den Taucher oder Schwimmer nannte, weil er die belagerte Stadt Ako betrat Tauchen und Essen mitgebracht ...

Der Großteil der christlichen Bevölkerung war während der Kreuzfahrerzeit ziemlich unmilitarisiert. SO nahmen sie im Allgemeinen nicht an militärischen Angelegenheiten teil. Ausnahmen sind die Armenier und Maroniten.

Verschiedene armenische Christen waren mit den Kreuzfahrern verbündet, die Grafschaft Edessa war eine Art Mischstaat mit vielen Mischehen mit den Einheimischen und Kreuzfahrern.

Die Maroniten (Christen im heutigen Libanon) verbündeten sich mit den Kreuzfahrern.

+1 für den Hinweis auf die Armenier. Aber Ihr erster Satz könnte eine Überverallgemeinerung sein: Selbst wenn Sie nicht militarisiert sind, macht Sie das Abschlachten durch diejenigen, die es sind, zu einem Teilnehmer an militärischen Angelegenheiten.
Was ich meine, ist, dass die meisten orthodoxen Christen in Palästina einige Generationen lang einfach keine Waffen tragen mussten oder durften, also „ziemlich nicht militarisiert“ waren. Es könnte auch einige christliche Beduinenstämme in der Nähe gegeben haben.