Welches ist die beste Version des 58-mm-1: 2-M42-Mount-Objektivs der Helios 44-Serie?

Ich möchte ein 58-mm-1: 2-M42-Objektiv der Helios 44-Serie für meine Nikon D600 kaufen und es mit einem M42-zu-F-Mount-Adapter montieren.

Ich kaufe dieses Objektiv hauptsächlich für Porträts wegen des interessanten wirbelnden Bokeh-Effekts, den es erzeugt.

Es scheint mehrere Versionen dieses Objektivs zu geben - 44, 44-2, 44-3, 44-4, 44-5, 44-6 und 44-7, und ich bin verwirrt, welches das schärfste ist und die " wirbelndstes" Bokeh. Ich habe mich auch schon bei Google umgesehen, aber es scheint diesbezüglich widersprüchliche Meinungen zu geben. In einigen Fällen habe ich gelesen, dass die neueren Versionen (44-6, 44-7) schärfer sind, aber einen geringeren wirbelnden Bokeh-Effekt haben, da dies als Fehler angesehen wurde.

Alle Meinungen von Personen, die sich in dieser Hinsicht auskennen, sind willkommen.

Antworten (3)

Ich schlage vor, die Liste von Helios 77m-4 50 mm f/ 1.8 МС zu ergänzen. Es unterscheidet sich kaum von der 44er-Serie (einschließlich des Preises). Ich habe dieses Objektiv (+ Sony Nex), ich bin sehr zufrieden mit seinem Bokeh. Beispiele für Fotos (nicht von mir) finden Sie hier: http://lens-club.ru/gallery/lens/c_490.html

IMHO ist es die beste Wahl.

Zurück zur 44er-Serie. Es sollte (mindestens) in zwei Abschnitte unterteilt werden: 1. 44-2 und 44-3 (mit wirbelndem Bokeh) 2. 44M-4, 44M-5, 44M-6 und 44M-7 (ohne wirbelndes Bokeh oder normalerweise ohne )

Russische Beschreibung und Beispiele von Fotos http://lens-club.ru/lenses/brands/c_41/p_1.html

Ich habe 44M-4. Ich habe es nicht geschafft, ein Bild mit wirbelndem Bokeh zu machen

Einige Websites berichten, dass sich 44-2 und 44-3 nur im Designrahmen unterscheiden, 44M-4 und 44M-5 ebenfalls. 44M-5, 44M-6 und 44M-7 beschriftet nach der Montage auf die tatsächlichen Parameter.

Es kann hinzugefügt werden, dass die Eigenschaften der spezifischen Kopien desselben Modells ziemlich stark abweichen können (unter Berücksichtigung des Alters und der Merkmale der sowjetischen Produktion).

44-2 und 44-3 haben beide eine 8-Blatt-Blende, mit dem Unterschied, dass 44-3 als MC (mit Mehrfachvergütung) erhältlich war. (Ich habe noch kein 44-3 ohne gesehen, aber bei der Variabilität dieser Objektive bin ich mir nicht sicher, ob es das nicht auch gibt)

Legendär sind 44 und 44-2. Ich habe Helios 44-2 (ich bin Sequoiagrove) und es ist sehr schön. Allerdings muss ich sagen, dass man als Nikon-Nutzer die falsche Kamera für Vintage-Objektive hat. Sie können sie nur für Makros verwenden, andernfalls benötigen Sie zum Fokussieren auf Unendlich einen schlechten Adapter mit einem billigen, nicht für die Fotografie geeigneten Objektiv.

Danke für die Antwort Michael. Mir ist bewusst, dass ich ohne Adapter mit Korrektionsglas nicht auf unendlich fokussieren kann. Da ich hauptsächlich Porträts fotografiere, muss ich nicht sehr oft auf unendlich fokussieren. Ich kaufe das Objektiv hauptsächlich wegen des interessanten Bokehs, das es erzeugt.
Ich bin Jahre zu spät, um diese Antwort zu finden, aber Sie können unendlich modifizierte russische Objektive bekommen ... heutzutage aus Russland. Ich habe eines von einer Firma namens Iron Glass (kein Spam-Plug-in, nur ein zufriedener Benutzer), die alte Helios-Objektive abisoliert, trimmt und anderweitig mit alten Helios-Objektiven herumspielt, damit sie für Nikons geeignet sind und trotzdem auf unendlich fokussieren.

Ich weiß, dass es ein bisschen spät ist, Ihre Frage zu beantworten, aber ich tue dies, falls jemand anderes zufällig dasselbe fragt.

Ich besitze ein Helios 44K-4, aber das liegt daran, dass es eine Pentax K-Halterung hat.

Hier ist ein Link, wo Sie mehr über die Helios 44 Objektive im Allgemeinen erfahren können. Stellen Sie sicher, dass Sie nach unten scrollen und lesen Sie auch die Kommentare nach der Liste der Objektive.

http://forum.mflenses.com/complete-list-of-helios-lenses-getting-closer-t26100,highlight,%2Bhelios+%2Bm44+%2Blist.html

Sie können auch im Internet nach dem Begriff „bestes Helios 44M-Objektiv“ suchen.