Ich habe normalerweise mit Canon-Objektiven gearbeitet (85 mm f/1.2, 8-15 mm, 16-35 mm), aber kürzlich habe ich mir das Zeiss 100 mm f/2 zugelegt, und es hat mich umgehauen. Ich hätte es nie für möglich gehalten, aber es lässt Bilder zwar teuer aussehen, verleiht ihnen aber im Vergleich zu Canon ein völlig anderes Gefühl. Ich möchte mehr Objektive finden, die mir ein anderes Aussehen verleihen als Canon oder Zeiss.
Ich bevorzuge Primes, Autofokus ist nicht wichtig. Ich bin ein Canon-Benutzer (5d3) und die Objektive werden hauptsächlich zum Fotografieren von Personen verwendet. Was mir wichtig ist, ist, dass die Bildqualität wirklich gut ist und dass es anders aussehen sollte als das, was ich bereits habe.
Welche anderen Objektive sollte ich mir ansehen?
Werfen Sie einen Blick auf den Lensbaby Composer ( Update: eingestellt ): Er hat ein einzigartiges Gefühl und wird seit langem sehr effektiv von Hochzeits- und Porträtprofis eingesetzt. Jetzt ersetzt durch den Lensbaby Composer 2 , um einiges teurer.
Mit ca. 300 US-Dollar für die Canon EOS-Mount-Version ist es nicht billig für ein Objektiv, das überhaupt nicht wirklich universell einsetzbar ist, aber für schiere kreative Möglichkeiten ist es unübertroffen.
Zu einem viel niedrigeren Preis wurden einige sehr auffällige Porträts erstellt, indem einfach eine einzelne Schicht der besten erhältlichen schwarzen, durchsichtigen Nylonstrümpfe, mit oder ohne strategisch platziertes Loch im Material, über ein beliebiges Objektiv gespannt und das Ergebnis verwendet wurde partieller Weichzeichner bis hin zu starker Wirkung. Dies ist besonders nützlich, um Bartstoppeln, scharfe Faltenlinien oder Doppelkinn abzuschwächen.
Einige Studiofotografen verwenden sehr lange Teleobjektive (300 mm, 500 mm) für Porträtaufnahmen: Die Winkel und strukturellen Kurven von Gesichtern erscheinen stärker und besser definiert, und die Tiefenschärfe kann für interessante Effekte fein eingestellt werden. Die Verwendung eines Teles mit einem sehr tiefen DoF verleiht sehr eng gerahmten Porträts ein fast dreidimensionales Gefühl - Sie würden jedoch viel Licht benötigen, um mit den erforderlichen wirklich engen Blenden zurechtzukommen.
Die SLR-Objektive der Leica R-Serie genießen einen sehr guten Ruf und lassen sich relativ einfach auf eine Canon DSLR montieren. Wenn Sie bereits ein 100-mm-Objektiv haben, würde ich das Elmarit APO 180 mm f/2.8 vorschlagen, diese sind jedoch nicht billig.
Es gibt viele billige lichtstarke 55-mm- und 58-mm-Objektive, die aufgrund einfacher Designs und altmodischer Beschichtungen eine sehr einzigartige Wiedergabe bieten. Schauen Sie sich das russische Hilios 58 f/2.0 an
Es gibt auch die manuellen Canon FD-Teleobjektive, die dank eines Typen namens Ed Mika jetzt effektiv auf einer EOS montiert werden können. Das 300 f/2.8L ist relativ billig (viel weniger als eine Leica) und großartig für Porträts aus großer Entfernung.
Nun, wenn Sie aufs Ganze gehen wollen, können Sie sich jederzeit ein Balg- oder ein 35-mm-Fachkameragehäuse besorgen und die Angebote von Sinar, Rodenstock und Schneider nutzen. Die meisten von ihnen sind f/5,6 weit geöffnet, sodass Sie keinen hauchdünnen DoF erhalten, aber sie sind scharf wie alles, kontrastieren auf eine Weise, die dem Aussehen von Zeiss und Leitz näher kommt Objektive und haben einen Bildkreis, der groß genug ist, um Ihnen signifikante Bewegungen zu ermöglichen (so dass Sie das Brenizer-Ding machen können, ohne sich Gedanken über das Begradigen von Verzerrungen vor dem Zusammenfügen machen zu müssen).
Sie können auch einige der großartigen alten Vergrößerungsobjektive, wie die Fujinons, in einen Sinar- oder Copal-Verschluss montieren – sie eignen sich hervorragend für alles, was deutlich näher als unendlich ist. Auch hier decken Objektive in „Personenlänge“ erheblich mehr als einen 35-mm-Rahmen ab, da sie so konzipiert sind, dass sie auf 6x6- und größeren Negativ-Objektiven nicht vignettieren.
Sie müssen eine gewisse Geisteshaltung für die Fachkamera entwickeln – Bildausschnitt, Fokus, Auslöser spannen und dann auslösen – wenn Sie den Verschluss im Objektiv verwenden möchten (der durch die Blitzsynchronisation ausgelöst wird), würden Sie tatsächlich auslösen blinkt vom PC-Anschluss des Objektivs). Sie können auch im Live-View arbeiten, wenn Sie lieber „live“ arbeiten und den Schlitzverschluss nutzen.
Vielleicht möchten Sie Olympus OM-Objektive oder Voigtländers SL-Objektive für EOS-Mount anpassen. Wenn die ZE-Objektive für Zeiss zu kostspielig sind, könnten Sie prüfen, ob Sie Zeiss-Objektive in der Contax/Yashica oder Zeiss Jenas in der M42-Fassung adaptieren möchten. Verdammt, einfach beschichtete Pre-AI-Nikkore aus den 70er Jahren sehen verdammt anders aus als modernes EOS-Glas. Die sechs Vintage-Halterungen, die Sie problemlos an Canon EOS anpassen können, sind Leica-R, Contax/Yashica, Olympus OM, Pentax K, Nikon F und M42.
Aber persönlich? Es sei denn, Sie sammeln und suchen nach Luddite-Aktivitäten :) Ich würde nicht dorthin gehen.
Mirrorless bietet viele ähnliche Geschmacksunterschiede mit viel mehr Komfort. Sonys High-End-Objektive sind Zeiss. Die MFT-High-End-Objektive von Panasonic sind Leica. Olympus stellt immer noch hervorragende Zuiko-Objektive her. Fuji tötet es mit ihrem Glas. Dies wären die vier Geschmacksrichtungen, die ich heute empfehlen würde, wenn Sie nur etwas "Anderses" von Canon wollen. Nikon- und Pentax-Glas bieten auch ihre eigenen Geschmacksrichtungen an, aber dSLRs sind Canon in der Handhabung ähnlicher als spiegellose, und wenn Sie nur eine Änderung und einen Wechsel wünschen, sind spiegellose Gläser möglicherweise eine bessere Alternative.
GutSp33d
Arsen Zahray
Jerry Sarg
Arsen Zahray
drfrogsplat
Mike
Arsen Zahray
Wurzeln