Welches meiner Objektive soll ich für die Aufnahme der Milchstraße wählen? 17 mm 2,8 oder 10 mm 4,5?

Nächste Woche hoffe ich, eine gute Chance zu bekommen, mein erstes Milchstraßen-Shooting zu machen. Das Letzte, womit ich zu kämpfen habe, ist, welches meiner Objektive ich verwenden soll. Startrails möchte ich vermeiden. In der Endrunde stehen:

  • Sigma 17-50 2.8
  • Kanon 10-18 4.5-5.6

Aus meiner Sicht ist es klar, wenn ich (17/) 18mm wähle, gewinnt das Sigma wegen 2,8 gegen 5,6, aber was ist zu bevorzugen, wenn ich bei beiden Objektiven den weitesten Winkel verwende?

Was ist Sigma bei 17 mm 2,8 oder Canon bei 10 mm 4,5 vorzuziehen?

Ich neige dazu, das Sigma zu verwenden, weil 10 mm - jetzt meine These - mir mehr Sterne/Milchstraße geben wird, aber 4,5 ist ein bisschen langsam. Ist es nur eine Frage der Perspektive oder bringt mir 10mm 4,5 mehr Licht als 17mm 2,8?

Hast du einen Fullframe-Körper? Welchen Körper hast du? Dies hängt davon ab, ob Sie eine 6D oder eine Rebel T1i verwenden
@tjons: Keine Vollbilder. Ich verwende eine EOS 70D.
Beachten Sie, dass für APS-C-Kameras ein Samyang/Rokinon 10 mm f/2,8-Objektiv erhältlich ist, das etwa gleich oder weniger kostet.

Antworten (1)

Wenn es Ihr Ziel ist, Sternspuren zu minimieren, wird immer die größere Blende bevorzugt.

Mit dem Weitwinkelobjektiv können Sie in einer einzigen Aufnahme mehr von der Milchstraße aufnehmen, aber wenn Sie sich wohlfühlen und bereit sind, mehrere Bilder zusammenzufügen, spielt dies keine große Rolle.

Siehe: Wie fotografiere ich die Milchstraße?

Danke für deine Antwort! Ich kenne den Link und die "600 / Brennweite * Crop-Faktor"-Regel zur Vermeidung von Startrails. das war ein grund, der mich verwirrt hat, denn mit 17mm kann ich eine aufnahme mit 22 sekunden belichtung machen und mit 10mm bekomme ich 37 sekunden belichtungszeit. Aber wenn ich Ihre Antwort richtig interpretiere, sind 22 Sekunden wegen der viel besseren Blende 2,8 gegenüber 4,5 immer noch "besser" als 37 Sekunden? Aber auf der anderen Seite ist es logisch, denn von 2,8 bis 4,5 ist es 1,33 Blenden schneller, was viel viel heller ist (ca. ~2,5 mehr?). Liege ich damit richtig?