Welches nicht entschlüsselte Schriftsystem hat den größten Textkorpus?

Dutzende alter Schriftsysteme sind noch nicht entschlüsselt. Meine Frage ist: Welche von ihnen hat die größte Anzahl bekannter Inschriften (und könnte daher für eine zukünftige Entschlüsselung am zugänglichsten sein, obwohl dies nicht Teil meiner Frage ist)?

Zum Beispiel hat der Diskus von Phaistos , dessen Inschrift in einem unbekannten Schriftsystem ist, insgesamt nur 241 Symbole, und es sind keine anderen Exemplare dieses Schriftsystems bekannt.

Andererseits waren im frühen 19. Jahrhundert sowohl die akkadische Keilschrift als auch die ägyptischen Hieroglyphen, für die jeweils Tausende von Inschriften mit Millionen von Zeichen bekannt waren, immer noch nicht entziffert (natürlich wurden sie seitdem beide entziffert).

Antworten (2)

Das ist eine sehr interessante Frage, und das Ergebnis entwickelt sich nicht nur, wenn man einen Text entschlüsselt, sondern auch, wenn man neue Inschriften findet.

Obwohl vor 1973 nur eine Tafel außerhalb Kretas gefunden wurde, würde ich sagen, dass die Antwort auf Ihre Frage Linear A ist: Es gibt 1427 Linear A-Dokumente mit einem Gesamtvorkommen von 7362-7396 Zeichen .

Das lineare A ist eine religiöse Schrift der minoischen Zivilisation. Es wird angenommen, dass es der Ursprung des linearen B ist, der ältesten Schriftform des geschriebenen Griechisch, die bis zur Ankunft des Alphabets verwendet wurde. Der Hauptunterschied zu Linear B besteht darin

  • Linear A wird nicht entschlüsselt, während Linear B entziffert wird.
  • Wenn Linear A ähnlich ausgesprochen wird wie Linear B, dann ist es unwahrscheinlich, dass es Griechisch ist und könnte tatsächlich eine Sprache mit anderem Ursprung sein (möglicherweise semitisch).

Ich gebe diese Antwort in Anbetracht dessen, dass Linear A im Gegensatz zu Maya – zuvor gegeben – vollständig unentschlüsselt ist, während Maya-Schrift tatsächlich entziffert wird, obwohl viele Inschriften ein Rätsel bleiben.

Natürlich müssen Sie bedenken, dass Linear A Ihre Frage möglicherweise nur deshalb beantwortet, weil viele Suchen im antiken Griechenland durchgeführt wurden (dasselbe gilt beispielsweise für Ägypten), während es möglicherweise eine unbekannte Schrift gibt oder eine, für die nur wenige Tabletten vorhanden waren gefunden, für die wir vielleicht doch einen viel größeren Korpus finden werden. Ich bin mir bewusst, dass Sie nach dem größten bekannten Textkorpus gefragt haben, und ich möchte nur sagen, dass Sie möglicherweise größere Chancen haben, eine mysteriöse Schriftsprache zu entziffern, wenn Sie tatsächlich nach mehr Inschriften davon suchen, als wenn Sie die Schrift studieren, die es hat das größte Textkorpus.

Der letzte Punkt ist sehr gut: Wenn es noch unentschlüsselt ist, wird es nicht sehr wahrscheinlich sein, dass ein intensives Starren auf die bereits bekannten Skripte Ergebnisse bringt ...
@Lohoris Wer weiß? Vielleicht ist die nächste, die entschlüsselt wird, eine, für die wir nur einen Text haben, zum Beispiel die Olmekenschrift.

Wahrscheinlich sind die Maya-Schriften und -Inschriften die größte Sammlung unentzifferter Schriften mit der größten historischen Bedeutung.

Gehen Sie auch nicht unbekümmert davon aus, dass altägyptische Hieroglyphen gut verstanden werden. Viele der „Übersetzungen“ von Hieroglyphen, insbesondere die in Königsgräbern gefundenen, sind höchst mutmaßlich, und wir können uns nicht wirklich sicher sein, was sie sagen.

Gute Antwort - Quellen und Referenzen würden es zu einer ausgezeichneten Antwort machen und eine positive Bewertung verdienen.
Die Maya-Schrift ist kein unentschlüsseltes Schriftsystem. Es hat Teile davon, die genau wie ägyptische Hieroglyphen nicht entschlüsselt sind.
Maya ist mit Ausnahme des Datierungs- und Zahlensystems mehr oder weniger unbekannt. Fragen sollen nicht nach Referenzen fragen. Dies ist nicht die Wikipedia.
@TylerDurden Nun, Antworten sollten Referenzen in jedem Stackexchange-Netzwerk haben.
@ArlaudPierre Äh, nein. Die Seitenbeschreibung verbietet ausdrücklich "Nach Referenzmaterial zu fragen", wie Sie es gerade getan haben. Ich bin hier, um Fragen zu beantworten, nicht um die Recherche anderer Leute für sie zu erledigen. Wenn Sie Ihre Antwort mit Referenzen untermauern möchten, ist das in Ordnung, aber gehen Sie nicht herum und fordern Sie gegen die Site-Richtlinie, dass andere dasselbe tun.
@TylerDurden OP hat nicht nach Referenzmaterial gefragt, was nicht bedeutet, dass Sie in Ihren Antworten nicht auf gute Referenzen verweisen sollten. In der Antwort heißt es, dass Links zu externen Ressourcen erwünscht sind . Daran sehe ich nichts Falsches.
Ermutigt bedeutet nicht erforderlich.