Wenn das Verhältnis der tatsächlichen Gesamtmasse zur kritischen Masse (Ω) im Universum nur etwa 0,3 beträgt, warum glauben Kosmologen dann, dass es, soweit wir sehen, flach ist?

Was an astronomischen Beobachtungen lässt Wissenschaftler glauben, dass unser Universum flach ist, zumindest soweit sie das beurteilen können? Obwohl die kritische Friedmann-Dichte kleiner als eins ist, plus der Existenz von dunkler Energie usw.?

Kurt, bevor du weitere Fragen stellst, würdest du bitte deine zuvor gestellten Fragen durchgehen und die Antworten, die sie am besten beantworteten, als „Akzeptiert“ markieren? Dies soll nicht nur den Leuten, die Zeit damit verbringen, etwas für ihre Bemühungen zu erklären, Anerkennung zollen, sondern auch, um zukünftigen Lesern zu zeigen, was Ihrer Meinung nach die beste Antwort ist. Am besten Peter.
Die kritische Energiedichte beinhaltet den Beitrag der Dunklen Energie, der etwa 70 % der Gesamtmenge ausmacht. (Es nur in Begriffen von "Masse" zu denken, ist ein bisschen irreführend.)

Antworten (1)

Die Raumzeitgeometrie des Universums wird durch die Gesamtenergiedichte bestimmt , die Beiträge von Materie (einschließlich dunkler Materie), dunkler Energie, Strahlung und Krümmung (falls nicht Null) umfasst.

Im heutigen Universum summiert sich die Summe davon, dominiert von Materie und dunkler Energie, zu etwas, das mit der kritischen Dichte übereinstimmt, und das Universum muss nahezu flach sein.

Ich denke, die besonderen Beobachtungen, die sehr einschränkend sind, sind die detaillierte Modellierung der Winkelfluktuationen des kosmischen Mikrowellenhintergrunds, kombiniert mit Daten der akustischen Baryonenoszillation. Diese deuten darauf hin, dass jede Krümmungsenergiedichte auf 0,2 % der kritischen Dichte (1 Sigma) begrenzt ist – Planck Collaboration 2018 .

Wenn das Verhältnis der tatsächlichen Gesamtmasse zur kritischen Masse (Ω) im Universum nur etwa 0,3 beträgt, warum glauben Kosmologen dann, dass es, soweit wir sehen, flach ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v