Wenn der hypothetische Planet hinter dem Kuipergürtel existierte, hätte er dann ein Baryzentrum außerhalb der Sonne?

2016 wurde ein weiteres Objekt vorgeschlagen, das unsere Sonne dreht. Angenommen, es hat 5 Erdmassen, würde der von Brown und Batigyn vorgeschlagene Planet oder das schwarze Loch ein Baryzentrum innerhalb oder außerhalb der Sonne haben oder könnte es das Sonne-Jupiter-Baryzentrum wie Sedna umkreisen ?

Haben Sie einen Link zu dieser (ziemlich gewagten) Hypothese?
@planetmaker Dr. Becky erwähnte dies 2019 in einem Video. Hier ist das Papier, auf das sie verlinkt hat ( What if Planet 9 is a Primordial Black Hole? ), in dem dieses Papier zitiert wird: K. Batygin und ME Brown, Beweise für einen fernen Riesenplaneten im Sonnensystem , AJ 151.2 (2016): 22. 1601.05438
Meine Frage fragt, wo sich das Baryzentrum des hypothetischen Objekts befinden würde, nicht, ob es sich um einen Planeten oder ein Schwarzes Loch handelt (was wir nicht wissen, nicht einmal, wenn das Objekt existiert).
@John, Planetmaker bat um einen Verweis auf Papiere, in denen die Hypothese aufgestellt wurde.
@John Danke für die klärende Bearbeitung!

Antworten (2)

Wenn wir zwei Massen haben M Und M , die auf Distanz liegen R 1 Und R 2 jeweils von ihrem barycentre, dann

M R 1 = M R 2

Lassen D gleich dem Gesamtabstand zwischen den beiden Körpern. Das ist, D = R 1 + R 2 . Dann

R 1 = M D M + M
Wo R 1 ist der Abstand des Schwerpunkts vom Körper mit Masse M .

Das in den Kommentaren verlinkte Papier schlägt eine Zahl von 500 AE für die Entfernung zwischen der Sonne und dem angeblichen Planeten 9 vor. Let M sei die Masse der Sonne, und M sei die Masse von Planet 9. Unter Verwendung von Einheiten der Erdmasse haben wir M = 333000 Und M = 5 .

Wenn wir diese Zahlen in unsere Gleichung einsetzen, erhalten wir

R 1 = 500 × 5 333005 0,0075074
für den Abstand (in au) des Baryzentrums vom Sonnenmittelpunkt.

Nun, der Sonnenradius (der nominelle Radius seiner Photosphäre) ist 0,00465047 Au. Das Baryzentrum liegt also deutlich außerhalb der Sonne. Es ist ungefähr 1.61 Sonnenradien vom Zentrum der Sonne, oder 427400 km über der Oberfläche der Photosphäre.


Wie James K. betont, müssen wir, um die Umlaufbahn eines Körpers im Sonnensystem genau zu berechnen, die Massen aller anderen Körper einbeziehen. Das ist natürlich unpraktisch. Die besten Ephemeriden werden von JPL produziert, und ihre Development-Ephemeris-Serie verwendet derzeit die Massen und Standorte aller großen Körper des Sonnensystems bis hinunter zu den 340 bedeutendsten Asteroiden.

Wie Sie hier sehen können , ist die Bewegung des Schwerpunkts des Sonnensystems (SSB) nicht einfach. Und seine wahre Position ist nicht genau bekannt, vor allem, weil wir die Details der Massenverteilung in den äußersten Bereichen des Sonnensystems nicht kennen. Tatsächlich haben kürzliche Aktualisierungen des JPL Horizons-Systems ihren Wert für das SSB geändert.

Aus den Horizons-Systemnachrichten :

12. April 2021

Der aktuelle Katalog von 1,1 Millionen Asteroiden- und Kometenlösungen wird für dynamische Konsistenz mit DE441-Störungen nachgerüstet. Die neuen Lösungen werden in den nächsten Tagen in die Datenbank einfließen. Aufgrund der Hinzufügung von KBO-Masse in DE440/441 hat sich das SSB um etwa 100 km verschoben

Interessant. Ihre verlinkte Antwort auch.
Ich habe ein grundlegendes Problem, die Konzepte hier zu verstehen, irgendwie fehlt mir etwas. Das Baryzentrum des Sonnensystems bewegt sich ... in Bezug auf was? Eine Gruppe entfernter Pulsare?
@uhoh Ich glaube, du meintest Quasare, nicht Pulsare. Siehe das internationale himmlische Referenzsystem . Das Sonnensystem als Ganzes hat eine besondere Geschwindigkeit relativ zur Milchstraße, und natürlich hat die Milchstraße ihre eigene Bewegung relativ zur Lokalen Gruppe usw. Aber all das ist im Zusammenhang mit der Dynamik des Sonnensystems nicht sehr relevant. Für Ephemeriden des Sonnensystems ist es schön, einen Rahmen mit dem SSB als Ursprung zu verwenden. Aber wie ich oben angemerkt habe, kennen wir seine wahre Position nicht wirklich, also verwenden wir ein "nominelles" SSB.
@PM2Ring alles bewegt sich in Bezug auf alles, aber wenn wir über "den Antrag der SSB" sprechen, müssen wir "in Bezug auf X" in denselben Satz aufnehmen, sonst hat es keine klare Bedeutung.
@uhoh In den Grafiken in meiner verlinkten Antwort (beide Bilder, die ich aus Wikipedia kopiert habe, und mein 3D-Diagramm) wird die Bewegung des SSB relativ zum Zentrum der Sonne gezeigt.
@PM2Ring Okay, ich werde es mir ansehen, danke! Update: Okay, ich würde das eher die Bewegung der Sonne in Bezug auf das Baryzentrum des Sonnensystems nennen als umgekehrt. In jedem Fall ist es die Bewegung von X in Bezug auf Y. Und ich denke, der ganze Tanz aller Objekte des Sonnensystems wird mit Pulsaren festgenagelt, nicht mit Quasaren. Aber ich bin kein Experte. ich lese weiter...
Das IERS hat viele Informationen über das ICRS. Ich muss gestehen, dass ich mir nur einige ihrer (und NASA's) Dokumente zu diesem Thema angesehen habe. Sie haben einige großartige Informationen, aber es gibt auch eine Menge langweiligen bürokratischen Kram. ;)
Um mein Diagramm zu erstellen, frage ich Horizons nach den 3D-Positions- und Geschwindigkeitsvektoren der Sonne im SSB-Frame ab und kehre diese Vektoren einfach um, damit ich die Sonne als Ursprung des Diagramms verwenden kann.

Der Vorschlag ist, dass der scheinbare Planet 9 tatsächlich ein ursprüngliches Schwarzes Loch ist, mit einer Masse, die mit einem Planeten vergleichbar ist, und einem Durchmesser, der in Zentimetern gemessen wird. Ein solches Objekt wäre fast nicht nachweisbar.

Seine Umlaufbahn wäre identisch mit der eines Planeten gleicher Größe.

In einem Zwei-Körper-System, das der Newtonschen Gravitation gehorcht, folgen beide Körper elliptischen Umlaufbahnen, wobei das Baryzentrum in ihrem Fokus liegt. Der Schwerpunkt wird in Ruhe sein, daher ist es sinnvoll, einen Koordinatenrahmen zu erstellen, in dem der Schwerpunkt bei (0,0) liegt und die beiden Objekte ihn umkreisen.

Im Fall eines Drei- (oder Mehr-)Körpersystems ist die Umlaufbahn nicht elliptisch. Die Vorstellung eines Punktes, um den der Körper kreist, wird also weniger klar. Es wird von der Schwerkraft aller anderen Körper des Sonnensystems beeinflusst, und sein Beschleunigungsvektor (in einem Trägheitsrahmen) zeigt auf den Massenmittelpunkt der anderen Körper des Sonnensystems, aber dieser Punkt wäre nicht festgelegt.

Spaß beiseite: Das erste Papier, das ich oben verlinkt habe, enthält eine Abbildung des hypothetischen 5M⊕ Schwarzen Lochs in Originalgröße (das Bild ist ein schwarzer Kreis mit einem Radius von 4,5 cm).