Könnte Planet Neun viel kleiner sein als bisher angenommen?

Im Jahr 2016 begannen Caltech-Astronomen damit, eine Planet-Nine-Hypothese zu testen, um die exzentrischen und geneigten Umlaufbahnen entfernter Zwergplaneten wie Sedna, 2015 TG387, Niku und 2012 VP113 zu erklären. Die Hypothese besagte, dass diese Objekte von einem unentdeckten Eisriesenplaneten namens "Planet 9" geleitet werden, der etwa 3,5-mal größer und 10-mal so schwer wie die Erde ist.

Kürzlich ist eine alternative Hypothese aufgetaucht, die darauf hindeutet, dass das Objekt Planet Neun nicht existiert und dass die Umlaufbahnen dieser Zwergplaneten von der kollektiven Masse anderer Objekte mit geringer Exzentrizität gezogen werden. Aber diese Hypothese hat auch ihre Schattenseiten. Die kombinierte Masse des gesamten Kuipergürtels aus Zwergplaneten und Asteroiden ist im Vergleich zur Masse von Planet Neun absolut mickrig, sodass sie Zwergplaneten wie Sedna nicht beeinflussen könnte.

Aber könnte es beides sein? Die Mehrheit dieser Plutoide mit hoher Exzentrizität befindet sich vermutlich in der inneren Oortschen Wolke, einem theoretisierten Ring aus Kometen und möglicherweise Kleinplaneten am Rande des Sonnensystems. Die kombinierte Masse der inneren Oort-Wolke (oder Hills-Wolke) würde ungefähr 2,37 Erdmassen betragen, wenn für die gesamte Oort-Wolke eine Schätzung von 5 Erdmassen angenommen wird. Wenn der theoretisierte Planet 9 nur etwa das 7,63-fache der Masse der Erde hätte, würde die Anziehungskraft von ihm und der Hills Cloud zusammen ausreichen, um die Umlaufbahnen von Sedna-ähnlichen Objekten zu verändern.

Diese Hypothese funktionierte mehr oder weniger in einer Universe Sandbox 2-Simulation, die ich durchführte, um die Theorie zu testen, aber würde sie tatsächlich wahr sein, wenn man bedenkt, dass sich die innere Oortsche Wolke weit über die Umlaufbahn von Sedna hinaus erstreckt?