Hütet Jupiter wirklich den Hauptgürtel und Neptun den Kuipergürtel?

Unter "Beherrschen der Umlaufbahn eines anderen Objekts" verstehe ich, dass die Schwerkraft des massereichsten Körpers einen so großen Einfluss hat, dass sie, wenn sie sich nähern, die Umlaufbahnen des anderen Körpers/der anderen Körper verschiebt oder ändert, entweder bestimmte Parameter (wie Apoapsis, Periapsis, Neigung usw.) oder bis hin zum vollständigen Herausziehen aus seiner aktuellen Umlaufbahn (wodurch der Körper vielleicht aus ihm herausgeschleudert wird oder den Körper mit dem dominierenden Körper oder einem Satelliten des dominierenden Körpers kollidieren lässt). Soweit ich feststellen kann, ist Jupiter jedoch nicht in der Lage, die Umlaufbahn von Ceres zu verändern; beide befinden sich in stabilen Umlaufbahnen, noch kann sich die Umlaufbahn eines anderen gleichgewichtsförmigen Objekts des Hauptgürtels (Interamnia, Hygiea, Pallas und Vesta) jemals so weit beeinflussen, dass einer '

Dasselbe scheint für den Kuipergürtel zu gelten: Für jeweils zwei vollständige Umläufe von Pluto macht Neptun genau drei Umläufe. Die Umlaufbahnen beider Objekte sind also stabil und Neptun beeinflusst Plutos Umlaufbahn nicht in einer Weise, dass sie verändert würde, noch wird die Umlaufbahn eines anderen sphärischen TNOs manipuliert, weder durch Neptun noch durch sich selbst untereinander.

Habe ich Recht und gibt es überhaupt ein gleichgewichtsförmiges Objekt, das die Sonne direkt umkreist, das jemals die Umlaufbahn eines anderen gleichgewichtsförmigen Objekts in der aufgezeichneten Geschichte verändert hat oder in der Lage wäre, dies bei einer engen Annäherung zu tun? Wie ich es sehe, befinden sich alle ellipsoidischen Objekte, die in unserem System die Sonne umkreisen, auf stabilen Umlaufbahnen, die sich nicht ändern werden, es sei denn, ein interstellarer „Besucher“ könnte sich einmischen.

Antworten (1)

Umlaufbahnen sind keine Balance zwischen Geschwindigkeit, Entfernung und Richtung. Für zwei Objekte, die durch Entfernungen getrennt sind, die viel größer sind als ihre Durchmesser, führt fast jede Kombination der drei, bei der die Geschwindigkeit unter der lokalen Fluchtgeschwindigkeit liegt, zu einer stabilen elliptischen Umlaufbahn, deren spezifische Parameter durch die Kombination bestimmt werden.

Ceres (und alle anderen Objekte im Sonnensystem) werden in ihren Umlaufbahnen durch den Gravitationseinfluss von Jupiter (und allem anderen) beeinflusst. Da die Umlaufzeiten von Jupiter und Ceres jedoch keine kleinen Vielfachen voneinander sind, bleibt der Einfluss von Jupiter, solange er vorhanden ist, gering, und die Umlaufbahn bleibt von Jahr zu Jahr ziemlich gleich.

Wo die Perioden jedoch ein Vielfaches niedriger Nennwerte voneinander sind, verstärken sich die Gravitationswechselwirkungen wiederholt über Milliarden von Jahren und können dazu dienen, beide Umlaufbahnen so zu verändern, dass die Resonanz nicht länger aufrechterhalten wird (siehe die Lücken von Kirkwood im Asteroidengürtel ) . , oder in bestimmten Situationen ein Objekt daran hindern, diese Resonanz aufrechtzuerhalten.

Bei Pluto und den Plutinos ist die Tatsache, dass sich ihre Perioden um 3/2 Neptuns Umlaufzeit gruppieren, eher eine direkte Folge von Neptuns Gravitationseinfluss im Laufe der Zeit als trotz dessen; Die Regelmäßigkeit in der Menge und Richtung von Neptuns Störungen ihrer Sonnenbahnen hält sie nahe der 3:2-Resonanz, ähnlich wie Jupiter die Jupiter- Trojaner nahe der 1:1-Resonanz und die Hildas nahe der 2:3-Resonanz hält.

Beachten Sie, dass sich alle Bahnparameter aller Körper im Sonnensystem im Laufe der Zeit ändern (zum Beispiel präzediert das Perihel des Jupiters ungefähr 6,55 Bogensekunden pro Jahr ). Die Kepler-Orbitalelemente der Planeten, die Sie online finden können, basieren auf Messungen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt durchgeführt wurden, und definieren Umlaufbahnen, die davon ausgehen, dass der Planet und die Sonne die einzigen Körper im Universum sind.

Trojaner und Hildas haben keine Gleichgewichtsform, also verwerfen wir sie für diese Frage. Während die Schwerkraft niemals endet, gibt es keinen gleichgewichtsförmigen Körper, der die Sonne umkreist, der die Umlaufbahn eines anderen Körpers so stark verändern würde , dass er sie erheblich verändert, bis er mit einem anderen Körper kollidiert oder ihn zu einem Mond macht, richtig? Keine Planeten werden jemals kollidieren, oder man könnte auch sagen, dass jeder massereichere Planet die Umlaufbahn jedes gleichgewichtsförmigen Objekts dominiert, sogar Eris die von Pluto, da die Schwerkraft von Eris niemals endet. Welche große Halbachse schätzen Sie für Theia/Orpheus, den Planeten, der angeblich...
... die Erde beeinflusst und dabei den Mond erschaffen hat? In Universe Sandbox muss ich Theia (mit der Masse des Mars) auf nicht mehr als 1,03 AE (0,03 AE von der Erde entfernt, wenn sie am nächsten ist) setzen, um eine Chance zu haben, mit der Proto-Erde zu kollidieren, ansonsten scheinen ihre Umlaufbahnen stabil und unverändert zu sein jeder andere.
@Greenhorn Die abgerundeten Objekte im Sonnensystem haben dabei keinen besonderen Status, sie sind lediglich viel massiver und seltener als die nicht abgerundeten. Es gibt Studien mit Simulationen, die möglicherweise den Einfluss von Jupiter haben, der die Exzentrizität der Umlaufbahn von Merkur in den nächsten paar Milliarden Jahren erhöht, mit geringen Chancen auf einen eventuellen Ausstoß aus dem Sonnensystem. Anfragen zu Theias Orbitalparametern verdienen einen eigenen separaten Fragebeitrag.
Die abgerundeten Objekte sind, wie Sie sagen, massiver, so dass sie eine kugelige Form behalten, die sie (die man „Planeten“ nennen könnte) von unregelmäßig geformten „Asteroiden“ unterscheidet. Wenn sich die Theorie über Merkur als wahr erweisen sollte, müsste Merkur dann in einen „Zwergplaneten“ umklassifiziert werden? Seine Umlaufbahn würde schließlich von einem anderen Planeten aufgelöst werden. Aber ich höre Ian Malcolm sprechen.
Hütet Jupiter wirklich den Hauptgürtel und Neptun den Kuipergürtel?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v