Da die Erde ein guter elektrischer Leiter ist, kann man davon ausgehen, dass jede Ladung, die zur Erde fließt, in und entlang aller Richtungen in die Erde umverteilt werden muss?
Bedeutet dies auch, dass, wenn ich eine Million Ampere Strom in die Erde ablasse, jedes barfuß laufende Lebewesen sofort sterben müsste?
Elektrizität ist kein Gas, das sich ausdehnt, um alles zu schocken, was damit in Berührung kommt. Elektrizität ist ein Fluss von Hochspannung zu Niederspannung. Das Berühren eines aufgeladenen Objekts ist nur dann gefährlich, wenn Sie zu einem Strompfad werden – wenn es Sie benutzt, um irgendwohin zu gelangen. Selbst wenn die Erde eine Nettoladung hätte, stellen Sie sie nirgendwohin zur Verfügung, damit Sie nicht schockiert werden. Es ist ein bisschen wie ein Vogel auf einer Stromleitung.
Ich werde die konkrete Frage beantworten, weil es eine dieser lustigen Fragen ist, bei denen die Einheiten alle falsch sind und die Skalen einfach absurd sind.
Bedeutet dies auch, dass wenn ich eine Million Ampere Strom in die Erde ablasse, jedes barfüßig laufende Lebewesen sofort sterben müsste?
Es hängt davon ab, wie lange Sie es tun und mit wie viel Kraft. Und (überraschenderweise) stirbt nicht alles in einem Feuer! Sie werden einfach in der folgenden globalen Umweltkatastrophe sterben.
Eine Million Ampere scheint viel zu sein. So viel Strom wird in einer typischen Railgun verbraucht . Aber es sind nur etwa 10 Blitzeinschläge . Die Erde wird oft von Blitzen getroffen und wir leben noch. Das liegt zum Teil daran, dass die Erde so riesig ist, dass sie eine enorme Menge an Energie benötigt, um ihre Ladung zu ändern, aber auch daran, dass Blitze so kurz sind.
Die ursprüngliche Frage ist Unsinn, da der Amp ein Maß für den Durchfluss ist, nicht für die Menge. Es ist, als würde man fragen, ob man die Erde mit einer Million Pfund Wasserdruck überfluten könnte . Das ist viel Druck (Ampere), aber es bedeutet nichts, wenn Sie nicht wissen, wie viel Wasser vorhanden ist (Volt) und wie lange Sie es anwenden (Zeit).
Ich gebe Ihnen ein weiteres Beispiel dafür, wie leicht elektrische Einheiten missverstanden werden können.
Ampere sind kein Maß für Energie. Sie sind nur ein Maß für die elektrische Flussrate. Sie müssen auch wissen, wie lange dieser Fluss aufrechterhalten wird. Ein Coulomb misst den potentiellen Gesamtladungsfluss über die Zeit . 1 Coulomb ist 1 Ampere für 1 Sekunde. 1 Million Ampere für 1 Sekunde wären 1 Million Coulomb. 1 Million Coulomb ist die doppelte Ladung der Erde. 1 Million Coulomb klingt groß und gefährlich, oder? Nicht so schnell.
1 Ampere für 1 Million Sekunden ist auch 1 Million Coulomb. Also 1000 Ampere für 1000 Sekunden (ca. 18 Minuten). Was hat noch 1 Million Coulomb? Eine Autobatterie. Ja, eine Autobatterie kann Sie töten, aber sie wird die Menschheit nicht töten, wenn Sie sie auf den Boden fallen lässt. Ein bekannterer Begriff für Ladung ist die Amperestunde, die genau aussagt, wie viele Stunden ein Ding 1 Ampere liefern kann. 1 Amperestunde sind 3600 Coulomb. 300 Amperestunden sind 1 Million Coulomb.
Es ist wie der Unterschied zwischen 1 Million Liter Wasser, das auf einmal auf dich geschüttet wird, und 1 Million Liter Wasser, das langsam auf dich tropft. Es sind immer noch eine Million Liter Wasser, aber einer wird dich ertrinken und der andere wird dich nur durchnässen und ärgern.
Das letzte Stück des Puzzles ist die elektrische Potentialdifferenz oder Volt . Um zu wissen, wie viel Energie wie schnell geliefert wird, müssen Sie die Ampere und die Volt kennen und für wie lange. Um es kurz zu machen, 1 Ampere für 1 Sekunde (was 1 Coulomb entspricht) bei 1 Volt ist 1 Wattsekunde, was 1 Joule entspricht, der Standardeinheit für Energie.
Um also zu wissen, wie viel Energie geliefert wird, müssen wir Ampere und Volt und Sekunden kennen.
Nehmen wir hier den Mythbusters-Ansatz und geben Ihnen den gewünschten Effekt. Was wäre nötig, um tatsächlich alle Menschen zu schocken? Ich werde mit der unteren Grenze von 300 mA Gleichstrom bei 110 Volt gehen, die erforderlich sind, um das Herz zum Fribillieren zu bringen (Wechselstrom ist tödlicher, aber die Erde ist kein Wechselstromgenerator). Und sagen wir nur 100 Millisekunden (meine Quelle sagt nur "Bruchteile einer Sekunde"). Ich verwende die untere Grenze, um die maximale Chance auf Arbeit zu geben.
Um die Menschheit zu Tode zu schocken, müssen wir die Ladung der Erde sehr schnell um 300 mA ändern. Wenn wir es langsam tun, wird sich die Ladung der Menschheit langsam mit ändern und es wird keine merkliche Wirkung geben.
Wie immer bei solchen Berechnungen im großen Maßstab ist es gut, die zugrunde liegende Energie herauszufinden. 300 mA bei 110 Volt sind 33 Watt . Für 100 Millisekunden sind das 3,3 Joule. Wir müssen 7 Milliarden Menschen töten, das sind mindestens 21 Milliarden Joule. So viel Energie braucht man, um ein Haus ein Jahr lang zu heizen. Durchaus machbar.
UPDATE An dieser Stelle habe ich einen Fehler gemacht und Volumengleichungen anstelle der Oberflächenladung verwendet und im Allgemeinen alles falsch verstanden. @Floris macht es in ihrer Antwort richtig, aber ich werde meine falschen Kritzeleien aus historischen Gründen hier oben lassen.
300 mA für 100 Millisekunden sind 0,3 Ampere für 0,1 Sekunden oder 0,03 Coulomb. Um alle zu erreichen, müssen wir die Ladungsdichte (Coulombs pro Kubikmeter) der ganzen Erde nur um 0,03 erhöhen. Wie schwer kann das sein? Das Volumen der Erde beträgt 1e21 m^3, multiplizieren Sie das mit 0,03 C/m^3 und Sie erhalten 3,25e19 C . Es scheint viel zu sein, und das ist es auch, aber es ist bedeutungslos, ohne die Spannung zu berücksichtigen.
Um zu bestimmen, wie viel Energie das braucht, müssen wir die Spannung anschließen: 110 Volt. 3,25e19 Coulomb bei 110 Volt sind 3,5e21 Joule , was ungefähr der Energiemenge der Sonne entspricht, die in sechs Stunden auf die Erde trifft, oder die Hälfte unserer geschätzten Erdölreserven. Das ist eine Menge Energie, die in 100 ms geliefert wird.
Es wird eine gewaltige Explosion in der Größenordnung der größten bekannten Eruption der Erdgeschichte verursachen . Wie 5000 unserer größten Atombomben, die gleichzeitig explodieren. Viel kleiner als der Aufprall, der die Dinosaurier tötete, aber wahrscheinlich genug, um alles in, sagen wir, Colorado zu zerstören und wahrscheinlich jeden in der Nachbarregion zu töten.
Und das für eine perfekte Energieübertragung. Es wird wahrscheinlich viele Ineffizienzen und Verluste geben, sodass Sie wahrscheinlich 5- bis 10-mal mehr Energie benötigen. Immer noch nicht genug, um die Erdoberfläche zu schmelzen.
Herzliche Glückwünsche! Wenn Sie 3,5e21 Joule in die Finger bekommen, sie in eine elektrische Ladung umwandeln und alles irgendwie in 100 ms zur Erde bringen können, könnten Sie jedem auf dem Planeten einen Herzinfarkt verpassen! Und Sie würden dabei nur ein oder zwei große US-Staaten zerstören. Wer überlebt, stirbt wahrscheinlich in der daraus resultierenden globalen Umweltkatastrophe. Habe Spaß!
UPDATE Auch hier sind meine Berechnungen für die gesamte Erdladung falsch. @Floris macht es in ihrer Antwort richtig . Ich lasse aus historischen Gründen die Rückseite des Umschlagfehlers oben.
Erstens sind wir nicht die besten Leiter, daher könnte es für den Strom relativ schwierig sein, uns zu durchdringen.
Aber ich glaube, der wahre Grund ist, dass Sie auch eine hohe Potentialdifferenz benötigen, damit Strom durch Sie fließt.
Wie ein Blitz, der einen großen Potentialunterschied zwischen den Wolken und der Erde benötigt (so groß, dass eine neutrale Erde diesen hohen Unterschied meistens nicht ergibt, sondern eine Ansammlung entgegengesetzter Ladung zu der auf der Wolke benötigt). Ohne diesen Potentialunterschied passiert also nichts .
(Hinweis: Die Erde verursacht tatsächlich eine Spannungsdifferenz von etwa 200 V pro Meter, also haben wir diese große Potentialdifferenz, aber die Erde neigt dazu, jedes Objekt, das sie berührt, neutral zu machen – um das gleiche Potential wie seine Oberfläche zu haben – also wir verzerren die Äquipotentiallinien, die die Erde erzeugt. Mehr dazu finden Sie in Feynman Lectures Vol2)
Ein Kontrapunkt zu Schwerns Antwort (die lehrreich war, aber ich glaube, dass sie in einigen Schlüsselpunkten falsch ist - aber ich werde ein paar Zahlen daraus ausleihen).
Ich denke, die richtige Art, die Frage zu stellen, ist:
Wenn ein Strom von 300 mA für 100 ms einen Menschen tötet, wie groß sollte die Änderungsrate des elektrischen Felds um den Körper sein, um diesen Strom zu induzieren?
Betrachtet man die Erde als leitende Kugel mit dem Radius R und der Ladung Q, so ist das Feld an der Oberfläche
Und so ist die Änderungsrate des elektrischen Feldes
Jetzt brauchen wir eine Schätzung des Stroms, der induziert wird, wenn sich das elektrische Feld ändert. Wir können Maxwell verwenden:
Wenn wir (1) und (2) kombinieren, erhalten wir
Die relative Dielektrizitätskonstante des Körpers variiert stark mit Gewebe und Frequenz – siehe zum Beispiel dieses Papier. Zum Zwecke der Schätzung werde ich eine runde Zahl für die Permittivität von Wasser verwenden – 100 – die viel niedriger ist als bei vielen Geweben und uns daher ein leichter zu treffendes Ziel bietet.
Wir müssen den Verschiebungsstrom in einen mittleren Strom im Körper umwandeln, indem wir ihn mit dem Querschnitt des Körpers multiplizieren. Wenn die durchschnittliche Person einen Taillenumfang von 38 Zoll hat (Quelle - www.cc.gov/nchs/fastats/body-measurements.htm) ist dies eine Fläche von etwa 1/7 m Also
Lösen von (3) nach (der Strom, den wir benötigen würden, um die "Erdkugel" zu versorgen) erhalten wir
Das ist eine Menge Strom zur Quelle ... Denken Sie daran, dass dies eine Nettoladung darstellt, die wir der Erde zuführen müssen (sie muss von irgendwo "nicht der Erde" kommen). Um eine solche Nettoladung auf die Erde zu bringen, müssten wir eine Rakete mit einer äquivalenten Menge an Nettoladung in den Weltraum schicken. Aber nur zum Spaß werden wir akzeptieren, dass wir das tun können - vielleicht gibt es einen Leiter zwischen Erde und Mond, und wir setzen eine große Batterie dazwischen. Wie viel Energie wird also benötigt, um so viel Ladung zu bewegen?
Dazu benötigen wir das Potential der Erdoberfläche als Funktion der Ladung. Wir wissen, dass dies der Fall ist
Wenn der Strom 0,1 Sekunden lang fließt, hätten wir eine Gesamtzahl und das Potenzial ist
Die tatsächliche Potentialdifferenz von Kopf bis Fuß wäre 400 MV (denken Sie daran - dies ist nicht "Sie sind in Kontakt mit Leitern", sondern "während sich das Feld um Sie herum ändert, wird Strom in Ihrem Körper induziert").
Natürlich steigt die Spannung mit der Ladung, und die Gesamtmenge der geleisteten Arbeit wäre
All dies in 1/10 Sekunde zu tun, erfordert eine sofortige Leistung von das ist ein bisschen größer als die Leistung der Sonne (das ist nach Wolframalpha
In Anbetracht dessen denke ich, dass wir ziemlich sicher sind. Der einzige Weg, wie Dr. Evil mit diesem Plan durchkommt, ist, es umgekehrt zu machen: zuerst die Ladung von der Erde zum Mond pumpen (langsam), dann alles in einem kosmischen Blitzschlag zurückfließen lassen. Ich bin mir nicht absolut sicher, ob der Mond in der Umlaufbahn bleiben würde, während wir ihn aufladen ... die elektrostatische Anziehung würde ziemlich stark werden. Aber das wäre vielleicht das Thema für einen anderen Beitrag.
*grin*
. Später am heutigen Tag...In der Energiewirtschaft gibt es ein Konzept der "Stufenspannung"* - wenn eine Hochspannungsleitung in den Boden leckt und nicht abgeschaltet wird, dann ist in der Nähe dieses Punktes die Erdspannungsdifferenz über einen einzigen menschlichen Schritt (wenn einer Fuß ist näher als der andere) kann ausreichen, um eine Person zu töten; Aus diesem Grund kann es gefährlich sein, sich nach einem Sturm oder ähnlichem heruntergefallenen Kabeln zu nähern. Heutzutage ist dies aufgrund automatisierter Erkennungs- und Abschaltsysteme weniger ein Problem, aber vor einigen Jahrzehnten war es eine große Gefahr.
Der Abstand ist sinnvoll für Hochspannungsleitungen, z. B. 30 kV - 330 kV Bereich, aber selbst für solche Beträge ist es keine große Reichweite - die Spannung baut sich ziemlich schnell ab; und selbst ziemlich nah würdest du keinen Stromschlag bekommen, wenn du nur da stehst, ohne einen großen Schritt zu machen.
[*] möglicherweise sollte im Englischen ein anderer Begriff verwendet werden, dieser stammt aus anderen Sprachen.
Sinnbe
Hagen von Eitzen
Schwern
Benutzer541686
AJMansfield
Erich Lippert
KaffeeEntwickler