Ich bin kein Physiker, also entschuldigen Sie meine Frage, wenn sie besonders dumm ist. Wenn sich ein Teilchen der Lichtgeschwindigkeit nähert, verlangsamt sich die Zeit für dieses Teilchen im Vergleich zu einer Referenz aus der Umgebung. Daher ist für ein Photon, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, die Zeit für das Teilchen stehengeblieben oder existiert für das Teilchen gewissermaßen gar nicht ... richtig?? Stimmt es also, dass ein Teilchen, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, überall dort sein würde, wo es gleichzeitig von einer äußeren Referenz existiert? Wenn es sich beispielsweise in einer Linie von Punkt A nach B mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, wäre das Teilchen dann nicht gleichzeitig an jedem Punkt entlang dieser Linie zwischen A und B?
Ich habe immer gelesen, dass Photonen als Wahrscheinlichkeitswelle existieren, aber ist es genauso wahr zu sagen, dass ein Photon überall existiert, wo es möglicherweise gleichzeitig existieren wird? Wenn ein Photon mit einem anderen Teilchen interagiert (oder beobachtet wird), verlangsamt es sich vermutlich und bewegt sich nicht mehr mit Lichtgeschwindigkeit, dh es existiert nicht mehr „überall“ gleichzeitig. Würde dies die Retrokausalität des Delayed-Double-Split-Experiments erklären? Ich denke, das würde auch die Dualität erklären. Unbeobachtet hat das Teilchen Lichtgeschwindigkeit und existiert daher überall dort, wo es zwischen A und B existieren könnte. Beobachtet bewegt es sich nicht mehr mit Lichtgeschwindigkeit und existiert daher nur noch an einem Punkt.
Wo sind die Fehler? Danke für deine Gedanken.
Soweit ich das beurteilen kann, verwechseln Sie die Koordinatenzeit und die Eigenzeit des Lichtstrahls.
Die Eigenzeit eines Lichtstrahls ist seit , was bedeutet, dass es sich in seinem eigenen Bezugsrahmen nicht durch die Zeit „bewegt“.
Seine Koordinatenzeit (wie aus der richtigen Zeitdefinition hervorgehen sollte) oder die von einem externen Beobachter gemessene Zeit ist jedoch definitiv eine greifbare Größe.
QMechaniker
Benutzer4552