Wenn mein 4-jähriger mich „warum“ fragt, was für ein „warum“ meint er?

Mein 4-jähriger stellt mir Fragen wie "Warum ist Wasser durchsichtig?" Was für ein „Warum“ meint er?:

  1. Welchen Sinn macht es, wenn Wasser transparent ist?
  2. Wie wird erreicht, dass Wasser transparent ist?

Die erste Frage wäre mehr philosophisch und die zweite Frage mehr physikalisch. Ich glaube nicht, dass ich ihm den Unterschied zwischen diesen Fragen erklären könnte.

"Nun, sehen Sie, die Energieniveaus der Elektronen stimmen genau überein, so dass, wenn die Photonen auf die Moleküle treffen [...]"
Er meint "Wenn ich 'warum' sage, erzählst du mir interessante Sachen und ich lerne oft viel, also... 'warum'" :)
Ich stimme allem bereits Gesagten zu und habe nicht genug, um eine neue Antwort zu rechtfertigen. Ich möchte jedoch sagen, dass „Warum“ gut ist, und je öfter er danach fragt, desto besser. Die Beantwortung seiner Fragen hilft ihm nicht nur beim Lernen, sondern ermutigt ihn auch, zu lernen und neugierig zu bleiben; was ich noch wichtiger finde. Bis heute habe ich immer noch gute Erinnerungen an lange Autofahrten, bei denen ich das „Warum“-Spiel gespielt habe (als ich etwas älter und artikulierter war, aber immer noch das gleiche Prinzip). Je länger Sie ihn nach dem Warum fragen lassen und ihn dazu ermutigen können, desto mehr helfen Sie ihm, weiter zu lernen und neugierig zu bleiben!
Also... Was ist die Antwort? Warum ist Wasser transparent?
Ich habe keine Ahnung. Ich muss wissen, warum er fragt, weil ich wissen muss, wen ich anrufen muss.
Ich hatte kürzlich eine Diskussion mit meinem 3-Jährigen darüber, was er meint, wenn er „warum“ fragt, und bin zu dem Schluss gekommen, dass er nur meint, dass er darüber reden möchte. Beim Lesen verwendet er diese Sprache oft explizit auf Seiten, die keinen Text haben – „Ich möchte darüber reden.“ – und dann möchte er nur darüber sprechen, was die Bilder bedeuten und wie sich die verschiedenen Objekte zueinander verhalten. Ich denke, sein häufiges "Warum ist das ein X?" Das Fragemuster ist ähnlich: Er bittet um ein Gespräch über X.
Ich verstehe nicht ganz, wie (1) eine gültige Interpretation der Frage „Warum ist Wasser transparent?“ ist.
Du kannst ihm auch sagen, dass Gott es so gemacht hat. Es funktionierte Jahrtausende lang. /s
scq.ubc.ca/… „warum“-kann-gefährlich-5/ sein
@Donkey_2009: Es ist nur eine Redewendung. Ich weiß nicht, wie häufig es bei Vierjährigen ist, aber wenn die Bedeutung eines unbekannten oder umstrittenen Begriffs zweifelhaft ist, sagen die Leute manchmal: "Warum ist eine Tomate eine Frucht?", und die Antwort lautet: " weil es Samen enthält", nicht die Gründe, warum Solanum lycopersicum Fruchtkörper produziert. Es kann interpretiert werden als „Warum sagen Sie, dass Wasser transparent ist?“ oder „Warum ist das Adjektiv „transparent“ auf Wasser anwendbar?“. Sie können nicht unbedingt erwarten, dass Ihr Vierjähriger mit dieser Genauigkeit kooperiert, wenn Erwachsene dies nicht tun ;-)
@CaptainCodeman, Mehrdad: Das Wasser hat keine verfügbaren Energieniveaulücken, die der Photonenenergie (Lichtpaket) entsprechen, sodass es nicht absorbiert werden kann. Dies liegt zum Teil daran, dass Wasser normalerweise eine ziemlich reine Substanz ist, sodass nur die H20-Konzentrationen für die Absorption verfügbar sind. Es ist auch so, dass wir uns entwickelt haben, um das Licht zu sehen, das die Oberfläche erreicht, also können wir es sehen, weil dieses Licht durch den Wasserdampf in der Atmosphäre (und die atmosphärischen Gase) dringt. Andernfalls wäre ein bewölkter Tag eher dunkel als nur dunkler. Wissenschaft + Kinder = "Das Universum in einem Sandkorn sehen..."
@Mehrdad, CaptainCodeman: Um diesen Kommentar zu unterstützen, siehe das Absorptionsspektrum von Wasser und wo das sichtbare Band liegt: hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/chemical/watabs.html
@PhilH: Ja, ich weiß, meine Erklärung war falsch, das Ganze war nur als Witz gedacht ... wenn dies Physics.SE wäre, hätte ich tatsächlich auf die Genauigkeit geachtet.
@Mehrdad, dachte ich mir, aber nur für den Fall, dass jemand den falschen Ausgangspunkt hat ... Es ist wirklich faszinierend zu sehen, wie viel Wissenschaft (Physik, Biologie, Chemie, Evolutionsbiologie, Astrophysik, Klimawissenschaft, Gaia-Theorie, Optik ... ) ergibt sich aus Fragen zur Transparenz von Wasser oder Regenbögen oder warum der Himmel blau ist. So ein einfacher Ausgangspunkt, daher das Blake-Zitat am Ende!
youtu.be/4u2ZsoYWwJA?t=7m das scheint unglaublich relevant zu sein
youtube.com/watch?v=8idwyuVJ4ug Es ist besser in der Show.
In „The God Delusion“ von Richard Dawkins argumentiert er, dass Kinder sich der Welt aus einer „teleologischen“ Sichtweise nähern – das heißt, dass die Dinge einen „Zweck“ haben. Von diesem Standpunkt aus würde Ihr Kind fragen: "Warum ist Wasser durchsichtig?". Das würde in Ihrem Beispiel 1 bedeuten.

Antworten (9)

Meiner Erfahrung nach weiß er oft selbst nicht, was er meint. Ich habe viele Vierjährige fragen hören: "Warum?" ad infinitum – manchmal ist es nur eine Art zu sagen: „Erzähl mir mehr.“

Ich würde vermuten, dass die meisten Vierjährigen fragen: "Warum?" ist eine Möglichkeit, mehr über die Dinge um sie herum zu erfahren, aber ich denke, dass sie oft nach einer einfachen Erklärung suchen, die nicht unbedingt die Frage beantwortet, die sie technisch stellen.

"Warum ist Wasser transparent?" könnte meinen:

  • "Was bedeutet transparent ?"
  • "Warum sind manche Dinge transparent und andere nicht?"
  • "Wie ist es möglich, dass ich durch etwas hindurchsehen kann?"
  • "Schenk mir etwas Aufmerksamkeit und gib mir das Gefühl, dass ich dir wichtig bin."

... oder eine Reihe anderer Dinge.

Wenn Sie eine Antwort auf das geben, was Ihrer Meinung nach gefragt wird, können Sie oft erkennen, ob Sie auf dem richtigen Weg sind, wie sehr sich das Kind auf Ihre Antwort einlässt. Wenn er an deiner Antwort interessiert zu sein scheint, bist du wahrscheinlich auf dem richtigen Weg.

Willkommen auf der Website, GentlePurpleRain. Gute Antworten! Ich freue mich darauf, mehr von ihnen zu lesen.
Kinder kommen typischerweise auch an einen Punkt, an dem sie begreifen, dass wahre Ursachen schwer zu identifizieren sind. Wiederholtes „Warum“ zu fragen wird dann für eine Weile zu einem Spiel, bei dem sie darauf warten, dass du sagst „weil Gott es will“ oder „ich weiß nicht“ oder „es ist einfach so“, in dem Wissen, dass du eigentlich nicht gehen kannst für immer an. Senden Sie sie an Aristoteles ( en.wikipedia.org/wiki/Four_causes )
@Steve: Wie ich (nach ein paar Kindern) herausgefunden habe, gibt es eine Möglichkeit, dieses "Warum?" Spiel: Sie fragen einfach "Warum was? " und bestehen auf einer korrekt formulierten Frage. Natürlich haben Sie das Kind verloren ein paar "Warum?" Fragen zurück, wenn Ihre Antwort zu ausgefeilt wird, weiß das Kind nicht, wonach es fragen soll. Dann sind Sie beide wieder in der Lage, viel ausführlichere Antworten zu geben, als das Kind verkraften kann, mit denen Sie beide umgehen können: Das Kind stellt Fragen, die zu seinem Weltwissen passen, und Sie geben solche Antworten. Dies funktionierte hervorragend für (den Rest) meiner Kinder.
Eine Anekdote: Meine fünfjährige Tochter fragte nach den „Löchern im Mond“ (Krater) und ich kam ihrem „Warum“-Spiel zuvor, indem ich alle Informationen, die ich darüber hatte, im Voraus abwarf. "Oh ja! Das sind Krater, sie sind durch Meteoriteneinschläge entstanden, die wie winzige Felsen im Weltraum sind, die überall herumfliegen. Sie treffen wegen unserer Atmosphäre nicht auf die Erde ..." usw. usw. Danach frage ich: "Tu es Du verstehst?" Sie seufzt schwer auf dem Rücksitz und stößt monoton und niedergeschlagen aus: "Jetzt weiß ich alles."
@adsmith Ahh ... Ich erinnere mich, dass ich alles wusste ... das waren Zeiten. ...dann bin ich in mein Eigenes ausgezogen. I am not young enough to know everything.-Oscar Wilde
Ich würde sagen: „Als Alexander die Weite seines Reiches sah, weinte er, weil es keine Welten mehr zu erobern gab“ – Hans Gruber
RE: "Warum?" ad infinitum siehe parenting.stackexchange.com/questions/7462/…

Meine Erfahrung ist, ja, zuallererst das "Warum?" eines kleinen Kindes. ist normalerweise "Bitte rede weiter." Ich habe jedoch auch festgestellt, dass sie manchmal bestimmte Fragen haben und dass sie lernen, klarere Fragen zu stellen, wenn Sie ihnen helfen, zu erkennen, dass es viele mögliche Fragen gibt.

Obwohl es beim ersten Mal wahrscheinlich nicht funktionieren wird, versuchen Sie, ihnen Optionen anzubieten, welche Frage sie beantwortet haben möchten. ("Was fragst du? Weißt du, was 'transparent' bedeutet? ... Willst du wissen, warum wir es transparent nennen oder was das Wasser transparent macht? Oder willst du nur, dass ich mehr über Wasser rede?" ) Sagte sogar nur: "Ich weiß nicht, wie ich hier auf das 'Warum' antworten soll, aber ich rede gerne über Transparenz und wie Licht funktioniert, wenn Sie möchten."

Im Allgemeinen versteht ein Vierjähriger wahrscheinlich etwas mehr, als Sie denken, und kann etwas mehr ausdrücken, als Sie erwarten, wenn Sie ihm helfen. Das Ziel ist natürlich, sie dazu zu bringen, sich selbst klar zu werden, also könnten Sie irgendwann weniger Hilfe anbieten und einfach antworten, was Ihnen gefällt, und sie die Frage erneut stellen lassen. An diesem Punkt angelangt, habe ich das direkte Gespräch über das Gespräch als sehr hilfreich empfunden.

Einverstanden, sagt er: "Bitte sprechen Sie mit mir über das Wasser und andere interessante Dinge rund um das Wasser, außerdem lassen Sie sich auf mich ein, denn ich habe Lust, etwas zu lernen."

Wenn mich mein Sohn fragen würde, warum Wasser durchsichtig ist, könnte ich ihm ehrlich gesagt keine Antwort geben. Ich denke, ich müsste so etwas sagen wie „Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Jetzt, wo du es sagst, würde ich das gerne selbst wissen. Sollen wir es gemeinsam herausfinden?“ Machen Sie es zu einer lustigen wissenschaftlichen Herausforderung.

Ich bin bei dir, Bruder, warum zum Teufel ist Wasser transparent? Warum habe ich mich das nie selbst gefragt? Ja OK Licht geht durch aber warum?
Ich habe auch gerade nachgeschaut! Die kurze Antwort lautet: „Viele Dinge sind bei bestimmten Wellenlängen transparent. Da wir von Wasser umgeben sind, insbesondere als wir uns im Meer entwickelt haben, haben sich unsere Augen so entwickelt, dass sie in der Lage sind, in den spezifischen Wellenlängen zu sehen, für die Wasser zufällig transparent ist ."
Toller Kommentarthread für diese Antwort! Eines meiner Lieblingszitate über Wissenschaft ist, dass die drei wichtigsten Wörter "Ich weiß es nicht" sind, dicht gefolgt von "Lass es uns herausfinden!" Dies veranschaulicht perfekt, wie dieser Weg dazu führt, etwas extrem Cooles zu lernen - und eine ganze Reihe von "Was wäre wenn?" da tauchen fragen auf!
+1 @CaptainCodeman -- Meine Antwort wäre: To Stack Exchange!
Gemeinsam herauszufinden, könnte tatsächlich eine noch bessere Antwort sein, als eine perfekte Antwort zu produzieren. Na ja, vielleicht in einem höheren Alter. Mit 4 wollen sie dich wahrscheinlich nur reden hören und zufällige Informationen aufnehmen.
Ich wäre wirklich gerne wie Richard Feynmans Vater, der seinen Sohn wirklich dazu inspiriert hat, herauszufinden, wie die Welt funktioniert. Dieser Clip fasst es für mich zusammen youtube.com/watch?v=Zjm8JeDKvdc

„Warum“ ist eine halbspezifische Einladung zur Interaktion und zum Unterrichten

Das Kind sagt, um es zu paraphrasieren:

„Bitte sprechen Sie mit mir über das Wasser. Bringen Sie bitte auch andere interessante Themen rund um das Wasser ein, die ich vielleicht noch kenne oder noch nicht kenne. Ich bin in Lernlaune. Außerdem mag ich es, wenn Sie sich damit beschäftigen verbal, weil ich mich dadurch glücklich und geliebt fühle. Bitte mach weiter so."

Aber er hat keine Worte, also sagt er:

"Warum ist das Wasser durchsichtig?"

Eine gute Antwort auf diese Frage könnte eine Diskussion über das Licht der Sonne einleiten und darüber, wie sehr, sehr GROSS die Sonne ist. Man könnte sagen, dass Licht von den meisten Dingen gestoppt wird, aber durch Wasser hindurchgehen kann. Es könnte sich aber auch um andere Dinge handeln, die sichtbar sind, wie z. B. Fenster.

Sie können versuchen, das Wasser zu färben, um das Licht zu verändern. Sie können Papier hinter das farbige Wasser halten, um ein hübsches Muster zu erstellen. Sie können zwei Gläser mit verschiedenfarbigem Wasser voreinander halten, um die Schwächung zu sehen. Du könntest versuchen, das Wasser undurchsichtig zu machen, indem du Speisestärke hineinmischst.

Sie könnten sich dann verzweigen und auf fokussierendes Licht schauen, vielleicht eine Lupe verwenden, um ein Feuer anzuzünden, sich ansehen, wie das Feuer Licht macht, weil das Gas heiß und glühend ist. Sprechen Sie darüber, wie das Licht des Feuers auch durch das Wasser gehen kann usw.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob es bei einer Frage um die Definition eines Begriffs geht, können Sie dies schnell herausfinden, indem Sie fragen. In diesem Fall: „Weißt du, was transparent bedeutet“?

Wenn die Antwort „Nein“ lautet, erklären Sie, was transparent bedeutet. (Dies ist keine philosophische Frage im eigentlichen Sinne; es ist nur eine Definition eines Wortes. Sie brauchen sich keine Gedanken darüber zu machen, ob Ihr Sohn ein Fundamentalist oder ein Fallibilist oder ein Kohärenzist oder was auch immer ist; sagen Sie ihm einfach, wofür die Leute Wörter verwenden bedeuten.)

Wenn die Antwort "ja" oder "man kann durchsehen" oder so etwas ist, dann können Sie weitermachen, was Sie über die Transparenz von Wasser erklären können (oder erklären, dass Sie sich nicht sicher sind, warum, oder dass du Gründe dafür kennst, aber dass sie nur Sinn machen, wenn du viele andere Dinge weißt, die du ihm noch nicht beigebracht hast, oder sagst, du solltest darüber auf Wikipedia nachlesen, oder was auch immer).

Ich denke, es wäre wichtig zu wissen, was die Frage veranlasst hat. Die Art und Weise, wie ich es ohne weiteren Kontext interpretieren würde, wäre Ihre zweite Option. Etwas wie:

Ich kann weder durch Felsen noch durch Bäume noch durch Hunde hindurchsehen, was also macht es mir am Wasser möglich, hindurchzusehen?

Kinder brauchen kurze, prägnante Antworten, die für die Entwicklung ihres Weltverständnisses sinnvoll sind. Als 'temperierter' Elternteil würde ich einfach antworten, "weil es keine Farbe hat, genau wie Glas oder die Luft".

Das sollte den Trick machen.

Ich stimme nicht zu, dass Kinder kurze, prägnante Antworten brauchen , aber wenn ich eine Antwort schreiben würde, wäre mein erstes Beispiel dasselbe wie Ihres. Ich dachte sofort daran, es mit Glas zu vergleichen, und dann mit der Luft in dieser Reihenfolge. Ich würde es jedoch erläutern und darüber sprechen, wie wir Dinge in Wasser legen können, damit es seine Farbe ändert. Wenn Sie ihnen weiterhin Informationen geben, nehmen sie diese immer wieder auf und haben keine Gelegenheit, nach dem „Warum?“ zu fragen. über und über ;)

Ich habe eine vage Erinnerung daran, gefragt zu haben: "Wie kommt es?" "wie?" und was?" als kleines Kind in rascher Folge, wenn es mit einem neuen Thema konfrontiert wird. Diese gehören zu den (meistens) "w"-Wörtern, die Fragewörter sind. Damit das Kind mehr über Themen wie „Wasser“ und „transparent“ wissen möchte. Und er bekommt auch ein gutes "Training" mit den Fragewörtern selbst.

Ich würde auf eine Antwort abzielen, die sowohl genau als auch seinem Verständnis entspricht.

Ein Gegenbeispiel im Zusammenhang mit Wasser: Ich hörte, wie ein kleiner Junge seinen Vater fragte, warum es geregnet habe. Der Vater antwortete: "Weil die Pflanzen Wasser zum Wachsen brauchen."

Der Typ ist in beiden Punkten gescheitert. Der Wasserkreislauf ist ziemlich cool und einem Kind nicht schwer zu erklären, da wir alle gesehen haben, wie Pfützen verdunsten und von dort aus in den Prozess der Wolkenbildung usw. einsteigen können.

Sein Fehler bei der Genauigkeit hat mich wirklich beeindruckt. Ich konnte nicht sagen, ob er versuchte, den „Gott“-Weg zu gehen oder nur um die seiner Meinung nach einfachste Antwort zu kämpfen, aber wie auch immer, meiner Meinung nach hat er es vermasselt.

Technisch gesehen könnte sich diese Antwort auch eher auf das anthropische Prinzip als auf „Gott“ beziehen.
Vielleicht. Aber er hätte genau bleiben und dann den weiteren Grund angeben können.